|
* Povinný údaj |
|
* Email: |
|
|
* Potvrďte Email: |
|
|
Adresa: |
|
|
* Hodnotitel: |
|
|
|
|
|
Hodnocení |
|
|
* Povaha: |
(1 = Zlá, 10 = Výborná) |
|
* Vzdělanost: |
(1 = Zlá, 10 = Výborná) |
|
* Pracovitost: |
(1 = Málo pracovitý, 10 = Vysoce pracovitý) |
|
* Schopnost zvládnout složitější spory: |
(1 = Zlá, 10 = Výborná) |
|
* Přesnost: |
(1 = Vždy pozdě, 10 = Vždy na čas) |
|
* Nestranný přístup k soukromému řízení: |
(1 = Podjatý, 10 = Nestranný) |
|
Nestranný přístup k trestním sporům: |
(1 = Podjatý, 10 = Nestranný) |
|
Flexibilita při plánování: |
(1 = Neflexibilní, 10 = Flexibilní) |
|
Obecný sklon k soudním kaucím: |
(1 = Často, 10 = Nikdy) |
|
Obecný sklon k předběžným opatřením: |
(1 = Často, 10 = Nikdy) |
|
Zapojení do mimosoudních vyrovnání: |
(1 = Málo aktivní, 10 = Velmi aktivní) |
|
Obecný sklon v trestních věcech na jednání: |
(1 = Podjatý, 10 = Nestranný) |
|
Obecný sklon v trestních věcech vynášení: |
(1 = Tvrdý, 10 = Shovívavý) |
|
Doporučení: |
(1 = 10%, 10 = 100%) |
|
Spisová značka: |
|
|
Komentář: |
|
|
|
 |
|
Opište kód z obrázku: |
|
| |
|
|
| |
| Co řekli jiní o soudci: JUDr. Jiří REZEK |
| |
Komentář číslo: 21079 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Nejen KARMA, ale Boží mlýny začínají působit za jeho chování. Již si vychovává svého nástupce Zoufalíka, kterému v síni nikdo nerozumí
Pošlete email ke komentáři
Datum: 24.06.2024 12:55:00
|
| |
Komentář číslo: 13860 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1,07
Datum: 31.01.2023 04:16:51
|
| |
Komentář číslo: 12543 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1
Datum: 04.07.2022 04:10:06
|
| |
Komentář číslo: 12482 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Z odborné veřejnosti hodnocení zřejmě nikdo nečte, jinak by byl u lopaty.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 26.05.2022 01:32:56
|
| |
Komentář číslo: 12421 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1
Datum: 13.04.2022 10:42:04
|
| |
Komentář číslo: 12376 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1
Datum: 20.03.2022 10:55:14
|
| |
Komentář číslo: 12285 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1
Datum: 03.02.2022 05:47:04
|
| |
Komentář číslo: 12276 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1
Datum: 30.01.2022 02:14:40
|
| |
Komentář číslo: 11910 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1
Datum: 10.09.2021 03:41:25
|
| |
Komentář číslo: 11890 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: U lopaty by byl kvůli svému jednání prospěšnější, vždyť přece práce šlechtí člověka.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 02.09.2021 10:29:37
|
| |
Komentář číslo: 11860 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Snad je to horší než za minulého režimu. Do funkcí jsou uváděni neschopní a ti k něčemu zůstávají mimo. Kdo ví, kdo za soudce Rezkem stojí v pozadí?
Pošlete email ke komentáři
Datum: 06.08.2021 05:55:46
|
| |
Komentář číslo: 11845 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Souhlasím, typický PAZÚR ze Slovácko sa súdí..On ještě soudí?!!!
Pošlete email ke komentáři
Datum: 30.07.2021 03:56:51
|
| |
Komentář číslo: 11804 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Sám by měl být sobě soudcem.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 28.06.2021 06:29:51
|
| |
Komentář číslo: 11797 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1
Datum: 25.06.2021 03:08:01
|
| |
Komentář číslo: 11755 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1
Datum: 29.05.2021 08:42:09
|
| |
Komentář číslo: 11734 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1
Datum: 19.05.2021 11:39:04
|
| |
Komentář číslo: 11726 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1
Datum: 14.05.2021 08:57:57
|
| |
Komentář číslo: 11441 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Je otázkou, kde se takový "pazúr" ve zlínském soudnictví vzal? Zde byli soudci vždy rozvážní Valaši, kteří rozhodovali spravedlivě. Že by tohoto nímadna, tak převychovali k obrazu svému brněnští "brósci"?
Pošlete email ke komentáři
Datum: 03.02.2021 05:41:19
|
| |
Komentář číslo: 11432 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Vystupuje velmi důležitě a sebevědomě. Proto se domnívám, že vzhledem k jeho výšce trpí komplexem malého Napoleona a tak si dodává odvahu.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 02.02.2021 08:53:19
|
| |
Komentář číslo: 11426 Spisová značka: 60 Co 307/2009-170
Průměr Hodnocení: 4,38
Komentář: rozsudek na objednávku
Pošlete email ke komentáři
Datum: 30.01.2021 07:41:44
|
| |
Komentář číslo: 11394 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: dle osobních zkušeností souhlasím se všemi v negativní hodnocení. Jak může soudit!!!
Pošlete email ke komentáři
Datum: 16.01.2021 07:29:51
|
| |
Komentář číslo: 10850 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1,14
Komentář: SAMOLIBÝ MACHÝREK. Při průběhu jednání KS se bavil s jiným soudcem o fotbálku. Kde je profesionalita tohoto soudce?
Pošlete email ke komentáři
Datum: 09.05.2020 10:43:08
|
| |
Komentář číslo: 10848 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: PODPLACENÝ SOUDCE NEDOVEDE ROZEZNAT PRAVDU!!!
HORATIUS
Pošlete email ke komentáři
Datum: 09.05.2020 09:58:06
|
| |
Komentář číslo: 10845 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1,11
Datum: 07.05.2020 03:42:14
|
| |
Komentář číslo: 10842 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Souhlasím s oběma. Vyloučit se seznamu. Nabubřelý, arogantní.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 04.05.2020 06:41:24
|
| |
Komentář číslo: 10768 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Soudce - důležitost sama! Není pro běžné lidi.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 26.03.2020 06:28:25
|
| |
Komentář číslo: 10725 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1,78
Komentář: Podjatost, ubližuje ledem!!! Musí se mu to vrátit!!!
Pošlete email ke komentáři
Datum: 05.03.2020 06:52:01
|
| |