|
* Povinný údaj |
|
* Email: |
|
|
* Potvrďte Email: |
|
|
Adresa: |
|
|
* Hodnotitel: |
|
|
|
|
|
Hodnocení |
|
|
* Povaha: |
(1 = Zlá, 10 = Výborná) |
|
* Vzdělanost: |
(1 = Zlá, 10 = Výborná) |
|
* Pracovitost: |
(1 = Málo pracovitý, 10 = Vysoce pracovitý) |
|
* Schopnost zvládnout složitější spory: |
(1 = Zlá, 10 = Výborná) |
|
* Přesnost: |
(1 = Vždy pozdě, 10 = Vždy na čas) |
|
* Nestranný přístup k soukromému řízení: |
(1 = Podjatý, 10 = Nestranný) |
|
Nestranný přístup k trestním sporům: |
(1 = Podjatý, 10 = Nestranný) |
|
Flexibilita při plánování: |
(1 = Neflexibilní, 10 = Flexibilní) |
|
Obecný sklon k soudním kaucím: |
(1 = Často, 10 = Nikdy) |
|
Obecný sklon k předběžným opatřením: |
(1 = Často, 10 = Nikdy) |
|
Zapojení do mimosoudních vyrovnání: |
(1 = Málo aktivní, 10 = Velmi aktivní) |
|
Obecný sklon v trestních věcech na jednání: |
(1 = Podjatý, 10 = Nestranný) |
|
Obecný sklon v trestních věcech vynášení: |
(1 = Tvrdý, 10 = Shovívavý) |
|
Doporučení: |
(1 = 10%, 10 = 100%) |
|
Spisová značka: |
|
|
Komentář: |
|
|
|
|
|
Opište kód z obrázku: |
|
|
|
|
|
Co řekli jiní o soudci: Mgr. Jiří VAŠÍČEK |
|
Komentář číslo: 10699 Spisová značka:
   
Průměr Hodnocení: 10
Datum: 19.02.2020 12:21:46
|
|
Komentář číslo: 6558 Spisová značka: 15 Co 327/2012
   
Průměr Hodnocení: 1,67
Komentář: Mgr. Jiří Vašíček odvolacím řízení toleruje, že soud I. stupně podsunul jiný žalobní důvod než jaký žalobce uvedl v žalobě, že ignoroval jednu polovinu žaloby, že při ústním jednání místo přednesení obsahu listin je četl jako telefonní seznam, že nikdy nezapsal řádně to, co řekl žalobce, atd. - a místo aby Mgr. Vašíček věc vrátil k soudu I. stupně s tím, že má dokazování proběhnout řádně, tak chce ten "paskvil" řešit v odvolacím řízení. Tím byl porušen princip dvojinstačnosti řízení.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 29.11.2015 10:16:09
|
|