|
* Povinný údaj |
|
* Email: |
|
|
* Potvrďte Email: |
|
|
Adresa: |
|
|
* Hodnotitel: |
|
|
|
|
|
Hodnocení |
|
|
* Povaha: |
(1 = Zlá, 10 = Výborná) |
|
* Vzdělanost: |
(1 = Zlá, 10 = Výborná) |
|
* Pracovitost: |
(1 = Málo pracovitý, 10 = Vysoce pracovitý) |
|
* Schopnost zvládnout složitější spory: |
(1 = Zlá, 10 = Výborná) |
|
* Přesnost: |
(1 = Vždy pozdě, 10 = Vždy na čas) |
|
* Nestranný přístup k soukromému řízení: |
(1 = Podjatý, 10 = Nestranný) |
|
Nestranný přístup k trestním sporům: |
(1 = Podjatý, 10 = Nestranný) |
|
Flexibilita při plánování: |
(1 = Neflexibilní, 10 = Flexibilní) |
|
Obecný sklon k soudním kaucím: |
(1 = Často, 10 = Nikdy) |
|
Obecný sklon k předběžným opatřením: |
(1 = Často, 10 = Nikdy) |
|
Zapojení do mimosoudních vyrovnání: |
(1 = Málo aktivní, 10 = Velmi aktivní) |
|
Obecný sklon v trestních věcech na jednání: |
(1 = Podjatý, 10 = Nestranný) |
|
Obecný sklon v trestních věcech vynášení: |
(1 = Tvrdý, 10 = Shovívavý) |
|
Doporučení: |
(1 = 10%, 10 = 100%) |
|
Spisová značka: |
|
|
Komentář: |
|
|
|
 |
|
Opište kód z obrázku: |
|
| |
|
|
| |
| Co řekli jiní o soudci: JUDr. Aleš DUFEK |
| |
Komentář číslo: 13802 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1
Datum: 30.12.2022 06:57:30
|
| |
Komentář číslo: 13784 Spisová značka: Automaty -Dufek pod
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Judr Dufek podnikání s automaty
Pošlete email ke komentáři
Datum: 20.12.2022 04:31:19
|
| |
Komentář číslo: 12494 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 2,43
Komentář: Ustanoví ex offo, který nepracuje a v rozporu s ustanovením se nechá zastupovat a dokonce za tuto nepráci je mu přiznána MS odměna, i když nemůže doložit a ani se neopraví účetní chyba. Soud rozhodl. Zamítá se. Neví,co dělají jeho podřízení a asi ani co podepsal.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 03.06.2022 09:56:26
|
| |
Komentář číslo: 11447 Spisová značka: P I Č O
Průměr Hodnocení: 1,83
Komentář: Az to prijde .. A ze uz to nebude dlouho ... BUDES SATANOVI KOURIT V PEKLE CURAKA !!!
Pošlete email ke komentáři
Datum: 04.02.2021 08:44:58
|
| |
Komentář číslo: 10378 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Vyčítá už od začátku minulost a pořád opakuje že jsem kriminalnik a svedkum ukazuje můj rejstřík trestů
Však ono jednou dojde na každého
Pošlete email ke komentáři
Datum: 15.10.2019 02:17:38
|
| |
Komentář číslo: 8607 Spisová značka: 70 Nt 396/2004
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: UBOŽÁK!
Pošlete email ke komentáři
Datum: 07.07.2018 09:51:35
|
| |
Komentář číslo: 8556 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Neakceptuje důkazy rozhodne proste podle toho co se mu v té jeho choré duté hlavě urodí a tím to pro nej hasne . V jednom případě je odvolán z podjatosti a překvapivě hned další soudní spor týkající se stejné osoby zase skončí u nej . V tomhle případě udělí trest který je absolutně nestandardní jen proto ze proste muže .Osoba je v podmínce a když vidí jak se situace vyvíjí nechce taky neprávem skončit třeba ve vězení . Totální špína a odpad společnosti .Potkat ho na ulici opucuju si o nej boty !
Pošlete email ke komentáři
Datum: 13.06.2018 09:57:43
|
| |
Komentář číslo: 7468 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Arogance, nezájem, zavřít všechny, hajzl je úplně každý..... překrucuje realitu, neumí asi ani číst, argumenty a důkazy ho nezajímají.... odpad společnosti.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 13.12.2016 11:34:56
|
| |
Komentář číslo: 7384 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Tento primitiv nemá u soudu co pohledávat arogantní hovado.Tot vše,ale na každou svini se vaří voda !
Pošlete email ke komentáři
Datum: 02.11.2016 07:54:31
|
| |
Komentář číslo: 5565 Spisová značka: 1 T 104/2014
Průměr Hodnocení: 1,17
Komentář: Tento soudce jak bylo již tady řečeno nerozezná den a noc.Bohužel často jsem se pří jednáních s tímto soudcem setkával s lhostejným přístupen k dané věci.Soudce často při jednání zíval a nebyl dostatečně na jednání připraven.Připadalo mě to jako by ho jednání nudilo.Navíc tento soudce byl velice často arogantní a nerespektoval předložené důkazy.Vždy předkládaný důkaz smetl ze stolu.Je to tupec a u soudu nemá co dělat.Vždy vyhrožuje zatykačem.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 14.12.2014 03:25:39
|
| |
Komentář číslo: 4465 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1
Datum: 12.11.2013 10:37:35
|
| |
Komentář číslo: 3427 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 9,93
Komentář:
Pošlete email ke komentáři
Datum: 03.01.2013 07:44:04
|
| |
Komentář číslo: 3350 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1,43
Datum: 10.12.2012 02:06:07
|
| |
Komentář číslo: 3164 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: pan soudce Dufek mě poslal na 2 msíce dovazby jen proto, že jsem si nepřebírala poštu!!!!!Po dvou měsících mě na odvolání jiná soudkyně propustila.Hanba justitici že si vydržuje takvé soudce po malých dupe a sám je velká krysa.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 22.10.2012 12:34:42
|
| |
Komentář číslo: 2826 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 3,36
Datum: 12.06.2012 10:48:42
|
| |
Komentář číslo: 2518 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Souhlasím!Nerozezná den od noci!Funguje na bázi nezájmu,bagatelizuje závažná DOLOŽITELNÁ fakta, není objektivní, nedokáže si zjednat přirozenou autoritu!Jeho neschopnost ničí životy těm, kteří se obrátili na soud ve víře, že se domohou práva!
Pošlete email ke komentáři
Datum: 08.03.2012 09:19:17
|
| |
Komentář číslo: 2283 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1,18
Komentář: Naprosto kriminální soudce tak jak o nich čteme v novinách. I můj pes by soudil spravedlivěji.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 09.01.2012 11:24:32
|
| |
Komentář číslo: 2212 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1,86
Komentář: tento člověk mě zničil život, svoji nedůsledností a v důsledku novinových zpráv se domnívám, že to byl úmysl
Pošlete email ke komentáři
Datum: 17.12.2011 09:58:42
|
| |
Komentář číslo: 2122 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 9,4
Komentář:
Pošlete email ke komentáři
Datum: 18.11.2011 08:10:07
|
| |
Komentář číslo: 1991 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Myslíme si, že takoví lidě by neměli v žádném případě zastupovat naši justici, pokud má mít justice nějaké slušné postavení...
Pošlete email ke komentáři
Datum: 28.09.2011 11:07:35
|
| |
Komentář číslo: 1919 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1
Datum: 05.09.2011 05:38:42
|
| |
Komentář číslo: 1864 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1,86
Komentář:
Pošlete email ke komentáři
Datum: 23.08.2011 09:15:56
|
| |
Komentář číslo: 1777 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Respekt 29/2006 - ZPRÁVA O DOBRÉM ZNÁSILNĚNÍ ŠPATNÉ ŽENY: Úředníkovi chomutovské radnice a bývalému náměstkovi tamního policejního ředitele Vladimíru Zárubovi uložil za znásilnění, alkohol za volantem a útok na veřejného činitele (při útěku najížděl na strážníky autem) jen podmínku. Odůvodnil to tím, že "Ta žena je prostitutka a musí znát rizika. Navíc je to Romka, taková nevzhledná, normální chlap by s ní střízlivý snad ani nešel." A já dodávám: Také vás napadají slova jako hnus, korupce...?
Pošlete email ke komentáři
Datum: 07.08.2011 12:42:08
|
| |
Komentář číslo: 1774 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: je až neuvěřitelné jak mě tento člověk zničil život, nepřipustil jediného svědka a nedodržel zákon - o ústavním raději ani nemluvím
Pošlete email ke komentáři
Datum: 05.08.2011 10:44:20
|
| |