|
* Povinný údaj |
|
* Email: |
|
|
* Potvrďte Email: |
|
|
Adresa: |
|
|
* Hodnotitel: |
|
|
|
|
|
Hodnocení |
|
|
* Povaha: |
(1 = Zlá, 10 = Výborná) |
|
* Vzdělanost: |
(1 = Zlá, 10 = Výborná) |
|
* Pracovitost: |
(1 = Málo pracovitý, 10 = Vysoce pracovitý) |
|
* Schopnost zvládnout složitější spory: |
(1 = Zlá, 10 = Výborná) |
|
* Přesnost: |
(1 = Vždy pozdě, 10 = Vždy na čas) |
|
* Nestranný přístup k soukromému řízení: |
(1 = Podjatý, 10 = Nestranný) |
|
Nestranný přístup k trestním sporům: |
(1 = Podjatý, 10 = Nestranný) |
|
Flexibilita při plánování: |
(1 = Neflexibilní, 10 = Flexibilní) |
|
Obecný sklon k soudním kaucím: |
(1 = Často, 10 = Nikdy) |
|
Obecný sklon k předběžným opatřením: |
(1 = Často, 10 = Nikdy) |
|
Zapojení do mimosoudních vyrovnání: |
(1 = Málo aktivní, 10 = Velmi aktivní) |
|
Obecný sklon v trestních věcech na jednání: |
(1 = Podjatý, 10 = Nestranný) |
|
Obecný sklon v trestních věcech vynášení: |
(1 = Tvrdý, 10 = Shovívavý) |
|
Doporučení: |
(1 = 10%, 10 = 100%) |
|
Spisová značka: |
|
|
Komentář: |
|
|
|
 |
|
Opište kód z obrázku: |
|
| |
|
|
| |
| Co řekli jiní o soudci: Mgr. Ivo KADRMAS |
| |
Komentář číslo: 11784 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Jedním slovem KATASTROFA. Procesních pochybení plné řízení, názor má hotový ještě před prvním stáním, neskrývaně straní žalovanému, ačkoli ještě vůbec neproběhlo dokazování, ignoruje důkazy a návrhy na provedení důkazů.. Nevyzrálý, arogantní, nezvládá svou práci.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 17.06.2021 08:24:53
|
| |
Komentář číslo: 7818 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1,71
Komentář: Ještě před prvním stáním je o rozsudku rozhodnuto, můžete se přetrhnout, ale jeho názor nezměníte. Je to sice člověk mladý a nadějný, otec od rodiny, zároveň však člověk nezralý, náladový, svoji práci nezvládá a psychicky na tom také není dobře (pokud se vám daří vyvracet argumentace protistrany, začne koktat a nesrozumitelně artikulovat - kdo zažije jistě mi to potvrdí). Nezbývá než souhlasit s Klausem, který takto nekvalitní a nevyzrálé osobnosti odmítal soudcem jmenovat.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 23.04.2017 05:39:55
|
| |
Komentář číslo: 7817 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1,62
Datum: 22.04.2017 10:33:55
|
| |
Komentář číslo: 4661 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 10
Komentář: Formalisticky nahlíženo mohl moji věc zamítnout pro procesní vady, ale i díky skvělé argumentaci právníka nakonec naši věc projednal a uznal, že rozhodčí doložka, jejíž jsem byla obětí, je absolutně neplatná. Bylo roztomilé, že ze svého verdiktu měl upřímnou radost.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 23.01.2014 09:26:47
|
| |
Komentář číslo: 2563 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 2,67
Komentář: Neprovádí navrhované důkazy, rozhoduje podle své nálady, nebere do úvahy judikáty.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 23.03.2012 12:47:13
|
| |