|
* Povinný údaj |
|
* Email: |
|
|
* Potvrďte Email: |
|
|
Adresa: |
|
|
* Hodnotitel: |
|
|
|
|
|
Hodnocení |
|
|
* Povaha: |
(1 = Zlá, 10 = Výborná) |
|
* Vzdělanost: |
(1 = Zlá, 10 = Výborná) |
|
* Pracovitost: |
(1 = Málo pracovitý, 10 = Vysoce pracovitý) |
|
* Schopnost zvládnout složitější spory: |
(1 = Zlá, 10 = Výborná) |
|
* Přesnost: |
(1 = Vždy pozdě, 10 = Vždy na čas) |
|
* Nestranný přístup k soukromému řízení: |
(1 = Podjatý, 10 = Nestranný) |
|
Nestranný přístup k trestním sporům: |
(1 = Podjatý, 10 = Nestranný) |
|
Flexibilita při plánování: |
(1 = Neflexibilní, 10 = Flexibilní) |
|
Obecný sklon k soudním kaucím: |
(1 = Často, 10 = Nikdy) |
|
Obecný sklon k předběžným opatřením: |
(1 = Často, 10 = Nikdy) |
|
Zapojení do mimosoudních vyrovnání: |
(1 = Málo aktivní, 10 = Velmi aktivní) |
|
Obecný sklon v trestních věcech na jednání: |
(1 = Podjatý, 10 = Nestranný) |
|
Obecný sklon v trestních věcech vynášení: |
(1 = Tvrdý, 10 = Shovívavý) |
|
Doporučení: |
(1 = 10%, 10 = 100%) |
|
Spisová značka: |
|
|
Komentář: |
|
|
|
 |
|
Opište kód z obrázku: |
|
| |
|
|
| |
| Co řekli jiní o soudci: Mgr. Tomáš KURFIŘT |
| |
Komentář číslo: 7444 Spisová značka: 1T 36/2013
Průměr Hodnocení: 4,6
Komentář: Dobrý den,
i přesto že jste věděl že Jordán Přidal Ducháček a ostatní grázlové za nama do Jihlavy přišli mě umluvili abych řídil pneuservis,že mě podvedli a že jsem všechnu práci dělal jako nasazenej člověk,že jste věděl že ten servis rozkradli mě připravily o rodinu a o firmu kterou jsem celej život budoval,že mě dcera vyhodila na ulici a změnila si jméno že peníze které byli ve firmě jsem fyzicky nikdy neviděl zasadil jste mě ještě poslední hřebík do rakvetim že jste mě poslal do vězení děkuji
Pošlete email ke komentáři
Datum: 01.12.2016 05:55:05
|
| |
Komentář číslo: 6832 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 7,07
Datum: 17.03.2016 11:21:56
|
| |
Komentář číslo: 2979 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1,18
Komentář: Tento soudce by se měl vrátit zpět do Školy, neprofesionalita především, nehodnotí důkazy vůbec! Dává na svůj subjektivní dojem , co se tyče i sympatií, což není v pořádku. S případem si děla co se mu zalíbí, když mu nic jiného nezbývá upravuje si určité části tak jak je potřeba k odsouzení opět není v pořádku ! Jestli takto má vypadat dnešní justice, tak se asi ženeme do pěknýho průseru! Soudce by měl být objektivní
a profesionální. Tímto jsem vyjádřila svůj objektivní názor.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 17.08.2012 01:28:40
|
| |
Komentář číslo: 1390 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 8,91
Komentář:
Pošlete email ke komentáři
Datum: 22.03.2011 03:56:01
|
| |