|
* Povinný údaj |
|
* Email: |
|
|
* Potvrďte Email: |
|
|
Adresa: |
|
|
* Hodnotitel: |
|
|
|
|
|
Hodnocení |
|
|
* Povaha: |
(1 = Zlá, 10 = Výborná) |
|
* Vzdělanost: |
(1 = Zlá, 10 = Výborná) |
|
* Pracovitost: |
(1 = Málo pracovitý, 10 = Vysoce pracovitý) |
|
* Schopnost zvládnout složitější spory: |
(1 = Zlá, 10 = Výborná) |
|
* Přesnost: |
(1 = Vždy pozdě, 10 = Vždy na čas) |
|
* Nestranný přístup k soukromému řízení: |
(1 = Podjatý, 10 = Nestranný) |
|
Nestranný přístup k trestním sporům: |
(1 = Podjatý, 10 = Nestranný) |
|
Flexibilita při plánování: |
(1 = Neflexibilní, 10 = Flexibilní) |
|
Obecný sklon k soudním kaucím: |
(1 = Často, 10 = Nikdy) |
|
Obecný sklon k předběžným opatřením: |
(1 = Často, 10 = Nikdy) |
|
Zapojení do mimosoudních vyrovnání: |
(1 = Málo aktivní, 10 = Velmi aktivní) |
|
Obecný sklon v trestních věcech na jednání: |
(1 = Podjatý, 10 = Nestranný) |
|
Obecný sklon v trestních věcech vynášení: |
(1 = Tvrdý, 10 = Shovívavý) |
|
Doporučení: |
(1 = 10%, 10 = 100%) |
|
Spisová značka: |
|
|
Komentář: |
|
|
|
 |
|
Opište kód z obrázku: |
|
| |
|
|
| |
| Co řekli jiní o soudci: Mgr. Michaela SILNICKÁ |
| |
Komentář číslo: 5381 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1,86
Komentář: Žaloval jsem postup exekutora JUDr. Grosama pro porušení ustanovení § 322 OSŘ. Paní soudkyně mě nepředvolala, ačkoliv mám datové schránky jako OSVČ i jako soukromá osoba. Vynesla rozsudek zamítavý. Zdůvodlila zamítnutí mé žaloby tvrzením, že exekuce byla oprávněná. Já ale nežaloval oprávněnost exekuci, nýbrž provedení exekuce. JUDr. Silnická je zcela nekompetentní osoba, která nerozumí právu a vykládá si zákon podle nějakých sotva středoškolských obecných norem. Trvám na jejím dožitovním odvolán
Pošlete email ke komentáři
Datum: 06.10.2014 05:37:19
|
| |
Komentář číslo: 2469 Spisová značka: 14 C 108/2010
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Tato soudkyně zamítla zcela jasně formulovanou žalobu na postup exekutorského úředníka Exekutorského úřadu Praha 6, JUDr. Grosama.
Exekutor zabavil věci potřebné k podnikání a znemožnil tak podnikateli další činnost také tím, že v zabaveném počítači byla osobní data klientů žalobce a veškeré kontakty a dokumenty, potřebné k výkonu povolání žalobce.
Předsedkyně senátu Mgr. Silnická mimoto nepoučila žalobce o všech možnostech a právech, která má a zavinila prokazatelně znevýhodnění žalobce.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 24.02.2012 04:16:37
|
| |