|
* Povinný údaj |
|
* Email: |
|
|
* Potvrďte Email: |
|
|
Adresa: |
|
|
* Hodnotitel: |
|
|
|
|
|
Hodnocení |
|
|
* Povaha: |
(1 = Zlá, 10 = Výborná) |
|
* Vzdělanost: |
(1 = Zlá, 10 = Výborná) |
|
* Pracovitost: |
(1 = Málo pracovitý, 10 = Vysoce pracovitý) |
|
* Schopnost zvládnout složitější spory: |
(1 = Zlá, 10 = Výborná) |
|
* Přesnost: |
(1 = Vždy pozdě, 10 = Vždy na čas) |
|
* Nestranný přístup k soukromému řízení: |
(1 = Podjatý, 10 = Nestranný) |
|
Nestranný přístup k trestním sporům: |
(1 = Podjatý, 10 = Nestranný) |
|
Flexibilita při plánování: |
(1 = Neflexibilní, 10 = Flexibilní) |
|
Obecný sklon k soudním kaucím: |
(1 = Často, 10 = Nikdy) |
|
Obecný sklon k předběžným opatřením: |
(1 = Často, 10 = Nikdy) |
|
Zapojení do mimosoudních vyrovnání: |
(1 = Málo aktivní, 10 = Velmi aktivní) |
|
Obecný sklon v trestních věcech na jednání: |
(1 = Podjatý, 10 = Nestranný) |
|
Obecný sklon v trestních věcech vynášení: |
(1 = Tvrdý, 10 = Shovívavý) |
|
Doporučení: |
(1 = 10%, 10 = 100%) |
|
Spisová značka: |
|
|
Komentář: |
|
|
|
|
|
Opište kód z obrázku: |
|
|
|
|
|
Co řekli jiní o soudci: Mgr. Barbora SÝKOROVÁ |
|
Komentář číslo: 21230 Spisová značka:
   
Průměr Hodnocení: 1,83
Komentář: Paní soudkyně má panickou hrůzu z veřejnosti a novinářů v jednací síni (https://denikn.cz/minuta/1534047). Je to logické, protože by se svět mohl dozvědět a být šokován, že soudcem může být někdo, komu není rozumět prakticky ani slovo, plete si obviněné se svědky, a celkově se u ní projevují znaky dyslexie a lehké retardace. Komu se podaří získat obrazový záznam z jednací síně této poplety, tak dostane metál.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 05.10.2024 08:03:56
|
|
Komentář číslo: 21229 Spisová značka:
   
Průměr Hodnocení: 1,83
Datum: 05.10.2024 07:59:58
|
|
Komentář číslo: 10456 Spisová značka:
   
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Neštěstí v taláru...neuvěřitelné co je možné v této zemi!
Pošlete email ke komentáři
Datum: 13.11.2019 12:59:55
|
|
Komentář číslo: 10294 Spisová značka:
   
Průměr Hodnocení: 1,62
Komentář: Jestli se někdo domnívá, že tato soudkyně je jen výjimkou v české justici (https://xtv.cz/archiv/krava-kripl-kurva-rika-soudkyne-iveta-sperlichova), ať se prosím zajde podívat na městský soud do jednací síně č. 5 v 1.patře. Vsadím se, že všichni, kdo tak učiní, budou kroutit hlavou ještě několik let poté. Ano, i někdo takový může dnes rozhodovat o osudech lidí. Soudkyně Šperlichová je přímo andělem ve srovnání s touto soudkyní, jež by za normálních okolností nemohla pracovat ani jako sekretářka
Pošlete email ke komentáři
Datum: 22.08.2019 11:58:06
|
|
Komentář číslo: 10229 Spisová značka: 5 T 216/2013
   
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Každý,kdo má tu velkou smůlu,a vytáhne si černého petra v podobě nejretardovanější soudkyně na městském soudě,má de facto jedinou naději.OPRAVNÉ PROSTŘEDKY! Je zcela nezbytné proti každému jednomu rozhodnutí této soudkyně podat odvolání nebo stížnost.Vzhledem k tomu,že soudkyně trpí těžkou dyslexií+dysgrafií(jinými slovy není ji téměř rozumět a její ústní i písemný projev připomíná spíše mongolštinu)nadřízené soudy pravidelně ruší její rozsudky pro nelogičnost a nesrozumitelnost =odvolávejte se!
Pošlete email ke komentáři
Datum: 11.07.2019 04:58:39
|
|
Komentář číslo: 7884 Spisová značka:
   
Průměr Hodnocení: 3
Komentář: Paní soudkyně beze zbytku potvrdila to,co se o brněnských soudcích povídá,souhlas s komentářem číslo 3340
Pošlete email ke komentáři
Datum: 25.05.2017 07:06:45
|
|
Komentář číslo: 3340 Spisová značka: 5 T 22/2009
   
Průměr Hodnocení: 5
Komentář: Při čtení jejího rozsudku (týkajícího se mongolských běženců) mám pocit, že soudkyně sama je z Mongolska. Otřesná čeština, nesrozumitelné věty, podivně konstruovaná souvětí, nečeské používání spojek (zejména „přičemž“ a „kdy“), nekonsistentně psaná jména (totéž jméno se v rozsudku objevuje v 6 různých formách), pravopisné chyby, hromada překlepů, … Být odvolacím nebo dovolacím soudem, tak rozsudek zruším pro nesrozumitelnost.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 06.12.2012 03:43:08
|
|
Komentář číslo: 2460 Spisová značka:
   
Průměr Hodnocení: 1,73
Komentář:
Pošlete email ke komentáři
Datum: 21.02.2012 10:37:34
|
|
Komentář číslo: 1993 Spisová značka:
   
Průměr Hodnocení: 5,93
Komentář: S JUDr. Sýkorovou mám naopak jen ty samé dobré zkušenosti. 2x jsem před ní stál jako obžalovaný a pokaždé jsem si od ní vyslechl zprošťující rozsudek. Pokud by v Brně byl každý soudce jako ona, tak se nestáva to co se v Brně zcela normálně děje a to, že vás i na nepřímých důkazech odsoudí.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 29.09.2011 05:54:58
|
|
Komentář číslo: 1840 Spisová značka:
   
Průměr Hodnocení: 3,5
Komentář: Již nikoli pouze Mgr., nýbrž JUDr. Barbora Sýkorová. (Od r.2000.)Třikrát běda tomu, kdo jí přijde do jednací síně s červeňákama! Ta je vyhlášená tím, že na ně dává jenom štempl. Kdo k ní přijde s návrhem na vzetí do vazby, ten ji má jistou! Ta zamachluje každýho! Z doslechu od jedné nejmenované advokátky prý často chybuje ve svých rozsudcích. Myslím, že neexistuje obžalovaný, kterého by zprostila obžaloby v plném rozsahu a prohlásila ho za neviného. Zavře každého!
Pošlete email ke komentáři
Datum: 19.08.2011 02:19:09
|
|
Komentář číslo: 1593 Spisová značka:
   
Průměr Hodnocení: 3,1
Komentář:
Pošlete email ke komentáři
Datum: 07.06.2011 10:28:37
|
|