|
* Povinný údaj |
|
* Email: |
|
|
* Potvrďte Email: |
|
|
Adresa: |
|
|
* Hodnotitel: |
|
|
|
|
|
Hodnocení |
|
|
* Povaha: |
(1 = Zlá, 10 = Výborná) |
|
* Vzdělanost: |
(1 = Zlá, 10 = Výborná) |
|
* Pracovitost: |
(1 = Málo pracovitý, 10 = Vysoce pracovitý) |
|
* Schopnost zvládnout složitější spory: |
(1 = Zlá, 10 = Výborná) |
|
* Přesnost: |
(1 = Vždy pozdě, 10 = Vždy na čas) |
|
* Nestranný přístup k soukromému řízení: |
(1 = Podjatý, 10 = Nestranný) |
|
Nestranný přístup k trestním sporům: |
(1 = Podjatý, 10 = Nestranný) |
|
Flexibilita při plánování: |
(1 = Neflexibilní, 10 = Flexibilní) |
|
Obecný sklon k soudním kaucím: |
(1 = Často, 10 = Nikdy) |
|
Obecný sklon k předběžným opatřením: |
(1 = Často, 10 = Nikdy) |
|
Zapojení do mimosoudních vyrovnání: |
(1 = Málo aktivní, 10 = Velmi aktivní) |
|
Obecný sklon v trestních věcech na jednání: |
(1 = Podjatý, 10 = Nestranný) |
|
Obecný sklon v trestních věcech vynášení: |
(1 = Tvrdý, 10 = Shovívavý) |
|
Doporučení: |
(1 = 10%, 10 = 100%) |
|
Spisová značka: |
|
|
Komentář: |
|
|
|
 |
|
Opište kód z obrázku: |
|
| |
|
|
| |
| Co řekli jiní o soudci: JUDr. Hana ŠŤASTNÁ |
| |
Komentář číslo: 11544 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1,44
Komentář: Plete si osoby v jednací síni, vkládá do úst svědkům formulace,které nikdy neřekli, křičí na svědky. Chování naprosto šok, ostuda městského soudu. Ikdyby byla brilantní soudkyně,její vyjádření jsou v rozporu s etikou soudce. Bohužel právní rozhled také odpovídá úrovni advokátky z 90.let,která dle médií okradla starou paní. Úplně tristní. Jediné pozitivní, že se snaží jednat rychle, ale i u toho je arogantní a každého, kdo se omluví např z důvodu nemoci, ihned atakuje,že je podvodník.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 17.03.2021 11:08:53
|
| |
Komentář číslo: 11449 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 10
Komentář: Soudkyně znalá hmotného i procesního práva, rozhoduje bez průtahů a v souladu s ustálenou judikaturou. Dopředu sdělí svůj názor na věc, rozhoduje předvídatelně.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 04.02.2021 01:36:58
|
| |
Komentář číslo: 8333 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 2,43
Komentář: Otřesná zkušenost. Prodavačka v Lidlu by s takovým chováním k zákazníkům nevydržela ani den, ale soudce asi nemá kdo soudit. Protivná a nepříjemná, vyčerpaná, působila jako robot. Jsem vděčný, že šlo o formalitu a nebylo co pokazit. Opravdu bych tuto paní nechtěl potkat u soudního sporu, kde na něčem záleží.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 22.02.2018 12:06:21
|
| |
Komentář číslo: 7625 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 2,56
Komentář: Naprosto byla mimo a nevěděla o čem se mluví.
Bohužel musím říct, že byla arogantní, nepříjemná, zlá a předem byla rozhodnutá jak to rozsoudí - toto nám i řekla před jednáním.
Neměla by mít v soudní síni místo a rozhodovat!!!
Pošlete email ke komentáři
Datum: 20.02.2017 10:32:10
|
| |
Komentář číslo: 5897 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Naprosto se neseznámila se spisem a nevěděla vůbec co soudí. Sama dělala milionovépodvody, viz http://www.justicetv.cz/hrisnici/trest01.htm
Pošlete email ke komentáři
Datum: 26.03.2015 08:05:04
|
| |
Komentář číslo: 5896 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 2,36
Datum: 26.03.2015 03:50:23
|
| |
Komentář číslo: 5646 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 2,12
Datum: 07.01.2015 12:29:57
|
| |
Komentář číslo: 3885 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1,21
Komentář: Arogantní, nevstřícná, uječená hysterka, která nemá v taláru co dělat.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 22.05.2013 02:11:55
|
| |
Komentář číslo: 2862 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1,21
Komentář: V jednací síni arogantní a zlá.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 26.06.2012 07:16:54
|
| |