|
* Povinný údaj |
|
* Email: |
|
|
* Potvrďte Email: |
|
|
Adresa: |
|
|
* Hodnotitel: |
|
|
|
|
|
Hodnocení |
|
|
* Povaha: |
(1 = Zlá, 10 = Výborná) |
|
* Vzdělanost: |
(1 = Zlá, 10 = Výborná) |
|
* Pracovitost: |
(1 = Málo pracovitý, 10 = Vysoce pracovitý) |
|
* Schopnost zvládnout složitější spory: |
(1 = Zlá, 10 = Výborná) |
|
* Přesnost: |
(1 = Vždy pozdě, 10 = Vždy na čas) |
|
* Nestranný přístup k soukromému řízení: |
(1 = Podjatý, 10 = Nestranný) |
|
Nestranný přístup k trestním sporům: |
(1 = Podjatý, 10 = Nestranný) |
|
Flexibilita při plánování: |
(1 = Neflexibilní, 10 = Flexibilní) |
|
Obecný sklon k soudním kaucím: |
(1 = Často, 10 = Nikdy) |
|
Obecný sklon k předběžným opatřením: |
(1 = Často, 10 = Nikdy) |
|
Zapojení do mimosoudních vyrovnání: |
(1 = Málo aktivní, 10 = Velmi aktivní) |
|
Obecný sklon v trestních věcech na jednání: |
(1 = Podjatý, 10 = Nestranný) |
|
Obecný sklon v trestních věcech vynášení: |
(1 = Tvrdý, 10 = Shovívavý) |
|
Doporučení: |
(1 = 10%, 10 = 100%) |
|
Spisová značka: |
|
|
Komentář: |
|
|
|
 |
|
Opište kód z obrázku: |
|
| |
|
|
| |
| Co řekli jiní o soudci: Mgr. Michal ZÁMEČNÍK |
| |
Komentář číslo: 19866 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1
Datum: 06.03.2024 09:17:21
|
| |
Komentář číslo: 12060 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 9,43
Komentář: Je to milý chlapík takzvaně chábr
Pošlete email ke komentáři
Datum: 19.10.2021 08:52:40
|
| |
Komentář číslo: 11886 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1
Datum: 26.08.2021 09:43:40
|
| |
Komentář číslo: 11767 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1
Datum: 05.06.2021 11:06:07
|
| |
Komentář číslo: 11744 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1
Datum: 22.05.2021 01:24:52
|
| |
Komentář číslo: 11679 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1
Datum: 23.04.2021 11:37:27
|
| |
Komentář číslo: 11658 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Pan soudce Zámečník je pro mne zosobněním všeho špatného co v této společnosti v současnosti brobíhá !!
Pošlete email ke komentáři
Datum: 16.04.2021 01:09:13
|
| |
Komentář číslo: 11597 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1,86
Datum: 25.03.2021 12:31:10
|
| |
Komentář číslo: 11592 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Gratuluji, tleskám a opět se nepřestávám divit. Po osobní stránce nemám všeobecně dobré zkušenosti s Krajským soudem Brno, ale pan soudce Zámečník je prvotřídní odpad české justice.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 21.03.2021 02:45:50
|
| |
Komentář číslo: 11588 Spisová značka: 43 T 12/2020
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Neomarxistický a multikulturalistický soudruh Zámečník se zachoval hůře než komunistické soudy. Myslím, že úřednická chamraď justiční záskává sebevědomí, které by měly jiné mocenské složky trochu zchladit. Exemplárně.
https://www.youtube.com/watch?v=MUkn4nWlOJI&list=PLq0k7Q3vjpzZ2-R02uGeEJllZMHdz51N3&index=17
Pošlete email ke komentáři
Datum: 20.03.2021 08:10:31
|
| |
Komentář číslo: 11585 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Tenhle " člověk " by se za Urválka vyřádil.Kvůli takovým je důvěra v českou justici na nule.Nad jeho skandálním rozhodnutím v případě Čermák a jeho dvě větičky s otazníkem si klepou na čelo už i v zahraničí.Pokud tady někdo říkal,že nezažil totalitu,tajk už to říkat nemůže,takhle se nesoudilo ani za bolševika.Hnus
Pošlete email ke komentáři
Datum: 19.03.2021 05:22:59
|
| |
Komentář číslo: 11582 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1,71
Datum: 19.03.2021 09:26:15
|
| |
Komentář číslo: 11581 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Tento člověk by měl být odvolán ze své funkce a být zodpovědný za svá rozhodnutí v trestně právní rovině. Tento člověk poškozuje celou justici v ČR:
Pošlete email ke komentáři
Datum: 19.03.2021 08:25:57
|
| |
Komentář číslo: 11580 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Skandální a naprosto absurdní výše trestu za názor v zemi, kde, pokud je mi známo, zatím máme svobodu slova. Jsou-li oběťmi Češi, identický názor není problém. Chránit muslimy znamená zradit Čechy, Za 30 stříbrných, Zámečníku? Nomen omen.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 19.03.2021 05:16:03
|
| |
Komentář číslo: 11579 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: už se zase zavírá za názory???
Soudce michal zámečník a žalobkyně Petra Lastovecká jsou bolševické svině z 50. let??? kde to kurva jsme???
Pošlete email ke komentáři
Datum: 19.03.2021 01:33:00
|
| |
Komentář číslo: 11577 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1
Datum: 18.03.2021 08:39:31
|
| |
Komentář číslo: 11575 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Proces jako za komárů= NAPROSTO LIKVIDAČNÍ!!!!
Pošlete email ke komentáři
Datum: 18.03.2021 05:41:10
|
| |
Komentář číslo: 11574 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1
Datum: 18.03.2021 04:54:33
|
| |
Komentář číslo: 11573 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1
Datum: 18.03.2021 03:48:59
|
| |
Komentář číslo: 11571 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1
Datum: 18.03.2021 02:13:00
|
| |
Komentář číslo: 11570 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1,36
Komentář:
Pošlete email ke komentáři
Datum: 18.03.2021 12:35:47
|
| |
Komentář číslo: 11569 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 9,36
Datum: 18.03.2021 11:14:35
|
| |
Komentář číslo: 11568 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Hanba vám, komu sloužíte?
Pošlete email ke komentáři
Datum: 18.03.2021 10:09:01
|
| |
Komentář číslo: 11567 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Zabil svobodu slova. Mít vlastní názor už je zločin na šest let vězení?! Hanba všem takovýmto soudcům!
Pošlete email ke komentáři
Datum: 18.03.2021 09:48:13
|
| |
Komentář číslo: 11566 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Aha,zaprodané hovado?
Pošlete email ke komentáři
Datum: 18.03.2021 09:10:17
|
| |
Komentář číslo: 11565 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1
Datum: 18.03.2021 08:21:31
|
| |
Komentář číslo: 11564 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1
Datum: 18.03.2021 08:19:38
|
| |
Komentář číslo: 11562 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 2
Komentář:
Pošlete email ke komentáři
Datum: 18.03.2021 07:34:37
|
| |
Komentář číslo: 11561 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: tento člověk naprosto podkopává důvěru českého právního systému. díky takovým soudcům lidé soudům nevěří. Styďte se za sebe pane Zámečníku, rezignujte.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 18.03.2021 07:31:05
|
| |
Komentář číslo: 11560 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Je mi za vás stydno. Odevzdejte talár a běžte se učit třeba zedníkem. Tam nenaděláte takové škody.
Připomínáte mi jednoho soudce. Jmenoval se myslím Vaš.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 18.03.2021 07:05:14
|
| |
Komentář číslo: 11559 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 2,57
Komentář: Stydím se za vás.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 18.03.2021 05:06:41
|
| |
Komentář číslo: 11558 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Zrůda zůstane zrůdou!
Pošlete email ke komentáři
Datum: 18.03.2021 02:15:52
|
| |
Komentář číslo: 11557 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Zkorumpovaný.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 18.03.2021 01:30:18
|
| |
Komentář číslo: 11556 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 2,44
Datum: 18.03.2021 01:13:16
|
| |
Komentář číslo: 11555 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: BOŽÍ PRAVDA VŽDY ZVÍTĚZÍ - a na každou SVINI se vaří voda a BOŽÍ mlýny melou pomalu ale JISTĚ ... kdo ZLU a peklu slouží - ten sám v něm shořÍ !!!!
Pošlete email ke komentáři
Datum: 18.03.2021 12:31:19
|
| |
Komentář číslo: 11554 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1
Datum: 17.03.2021 11:10:56
|
| |
Komentář číslo: 11553 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1
Komentář:
Pošlete email ke komentáři
Datum: 17.03.2021 10:45:43
|
| |
Komentář číslo: 11552 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: tento člověk nemá svědomí, lidský odpad a ne soudce
Pošlete email ke komentáři
Datum: 17.03.2021 10:24:30
|
| |
Komentář číslo: 11551 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 4,17
Komentář: Je všeobecně známé, že soudci umí pouze číst a psát, což umí přes 90% obyvatel ČR, tzn. nic vyjímečného. Ale Mgr. Zámečník se zviditelnil. Já bych se styděl si říci o výplatu, Ale zde zřejmě stud je neznámý pojem. Hezký den všem.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 17.03.2021 10:16:17
|
| |
Komentář číslo: 11550 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Děs..
Pošlete email ke komentáři
Datum: 17.03.2021 10:04:13
|
| |
Komentář číslo: 11549 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1,67
Komentář: Režim přitvrzuje proti českým občanům a svobodě slova, za 2 věty vysloveného svobodného názoru dostal muž 6 let kriminálu?! COŽE?
Pošlete email ke komentáři
Datum: 17.03.2021 10:00:31
|
| |
Komentář číslo: 11548 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1
Datum: 17.03.2021 09:43:32
|
| |
Komentář číslo: 11547 Spisová značka: 11546
Průměr Hodnocení: 1,07
Komentář: Za názor poslat člověka na 6 let, stejní soudci posílali čarodějnice na hranici. Justiční mafie v zemi, kde skončilo právo, Je mi zle.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 17.03.2021 09:19:58
|
| |
Komentář číslo: 11546 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Opravdu neuvěřitelný rozsudek. To muselo být na něčí objednávku, jinak si to neumím vysvětlit. Všichni ostatní soudci by se měli postavit proti takovému rozsudku.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 17.03.2021 08:59:52
|
| |
Komentář číslo: 11545 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Neuvěřitelný co pan Soudce předvedl , horsi než za totalitního režimu.. na zakázku odsouzeny mladý člověk na 6 letka větu a názor většiny lidí? Takový soudce okamžitě zbavit taláru, velice nebezpečný člověk který neuznává ústavu a svobodu slova ! Hanba.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 17.03.2021 07:02:08
|
| |
Komentář číslo: 11543 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Tak hnusny, nespravedlivy rozsudek by neprosel snad ani v padesatych letech za dob nejhorsi totality!!!
Pošlete email ke komentáři
Datum: 17.03.2021 09:42:12
|
| |
Komentář číslo: 11542 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Je to klasický neomarxistický ŠMEJD co nemá v Českém soudnictví co dělat
Pošlete email ke komentáři
Datum: 17.03.2021 08:45:45
|
| |
Komentář číslo: 11541 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1
Datum: 17.03.2021 01:13:20
|
| |
Komentář číslo: 11540 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1
Datum: 16.03.2021 08:46:04
|
| |
Komentář číslo: 11539 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1
Datum: 16.03.2021 08:28:01
|
| |
Komentář číslo: 11537 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Tento člověk nemá v rámci soudnictví co dělat, měl by se jít přeučit na něco co mu půjde lépe. 6 let natvrdo pro netrestaného pracujícího mladíka kvůli jedné větě na internetu? Jako vážně? To co obžalovaný napsal byl hnus(člověk bych chápal max podmínku nebo nějakou probaci) ale aby dostal více než feták co zabil v Chrasti maminku s dítětem na předchodu,- byl pod vlivem, měl zákaz řízení- a tato fetka dostala 4roky(těch příkladů je spouta) To se pan soudce asi posral.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 16.03.2021 07:08:14
|
| |
Komentář číslo: 11536 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: 6-let vězení za 7 slov obhajoby násilí.Podmíněný trest pro 23-letého mladíka bych pochopil.Tímto zrůdným rozsudkem se přiřadil k prokurátorům,jako byl podplukovník Karel Vaš a Josef Urválek.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 16.03.2021 04:51:41
|
| |
Komentář číslo: 11535 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1,67
Komentář: něco takového nemá na soudě co pohledávat. je to naprostý maras člověk
Pošlete email ke komentáři
Datum: 16.03.2021 02:05:54
|
| |
Komentář číslo: 4895 Spisová značka: 6 ZT 88/2013
Průměr Hodnocení: 4,21
Datum: 08.04.2014 05:42:35
|
| |
Komentář číslo: 2261 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Když pan Václav Havel šířil informaci o tom, že přišel čas spravedlnosti a právního státu, určitě netušil kdo toto právo reprezentuje. Pokud znal pana magistra pak se musí chudák v hrobě obracet.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 04.01.2012 03:59:22
|
| |