|
* Povinný údaj |
|
* Email: |
|
|
* Potvrďte Email: |
|
|
Adresa: |
|
|
* Hodnotitel: |
|
|
|
|
|
Hodnocení |
|
|
* Povaha: |
(1 = Zlá, 10 = Výborná) |
|
* Vzdělanost: |
(1 = Zlá, 10 = Výborná) |
|
* Pracovitost: |
(1 = Málo pracovitý, 10 = Vysoce pracovitý) |
|
* Schopnost zvládnout složitější spory: |
(1 = Zlá, 10 = Výborná) |
|
* Přesnost: |
(1 = Vždy pozdě, 10 = Vždy na čas) |
|
* Nestranný přístup k soukromému řízení: |
(1 = Podjatý, 10 = Nestranný) |
|
Nestranný přístup k trestním sporům: |
(1 = Podjatý, 10 = Nestranný) |
|
Flexibilita při plánování: |
(1 = Neflexibilní, 10 = Flexibilní) |
|
Obecný sklon k soudním kaucím: |
(1 = Často, 10 = Nikdy) |
|
Obecný sklon k předběžným opatřením: |
(1 = Často, 10 = Nikdy) |
|
Zapojení do mimosoudních vyrovnání: |
(1 = Málo aktivní, 10 = Velmi aktivní) |
|
Obecný sklon v trestních věcech na jednání: |
(1 = Podjatý, 10 = Nestranný) |
|
Obecný sklon v trestních věcech vynášení: |
(1 = Tvrdý, 10 = Shovívavý) |
|
Doporučení: |
(1 = 10%, 10 = 100%) |
|
Spisová značka: |
|
|
Komentář: |
|
|
|
|
|
Opište kód z obrázku: |
|
|
|
|
|
Co řekli jiní o soudci: Mgr. Jaroslava STEJSKALOVÁ |
|
Komentář číslo: 13676 Spisová značka:
   
Průměr Hodnocení: 2,4
Datum: 12.10.2022 01:25:43
|
|
Komentář číslo: 12363 Spisová značka:
   
Průměr Hodnocení: 1
Datum: 06.03.2022 04:15:19
|
|
Komentář číslo: 12359 Spisová značka:
   
Průměr Hodnocení: 1
Datum: 03.03.2022 07:36:06
|
|
Komentář číslo: 12091 Spisová značka:
   
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Paní soudkyně je zaujatá, nespravedlivá. Okatě stráni druhé straně. Nezajímá jí minulost druhé strany, přesto, že je velmi důležitá pro danou věc. Nenechá vás mluvit. Striktně vyžaduje jen odpovědi napoložene otázky.Takova soudkyně tam na této pozici nemá co dělat.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 03.11.2021 05:59:16
|
|
Komentář číslo: 11691 Spisová značka: 0 Nc 3801 / 2021
   
Průměr Hodnocení: 9,67
Komentář: Soudkyně byla při nesporném jednání příjemná, rozhodla spravedlivě.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 27.04.2021 03:31:38
|
|
Komentář číslo: 11682 Spisová značka:
   
Průměr Hodnocení: 10
Komentář:
Pošlete email ke komentáři
Datum: 24.04.2021 02:14:56
|
|
Komentář číslo: 11134 Spisová značka: 0nc1709/2019
   
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Tak opět další hodnocení " soudkyně" Stejskalové. O vlastní dítě se můžu starat cca 160 hodin v roce. Ale na placení kamarádům znalcům jsem doslova mistr světa.Pryč od této dámy. Je to hanba České justice.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 09.09.2020 12:30:38
|
|
Komentář číslo: 11115 Spisová značka: 0nc1709/2019
   
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: V pořadí už 5 návrh na předběžné opatření ve věci styku se synem. Výsledek maminka -8568 hodin v roce a tatínek 192 hodin. Jednoznačná a jasná diskriminace dítěte a tatínka se starat a být se svým dítětem.Je skvělé, že stát sebere 30% platu soudcům, ale téhle pani bych sebral za její výsledky práce plat i licenci. Ona neví, že je rok 2020.Tahle paní ustrnula ve starší době kamenné, kde bylo pravidlo, máma se stará o děti a táta loví. Převedeno do jejího jazyka je Máma se stará o dítě,táta platí.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 29.08.2020 02:46:00
|
|
Komentář číslo: 11085 Spisová značka: 0nc1709/2019
   
Průměr Hodnocení: 1,64
Komentář: Všem pozor, kdo se k téhle paní dostane.p.Mgr. opět dokázala, že děti tátu celkem nepotřebují.Opět lituji, že jsem nositel českého občanství, že jsem dal českému státu několik slušných dětí a že spoustu let vydělávám na plat úředníků tohoto typu.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 18.08.2020 08:35:40
|
|
Komentář číslo: 11063 Spisová značka: 0nc1709/2019
   
Průměr Hodnocení: 1,57
Komentář: Je mi líto toho, že jsem občanem České republiky.Soudnictví, tak jak ho předvádí p.Stejskalová ustrnulo ve starší době kamenné.Dítě = majetek matky. Otec = kus hadru.Jmenuji se Josef Hrabě, můj t. je 606 752 274. Nestydím se za svůj názor a dávám výstrahu pro ostatní. P. Stejskalová rozhodně ne.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 03.08.2020 07:56:55
|
|
Komentář číslo: 10342 Spisová značka:
   
Průměr Hodnocení: 2,38
Komentář: Hrůza a děs,dávno soudružka měla být v důchodu,je arogantní a nesoustředěná.Nezajímají ji detaily,je nervozní.Soudí podle sebe a ne podle práva.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 29.09.2019 09:47:50
|
|
Komentář číslo: 5248 Spisová značka:
   
Průměr Hodnocení: 1
Datum: 20.08.2014 11:04:15
|
|
Komentář číslo: 1850 Spisová značka: P 11/2002.
   
Průměr Hodnocení: 1
Datum: 21.08.2011 10:36:37
|
|