HODNOCENÍ SOUDCŮ

    "Lidé se celkem neliší  v tom, co považují za zlo; velmi se však liší v tom, co považují za odpustitelné"  G.K.CHESTERTON
Logo

Hodnoťte Soudce: Mgr. Michal HOSKOVEC     

Soud: Okresní soud Brno - Venkov

Detailní hodnocení

* Povinný údaj
* Email:
* Potvrďte Email:
Adresa:
* Hodnotitel:
 
Hodnocení
* Povaha:   (1 = Zlá, 10 = Výborná)
* Vzdělanost:   (1 = Zlá, 10 = Výborná)
* Pracovitost:   (1 = Málo pracovitý, 10 = Vysoce pracovitý)
* Schopnost zvládnout složitější spory:   (1 = Zlá, 10 = Výborná)
* Přesnost:   (1 = Vždy pozdě, 10 = Vždy na čas)
* Nestranný přístup k soukromému řízení:   (1 = Podjatý, 10 = Nestranný)
Nestranný přístup k trestním sporům:   (1 = Podjatý, 10 = Nestranný)
Flexibilita při plánování:   (1 = Neflexibilní, 10 = Flexibilní)
Obecný sklon k soudním kaucím:   (1 = Často, 10 = Nikdy)
Obecný sklon k předběžným opatřením:   (1 = Často, 10 = Nikdy)
Zapojení do mimosoudních vyrovnání:   (1 = Málo aktivní, 10 = Velmi aktivní)
Obecný sklon v trestních věcech na jednání:   (1 = Podjatý, 10 = Nestranný)
Obecný sklon v trestních věcech vynášení:   (1 = Tvrdý, 10 = Shovívavý)
Doporučení:   (1 = 10%, 10 = 100%)
Spisová značka:
Komentář:
captcha
Opište kód z obrázku:
 
 
Co řekli jiní o soudci: Mgr. Michal HOSKOVEC
 
Komentář číslo: 10908                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Velice arogantní pán.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 02.06.2020 02:46:48
 
Komentář číslo: 10658                Spisová značka: 35 P a Nc 391/2019    
Průměr Hodnocení: 3.14
Komentář: Panu soudci schazi objektivni a spravedlivy pohled na věc a s jeho aroganci jsem mela tez problem. Zajimavy je postup a pouzivani dvojiho metru. Dva totozne pripady a v kazdem uplne jiny postup. Ale je to tak, ze kdyz se prostě obhajce a soudce zna, verdikt je vzdy jiny, nez v pripade opačném. Doufam, ze pokud jeste budu muset nekdy absolvovat soudni jednani, nebude u toho tento pán přítomen.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 03.02.2020 02:20:44
 
Komentář číslo: 8548                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1
Datum: 12.06.2018 05:58:26
 
Komentář číslo: 7402                Spisová značka: OP 369/2015    
Průměr Hodnocení: 5
Komentář:
Pošlete email ke komentáři
Datum: 09.11.2016 12:55:18
 
Komentář číslo: 3312                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 10
Komentář:
Pošlete email ke komentáři
Datum: 28.11.2012 09:44:50
 
Komentář číslo: 3139                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 8.29
Komentář:
Pošlete email ke komentáři
Datum: 12.10.2012 10:05:39
 
Komentář číslo: 2488                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 10
Komentář:
Pošlete email ke komentáři
Datum: 29.02.2012 04:14:59