HODNOCENÍ SOUDCŮ

    "Lidé se celkem neliší  v tom, co považují za zlo; velmi se však liší v tom, co považují za odpustitelné"  G.K.CHESTERTON
Logo

Hodnoťte Soudce: JUDr. Ivana LOSOVÁ     

Soud: Okresní soud Brno - Venkov

Detailní hodnocení

* Povinný údaj
* Email:
* Potvrďte Email:
Adresa:
* Hodnotitel:
 
Hodnocení
* Povaha:   (1 = Zlá, 10 = Výborná)
* Vzdělanost:   (1 = Zlá, 10 = Výborná)
* Pracovitost:   (1 = Málo pracovitý, 10 = Vysoce pracovitý)
* Schopnost zvládnout složitější spory:   (1 = Zlá, 10 = Výborná)
* Přesnost:   (1 = Vždy pozdě, 10 = Vždy na čas)
* Nestranný přístup k soukromému řízení:   (1 = Podjatý, 10 = Nestranný)
Nestranný přístup k trestním sporům:   (1 = Podjatý, 10 = Nestranný)
Flexibilita při plánování:   (1 = Neflexibilní, 10 = Flexibilní)
Obecný sklon k soudním kaucím:   (1 = Často, 10 = Nikdy)
Obecný sklon k předběžným opatřením:   (1 = Často, 10 = Nikdy)
Zapojení do mimosoudních vyrovnání:   (1 = Málo aktivní, 10 = Velmi aktivní)
Obecný sklon v trestních věcech na jednání:   (1 = Podjatý, 10 = Nestranný)
Obecný sklon v trestních věcech vynášení:   (1 = Tvrdý, 10 = Shovívavý)
Doporučení:   (1 = 10%, 10 = 100%)
Spisová značka:
Komentář:
captcha
Opište kód z obrázku:
 
 
Co řekli jiní o soudci: JUDr. Ivana LOSOVÁ
 
Komentář číslo: 12019                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Řízení o střídavé péči: Neskutečně arogantní soudkyně, začne pozdě, neomluví se, když chce člověk položit dotaz, tak je okřiknut že zbytečně zdržuje. Otci vynadá, že co si vůbec dovoluje podávat žádost na soud, že se měl domluvit s matkou (která samozřejmě se domlouvat nechce a vyhovuje jí aktuální stav). Nechá pracovnici OSPODu aby skákala do řeči jak otci, tak jeho advokátovi. Nechápu, jak může rozhodovat o životě dětí.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 07.10.2021 12:55:02
 
Komentář číslo: 10931                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 3
Komentář: Neměla by rozhodovat o nezletilých. Neobjektívní soudkyně. Náladová,chybuje. Nemá případ nastudovaný.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 08.06.2020 12:36:59
 
Komentář číslo: 10836                Spisová značka: Nc408/2018    
Průměr Hodnocení: 1.07
Komentář: Dvouleté dítě chce vzít matce a dát otci,který do té doby ani o dceru nezakopl.Podplacená hyena už odpohledu přisoudi dítě otci /zatím nepravomocně min.střídavá péče/,který byl stíhán s podmínkou za ublížení na zdraví,pak za neplacení výživného dodnes TP městký úřad.Nepřeji nikomu a rozsudkem zdevastovala š´tastný život moji velice chytré hočičky na celý život,která je doma šťastná.!!!
Pošlete email ke komentáři
Datum: 02.05.2020 08:04:28
 
Komentář číslo: 8744                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 4.21
Komentář: mimo realitu, nepřeji nikomu aby mu byla přidělena
Pošlete email ke komentáři
Datum: 24.09.2018 11:17:02
 
Komentář číslo: 5222                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Arogantní soudkyně, podjatá, rozhodnutí podle všeho předem připravila po konzultaci s jednou ze stran
Pošlete email ke komentáři
Datum: 10.08.2014 12:38:37
 
Komentář číslo: 4598                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 10
Komentář: Výborná soudkyně, velmi konstruktivní, příjemné a věcné jednání.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 07.01.2014 11:25:31
 
Komentář číslo: 4491                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1.5
Komentář: Velmi zlý a nepříjemný člověk, neoblíbený v kolektivu, své problémy v rodině si kompenzuje v práci a přenáší je i do soudní síně
Pošlete email ke komentáři
Datum: 24.11.2013 08:42:08