HODNOCENÍ SOUDCŮ

    "Lidé se celkem neliší  v tom, co považují za zlo; velmi se však liší v tom, co považují za odpustitelné"  G.K.CHESTERTON
Logo

Hodnoťte Soudce: Mgr. Pavlína SLAVÍKOVÁ     

Soud: Okresní soud Břeclav

Detailní hodnocení

* Povinný údaj
* Email:
* Potvrďte Email:
Adresa:
* Hodnotitel:
 
Hodnocení
* Povaha:   (1 = Zlá, 10 = Výborná)
* Vzdělanost:   (1 = Zlá, 10 = Výborná)
* Pracovitost:   (1 = Málo pracovitý, 10 = Vysoce pracovitý)
* Schopnost zvládnout složitější spory:   (1 = Zlá, 10 = Výborná)
* Přesnost:   (1 = Vždy pozdě, 10 = Vždy na čas)
* Nestranný přístup k soukromému řízení:   (1 = Podjatý, 10 = Nestranný)
Nestranný přístup k trestním sporům:   (1 = Podjatý, 10 = Nestranný)
Flexibilita při plánování:   (1 = Neflexibilní, 10 = Flexibilní)
Obecný sklon k soudním kaucím:   (1 = Často, 10 = Nikdy)
Obecný sklon k předběžným opatřením:   (1 = Často, 10 = Nikdy)
Zapojení do mimosoudních vyrovnání:   (1 = Málo aktivní, 10 = Velmi aktivní)
Obecný sklon v trestních věcech na jednání:   (1 = Podjatý, 10 = Nestranný)
Obecný sklon v trestních věcech vynášení:   (1 = Tvrdý, 10 = Shovívavý)
Doporučení:   (1 = 10%, 10 = 100%)
Spisová značka:
Komentář:
captcha
Opište kód z obrázku:
 
 
Co řekli jiní o soudci: Mgr. Pavlína SLAVÍKOVÁ
 
Komentář číslo: 11814                Spisová značka: 20 Nc 14011/2020-66    
Průměr Hodnocení: 1,6
Komentář: Velmi špatná zkušenost - jak v průběhu líčení i v chování soudkyně - ignorolavala protistranu a odmítala připustit důkazy a večné připomínky a v oduvodnění rozsudku stále ponechala nepravdy na které byla upozorněna a nikterak podložená tvrzení navrhovatelky.
K8662 - NEvyhodnotila pečlivě všechny důkazy. Přístup zcela NEprofesionální.
K5745 PERFEKTNĚ VYSTIŽENO Pavlína Slavíková by byla patrně dobrá zdravotní sestra, ale jako soudkýně je nevhodná pro výkon danné profese.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 06.07.2021 10:49:30
 
Komentář číslo: 8662                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 10
Komentář: Paní soudkyni hodnotím kladně. Není pravda, že se soudkyně domnívá, že je dítě majetek matky, jak tady někdo uvádí. V mém případě rozhodla ve prospěch otce. Vyhodnotila pečlivě všechny důkazy. Přístup zcela profesionální.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 01.08.2018 09:47:57
 
Komentář číslo: 5745                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1,93
Komentář: Ve věci opatrovnictví má jasnou představu, že dítě je majetek matky. Návrhy matky 100 - 90% vždy projde a návrhy otců 0 - 10%. Pavlína Slavíková by byla patrně dobrá zdravotní sestra, ale jako soudkýně je nevhodná pro výkon danné profese.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 09.02.2015 05:09:17