HODNOCENÍ SOUDCŮ

    "Lidé se celkem neliší  v tom, co považují za zlo; velmi se však liší v tom, co považují za odpustitelné"  G.K.CHESTERTON
Logo

Hodnoťte Soudce: Mgr. Petra WOLFOVÁ     

Soud: Okresní soud Břeclav

Detailní hodnocení

* Povinný údaj
* Email:
* Potvrďte Email:
Adresa:
* Hodnotitel:
 
Hodnocení
* Povaha:   (1 = Zlá, 10 = Výborná)
* Vzdělanost:   (1 = Zlá, 10 = Výborná)
* Pracovitost:   (1 = Málo pracovitý, 10 = Vysoce pracovitý)
* Schopnost zvládnout složitější spory:   (1 = Zlá, 10 = Výborná)
* Přesnost:   (1 = Vždy pozdě, 10 = Vždy na čas)
* Nestranný přístup k soukromému řízení:   (1 = Podjatý, 10 = Nestranný)
Nestranný přístup k trestním sporům:   (1 = Podjatý, 10 = Nestranný)
Flexibilita při plánování:   (1 = Neflexibilní, 10 = Flexibilní)
Obecný sklon k soudním kaucím:   (1 = Často, 10 = Nikdy)
Obecný sklon k předběžným opatřením:   (1 = Často, 10 = Nikdy)
Zapojení do mimosoudních vyrovnání:   (1 = Málo aktivní, 10 = Velmi aktivní)
Obecný sklon v trestních věcech na jednání:   (1 = Podjatý, 10 = Nestranný)
Obecný sklon v trestních věcech vynášení:   (1 = Tvrdý, 10 = Shovívavý)
Doporučení:   (1 = 10%, 10 = 100%)
Spisová značka:
Komentář:
captcha
Opište kód z obrázku:
 
 
Co řekli jiní o soudci: Mgr. Petra WOLFOVÁ
 
Komentář číslo: 7856                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 10
Datum: 09.05.2017 12:41:09
 
Komentář číslo: 6187                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 9.12
Datum: 23.06.2015 02:12:30
 
Komentář číslo: 6133                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 2.4
Komentář: Záměrně neuvádím spisovou značku a zdůrazňuji, že nejsem ani jsem nebyl obžalovaný.Tuto soudkyni nezajímají důkazy, respektive jejich nedostatek.Tato soudkyně je schopna odsoudit obžalovaného pro pokus o těžké ublížení an zdraví (§21/1+ §145/1 TZ) i když neexistoval jediný svědek, jediný listinný důkaz, nic, co by v dané věci poukazovalo na to, že daný čin spáchal obžalovaný.Za takové situace dokonce i státní zástupkyně navrhovala zproštění obžaloby, a to už je co říct!"In dubio..." ani náhodou!
Pošlete email ke komentáři
Datum: 04.06.2015 11:09:17
 
Komentář číslo: 3292                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 3.29
Komentář: Docela nesystémová, občas zapoměla u vážné kauzy např. prodloužit vazbu a pod. (řešení např. v pátek odpoledne mimořádným zasedáním senátu).
5-vyjadřují nemožnost objektivně hodnotit.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 25.11.2012 06:05:11