HODNOCENÍ SOUDCŮ

    "Lidé se celkem neliší  v tom, co považují za zlo; velmi se však liší v tom, co považují za odpustitelné"  G.K.CHESTERTON
Logo

Hodnoťte Soudce: Mgr. Tamara GöTHOVÁ     

Soud: Městský soud Brno

Detailní hodnocení

* Povinný údaj
* Email:
* Potvrďte Email:
Adresa:
* Hodnotitel:
 
Hodnocení
* Povaha:   (1 = Zlá, 10 = Výborná)
* Vzdělanost:   (1 = Zlá, 10 = Výborná)
* Pracovitost:   (1 = Málo pracovitý, 10 = Vysoce pracovitý)
* Schopnost zvládnout složitější spory:   (1 = Zlá, 10 = Výborná)
* Přesnost:   (1 = Vždy pozdě, 10 = Vždy na čas)
* Nestranný přístup k soukromému řízení:   (1 = Podjatý, 10 = Nestranný)
Nestranný přístup k trestním sporům:   (1 = Podjatý, 10 = Nestranný)
Flexibilita při plánování:   (1 = Neflexibilní, 10 = Flexibilní)
Obecný sklon k soudním kaucím:   (1 = Často, 10 = Nikdy)
Obecný sklon k předběžným opatřením:   (1 = Často, 10 = Nikdy)
Zapojení do mimosoudních vyrovnání:   (1 = Málo aktivní, 10 = Velmi aktivní)
Obecný sklon v trestních věcech na jednání:   (1 = Podjatý, 10 = Nestranný)
Obecný sklon v trestních věcech vynášení:   (1 = Tvrdý, 10 = Shovívavý)
Doporučení:   (1 = 10%, 10 = 100%)
Spisová značka:
Komentář:
captcha
Opište kód z obrázku:
 
 
Co řekli jiní o soudci: Mgr. Tamara GöTHOVÁ
 
Komentář číslo: 4236                Spisová značka: 15Nc(30Nc)171/2002    
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: nerespektuje zakony zadne zakony spojene s rodinou ci lidskymi pravy ditete ani procesni zakony ani ostatni zakony, necti Ustavu CR, provadi ilegalni soudni operace a rizeni, za jejiho pusobeni doslo k trvale ujme na zdravi tri deti,vice na www.mothers-rights-triplets.com
Pošlete email ke komentáři
Datum: 25.08.2013 09:14:42
 
Komentář číslo: 2628                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Hrůza a děs. Mně se postarala o úžasné těhotenství. Okamžitě se odvolejte, jelikož tahle soudkyně neví vůbec, jaká je realita a co obnáší rodinný život.
Šárka Schlichtsová
Pošlete email ke komentáři
Datum: 13.04.2012 07:43:38
 
Komentář číslo: 816                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1
Datum: 13.02.2011 01:42:53
 
Komentář číslo: 221                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Tato jakožesoudkyně je pěkně vypečená a lenivá. Prokazování v opatrovnickém řízení je vedeno za účelem nic neprokázat. Je to bezcitná mrcha. V rozsudcích píše úplné nesmysly. Krajský soud z ní musí mít legraci. Znám spousty případů, kdy jí její nesmysly v rozsudcích omlátil o hlavu. Ovšem jí samotné vůbec není hloupé, že to udělá příště zase. Prostě katastrofa. Jinak při jednání pomlaskává, dělá posunky a ukájí svoje nadřazené ego.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 07.10.2010 09:11:41