|
* Povinný údaj |
|
* Email: |
|
|
* Potvrďte Email: |
|
|
Adresa: |
|
|
* Hodnotitel: |
|
|
|
|
|
Hodnocení |
|
|
* Povaha: |
(1 = Zlá, 10 = Výborná) |
|
* Vzdělanost: |
(1 = Zlá, 10 = Výborná) |
|
* Pracovitost: |
(1 = Málo pracovitý, 10 = Vysoce pracovitý) |
|
* Schopnost zvládnout složitější spory: |
(1 = Zlá, 10 = Výborná) |
|
* Přesnost: |
(1 = Vždy pozdě, 10 = Vždy na čas) |
|
* Nestranný přístup k soukromému řízení: |
(1 = Podjatý, 10 = Nestranný) |
|
Nestranný přístup k trestním sporům: |
(1 = Podjatý, 10 = Nestranný) |
|
Flexibilita při plánování: |
(1 = Neflexibilní, 10 = Flexibilní) |
|
Obecný sklon k soudním kaucím: |
(1 = Často, 10 = Nikdy) |
|
Obecný sklon k předběžným opatřením: |
(1 = Často, 10 = Nikdy) |
|
Zapojení do mimosoudních vyrovnání: |
(1 = Málo aktivní, 10 = Velmi aktivní) |
|
Obecný sklon v trestních věcech na jednání: |
(1 = Podjatý, 10 = Nestranný) |
|
Obecný sklon v trestních věcech vynášení: |
(1 = Tvrdý, 10 = Shovívavý) |
|
Doporučení: |
(1 = 10%, 10 = 100%) |
|
Spisová značka: |
|
|
Komentář: |
|
|
|
|
|
Opište kód z obrázku: |
|
|
|
|
|
Co řekli jiní o soudci: Mgr. Tamara GöTHOVÁ |
|
Komentář číslo: 4236 Spisová značka: 15Nc(30Nc)171/2002
   
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: nerespektuje zakony zadne zakony spojene s rodinou ci lidskymi pravy ditete ani procesni zakony ani ostatni zakony, necti Ustavu CR, provadi ilegalni soudni operace a rizeni, za jejiho pusobeni doslo k trvale ujme na zdravi tri deti,vice na www.mothers-rights-triplets.com
Pošlete email ke komentáři
Datum: 25.08.2013 09:14:42
|
|
Komentář číslo: 2628 Spisová značka:
   
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Hrůza a děs. Mně se postarala o úžasné těhotenství. Okamžitě se odvolejte, jelikož tahle soudkyně neví vůbec, jaká je realita a co obnáší rodinný život. Šárka Schlichtsová
Pošlete email ke komentáři
Datum: 13.04.2012 07:43:38
|
|
Komentář číslo: 816 Spisová značka:
   
Průměr Hodnocení: 1
Datum: 13.02.2011 01:42:53
|
|
Komentář číslo: 221 Spisová značka:
   
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Tato jakožesoudkyně je pěkně vypečená a lenivá. Prokazování v opatrovnickém řízení je vedeno za účelem nic neprokázat. Je to bezcitná mrcha. V rozsudcích píše úplné nesmysly. Krajský soud z ní musí mít legraci. Znám spousty případů, kdy jí její nesmysly v rozsudcích omlátil o hlavu. Ovšem jí samotné vůbec není hloupé, že to udělá příště zase. Prostě katastrofa. Jinak při jednání pomlaskává, dělá posunky a ukájí svoje nadřazené ego.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 07.10.2010 09:11:41
|
|