HODNOCENÍ SOUDCŮ

    "Lidé se celkem neliší  v tom, co považují za zlo; velmi se však liší v tom, co považují za odpustitelné"  G.K.CHESTERTON
Logo

Hodnoťte Soudce: Mgr. Milada TRŮBLOVÁ     

Soud: Okresní soud Prachatice

Detailní hodnocení

* Povinný údaj
* Email:
* Potvrďte Email:
Adresa:
* Hodnotitel:
 
Hodnocení
* Povaha:   (1 = Zlá, 10 = Výborná)
* Vzdělanost:   (1 = Zlá, 10 = Výborná)
* Pracovitost:   (1 = Málo pracovitý, 10 = Vysoce pracovitý)
* Schopnost zvládnout složitější spory:   (1 = Zlá, 10 = Výborná)
* Přesnost:   (1 = Vždy pozdě, 10 = Vždy na čas)
* Nestranný přístup k soukromému řízení:   (1 = Podjatý, 10 = Nestranný)
Nestranný přístup k trestním sporům:   (1 = Podjatý, 10 = Nestranný)
Flexibilita při plánování:   (1 = Neflexibilní, 10 = Flexibilní)
Obecný sklon k soudním kaucím:   (1 = Často, 10 = Nikdy)
Obecný sklon k předběžným opatřením:   (1 = Často, 10 = Nikdy)
Zapojení do mimosoudních vyrovnání:   (1 = Málo aktivní, 10 = Velmi aktivní)
Obecný sklon v trestních věcech na jednání:   (1 = Podjatý, 10 = Nestranný)
Obecný sklon v trestních věcech vynášení:   (1 = Tvrdý, 10 = Shovívavý)
Doporučení:   (1 = 10%, 10 = 100%)
Spisová značka:
Komentář:
captcha
Opište kód z obrázku:
 
 
Co řekli jiní o soudci: Mgr. Milada TRŮBLOVÁ
 
Komentář číslo: 10480                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 2.17
Komentář: I kdyz rozsudek byl v prospech obe strany, tak musim hodnotit negativne. Je to ustekana, ujecena zenska, ktera se povysuje nad ostatni lidi. Mysli si o sobe, ze je neco vic, kdyz je soudkyne.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 19.11.2019 02:57:20
 
Komentář číslo: 10094                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1
Komentář:
Pošlete email ke komentáři
Datum: 22.04.2019 09:37:17
 
Komentář číslo: 7934                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Co je psáno v komentářích 7695+7683 si psala blbka Trůblová sama,jinak se to nedá vysvětit,protože tahle hyena nemá v justici co dělat pro svou hloupost,aroganci,podvody s důkazy,nadržování,řvaní na lidi a hysterické+ neurotické výlevy,když si někdo dovolí oponovat nebo ji opravit.Je v sektě deeksha,kde se učí lásce k druhým,harmonii apod.,poněvadž to jí naprosto chybí.Umí se na lidi smát,když má den a jde o lehký spor,kde skryje svou neschopnost,a když jde o těžký spor,neumí správně rozhodnout.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 14.06.2017 11:55:19
 
Komentář číslo: 7695                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 10
Komentář: Souhlasím s komentářem 7683 i dle mého je tato paní soudkyně nesmírně šikovná a to co tu lidé píší je pouhá závist, lidé v mém okolí s ní mají jen výborné zkušenosti... Jednoduše je naprosto skvělá. Její vzdělání je na velmi vysoké úrovni... Přeji ji vše nejlepší i když už to asi má. Krásný den všem závistivcům.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 16.03.2017 02:28:43
 
Komentář číslo: 7683                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 8.29
Komentář: Dle mého je tato paní soudkyně nejlepší. Umí si poradit a stát za svým... Je skvěle vzdělaná, chytrý, šikovná, pracovitá, spolehlivá, spravedlivá, hodna a nadměrně nádherná.♥
Pošlete email ke komentáři
Datum: 11.03.2017 03:43:44
 
Komentář číslo: 6323                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1
Datum: 13.08.2015 11:43:31
 
Komentář číslo: 5978                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1.45
Komentář:
Pošlete email ke komentáři
Datum: 27.04.2015 02:14:34
 
Komentář číslo: 5183                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 10
Datum: 23.07.2014 04:41:09
 
Komentář číslo: 5174                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1
Datum: 19.07.2014 11:31:52
 
Komentář číslo: 5148                Spisová značka: 23P8/2014    
Průměr Hodnocení: 2.43
Komentář: Byl jsem u dvou jednání soudu, v obou případech šlo o jednání vedené jednostranně, kdy na jedné straně umožňuje ve výpovědi lži a pomluvy, ke kterým nepožaduje důkazy a druhé straně neumožňuje předložení důkazů. Je tím porušeno právo na spravedlivý proces a tento soudce se svým jednostraným jednáním řadí mezi zločince zneužívající svého postavení a pravomoci.Na spravedlnost zapomeňte, je to stejné jako za justičních vražd Píky, Horákové a likvidačních soudech samostatně hospodařících zemědělců.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 09.07.2014 02:08:36
 
Komentář číslo: 4896                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: na tuto soudkyni si můžete stěžovat buď na Krajském soudě v ČB, nebo na ministerstvu spravedlnosti nebo na soudcovské unii. Aspoň budou vědět, koho dosadili do funkce předsedkyně soudu. Dokud si nebude nikdo stěžovat na soudce z důvodu obavy o své pronásledování, tak budou stále na místech soudců stejní lidi, jako je tato soudkyně.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 08.04.2014 08:15:26
 
Komentář číslo: 4638                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1.2
Komentář: Tak s touto soudkyní mám teké zkušenost.Připadal jsem si jak v dobách inkvizice.To co jsem u soudu s touto paní zažil se nedá ani popsat.Celé jednání už od počátku vedla jednostranným směrem.Je to prostě hnus .Nejhorší je,že si člověk ani nemůže na tuto pani soudkyni stěžovat,neboť stížnost přijde k jejím rukám,je totiž předsedkyní soudu.To co je v komentáři 3432 je svatá pravda.Jestli někdo víte,kde si na soudkyni stěžovat budu vděčný když mi poradí dík.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 19.01.2014 03:08:42
 
Komentář číslo: 3432                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 2.57
Komentář: Ve své práci se poměrně často setkávám s touto soudkyní a pokud bych si mohl vybrat, tak bych k ní nikdy nechodil na soudní jednání, neboť je při nich ńáladová, na někoho je miloučká, na jiného zlá, ukřičená, má hysterické výlevy, když si člověk dovolí nesouhlasit s jejími špatnými a hloupými názory, a pak mu hází klacky pod nohy v dalších kauzách, které jí rovněž připadnou k rozhodnutí. Takoví lidé nepatří do justice, ale na psychiatrii a jsou ostudou justice.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 04.01.2013 09:17:07
 
Komentář číslo: 3226                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1.21
Datum: 05.11.2012 05:14:34