HODNOCENÍ SOUDCŮ

    "Lidé se celkem neliší  v tom, co považují za zlo; velmi se však liší v tom, co považují za odpustitelné"  G.K.CHESTERTON
Logo

Hodnoťte Soudce: JUDr. Martina ŠTORKÁNOVÁ     

Soud: Okresní soud Tábor

Detailní hodnocení

* Povinný údaj
* Email:
* Potvrďte Email:
Adresa:
* Hodnotitel:
 
Hodnocení
* Povaha:   (1 = Zlá, 10 = Výborná)
* Vzdělanost:   (1 = Zlá, 10 = Výborná)
* Pracovitost:   (1 = Málo pracovitý, 10 = Vysoce pracovitý)
* Schopnost zvládnout složitější spory:   (1 = Zlá, 10 = Výborná)
* Přesnost:   (1 = Vždy pozdě, 10 = Vždy na čas)
* Nestranný přístup k soukromému řízení:   (1 = Podjatý, 10 = Nestranný)
Nestranný přístup k trestním sporům:   (1 = Podjatý, 10 = Nestranný)
Flexibilita při plánování:   (1 = Neflexibilní, 10 = Flexibilní)
Obecný sklon k soudním kaucím:   (1 = Často, 10 = Nikdy)
Obecný sklon k předběžným opatřením:   (1 = Často, 10 = Nikdy)
Zapojení do mimosoudních vyrovnání:   (1 = Málo aktivní, 10 = Velmi aktivní)
Obecný sklon v trestních věcech na jednání:   (1 = Podjatý, 10 = Nestranný)
Obecný sklon v trestních věcech vynášení:   (1 = Tvrdý, 10 = Shovívavý)
Doporučení:   (1 = 10%, 10 = 100%)
Spisová značka:
Komentář:
captcha
Opište kód z obrázku:
 
 
Co řekli jiní o soudci: JUDr. Martina ŠTORKÁNOVÁ
 
Komentář číslo: 10258                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 9.88
Komentář: Jako účastník řízení nemám paní soudkyni co vytknout. Byla objektivní, hodnotila všechny důkazy, nejen jednotlivě, ale i ve vzájemných souvislostech, i s použitím logiky. Neopominula ani detaily. Byla velmi pečlivá (podrobné odůvodnění rozsudku). Postupovala procesně správně dle o.s.ř.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 25.07.2019 12:55:38
 
Komentář číslo: 10217                Spisová značka: 15 C 313/ 2018    
Průměr Hodnocení: 10
Komentář: Spravedlivá, intelektuálně na výši. Rozhoduje dle důkazů, používá logiku, nenechá se obelhávat :).
Potkat ji u marketu, pozval bych ji na kafe. Fascinující, inteligentní žena.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 03.07.2019 08:58:12
 
Komentář číslo: 10128                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Nedoporučuju !!!!
Pošlete email ke komentáři
Datum: 10.05.2019 02:20:53
 
Komentář číslo: 10104                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1.17
Komentář:
Pošlete email ke komentáři
Datum: 24.04.2019 05:23:42
 
Komentář číslo: 10093                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1.5
Komentář:
Pošlete email ke komentáři
Datum: 22.04.2019 09:34:48
 
Komentář číslo: 8781                Spisová značka: 15 C 164/ 2017    
Průměr Hodnocení: 10
Komentář: Výborná, nestranná a nepodjatá soudkyně. Přestože jsem ztratil důvěru v akty státu, tato soudkyně je poslední vlaštovkou zbytku spravedlnosti, co v naší zemi zbyl. Má mou důvěru a cením si její práce. Mimochodem, je to i hezká žena :)
Pošlete email ke komentáři
Datum: 17.10.2018 06:42:44
 
Komentář číslo: 7104                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 9.5
Komentář: Daná soudkyně-nestranná,výborná.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 01.07.2016 11:25:29
 
Komentář číslo: 5910                Spisová značka: pozor    
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Upozorňuji, že daná soudkyně neumí základní početní operace, které musí zvládnout děti ve 3. třídě. Rovněž je diskutabilní její postup v případech souzení žena - muž, kdy je tato podjatost velmi zřejmá.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 31.03.2015 05:16:50
 
Komentář číslo: 531                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 2.36
Komentář:
Pošlete email ke komentáři
Datum: 28.10.2010 09:25:01