|
* Povinný údaj |
|
* Email: |
|
|
* Potvrďte Email: |
|
|
Adresa: |
|
|
* Hodnotitel: |
|
|
|
|
|
Hodnocení |
|
|
* Povaha: |
(1 = Zlá, 10 = Výborná) |
|
* Vzdělanost: |
(1 = Zlá, 10 = Výborná) |
|
* Pracovitost: |
(1 = Málo pracovitý, 10 = Vysoce pracovitý) |
|
* Schopnost zvládnout složitější spory: |
(1 = Zlá, 10 = Výborná) |
|
* Přesnost: |
(1 = Vždy pozdě, 10 = Vždy na čas) |
|
* Nestranný přístup k soukromému řízení: |
(1 = Podjatý, 10 = Nestranný) |
|
Nestranný přístup k trestním sporům: |
(1 = Podjatý, 10 = Nestranný) |
|
Flexibilita při plánování: |
(1 = Neflexibilní, 10 = Flexibilní) |
|
Obecný sklon k soudním kaucím: |
(1 = Často, 10 = Nikdy) |
|
Obecný sklon k předběžným opatřením: |
(1 = Často, 10 = Nikdy) |
|
Zapojení do mimosoudních vyrovnání: |
(1 = Málo aktivní, 10 = Velmi aktivní) |
|
Obecný sklon v trestních věcech na jednání: |
(1 = Podjatý, 10 = Nestranný) |
|
Obecný sklon v trestních věcech vynášení: |
(1 = Tvrdý, 10 = Shovívavý) |
|
Doporučení: |
(1 = 10%, 10 = 100%) |
|
Spisová značka: |
|
|
Komentář: |
|
|
|
 |
|
Opište kód z obrázku: |
|
| |
|
|
| |
| Co řekli jiní o soudci: JUDr. Eduard WIPPLINGER |
| |
Komentář číslo: 10950 Spisová značka: Vybržďování autobusu
Průměr Hodnocení: 1,64
Komentář: Dávám zlé hodnocení za případ vybržďování autobusu u Spáleného Poříčí. Takový soudce by už neměl nikdy soudit. Já bych rád viděl rozsudek, kdyby v autobuse seděly jeho děti nebo vnuci a došlo k jejich ohrožení. Myslím si, že byl pan soudce uplacen. Měl by to někdo prošetřit, ale v tomto státě nejsou nezávislé soudy, ale justiční mafie.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 11.06.2020 03:00:05
|
| |
Komentář číslo: 10949 Spisová značka: Vybrzdovani autobusu
Průměr Hodnocení: 1
Komentář:
Pošlete email ke komentáři
Datum: 11.06.2020 09:02:31
|
| |
Komentář číslo: 10948 Spisová značka: Vybrzdovani autobusu
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: https://www.novinky.cz/krimi/clanek/soud-zmirnil-trest-vybrzdovaci-autobusu-s-detmi-40327141#seq_no=3&source=hp&dop_ab_variant=344711&dop_req_id=LzV9hWjDcHb-202006110636&dop_source_zone_name=novinky.sznhp.box&utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=z-boxiku&utm_campaign=
Pošlete email ke komentáři
Datum: 11.06.2020 08:51:28
|
| |
Komentář číslo: 8825 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 7,67
Komentář: logické a velmi podrobné odůvodnění rozsudku, okresní soud má umytou hlavu pro špatnou práci. Výborné odůvodnění i na teoreticko-právní rovině s velmi příhodnou aplikací na konkrétně posuzovaný případ. Srozumitelně napsané odůvodnění, i když se jedná o právně složitý případ. Z rozhodnutí čiší důstojnost a uvážlivost.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 06.11.2018 08:04:07
|
| |
Komentář číslo: 6272 Spisová značka: do duchodu
Průměr Hodnocení: 2,3
Datum: 23.07.2015 12:20:10
|
| |