|
* Povinný údaj |
|
* Email: |
|
|
* Potvrďte Email: |
|
|
Adresa: |
|
|
* Hodnotitel: |
|
|
|
|
|
Hodnocení |
|
|
* Povaha: |
(1 = Zlá, 10 = Výborná) |
|
* Vzdělanost: |
(1 = Zlá, 10 = Výborná) |
|
* Pracovitost: |
(1 = Málo pracovitý, 10 = Vysoce pracovitý) |
|
* Schopnost zvládnout složitější spory: |
(1 = Zlá, 10 = Výborná) |
|
* Přesnost: |
(1 = Vždy pozdě, 10 = Vždy na čas) |
|
* Nestranný přístup k soukromému řízení: |
(1 = Podjatý, 10 = Nestranný) |
|
Nestranný přístup k trestním sporům: |
(1 = Podjatý, 10 = Nestranný) |
|
Flexibilita při plánování: |
(1 = Neflexibilní, 10 = Flexibilní) |
|
Obecný sklon k soudním kaucím: |
(1 = Často, 10 = Nikdy) |
|
Obecný sklon k předběžným opatřením: |
(1 = Často, 10 = Nikdy) |
|
Zapojení do mimosoudních vyrovnání: |
(1 = Málo aktivní, 10 = Velmi aktivní) |
|
Obecný sklon v trestních věcech na jednání: |
(1 = Podjatý, 10 = Nestranný) |
|
Obecný sklon v trestních věcech vynášení: |
(1 = Tvrdý, 10 = Shovívavý) |
|
Doporučení: |
(1 = 10%, 10 = 100%) |
|
Spisová značka: |
|
|
Komentář: |
|
|
|
 |
|
Opište kód z obrázku: |
|
| |
|
|
| |
| Co řekli jiní o soudci: Mgr. Dobroslava ŽIŽKOVÁ |
| |
Komentář číslo: 21098 Spisová značka: 99 P 175/2021-121
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: naprostá ostuda a omyl justice. Neznalost spisu, který si přečetla poprvé až při druhém stání u kterého během 3 minut rozhodla, že o našem návrhu se nebudeme vůbec bavit, že neexistuje vesmír ve kterém by to schválila atd., naprosté ponížení člověka.
Mohu jen doporučit(jako chlap), pokud chcete něčeho dosáhnout ve styku s dítětem.
Udržet emoce na uzdě, nechat vynést rozsudek a jít k odvolání případně jiných opravných prostředků. U této soudkyně to je naprostá ztráta energie času nervů
Pošlete email ke komentáři
Datum: 04.07.2024 10:09:23
|
| |
Komentář číslo: 20977 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 9,67
Komentář: Nemohu hodnotit povahu paní soudkyně, ale je spravedlivá a ti, kteří předkládají účelově snížené příjmy kvůli nízkému výživnému u ní nemají šanci.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 22.04.2024 10:31:00
|
| |
Komentář číslo: 12477 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 2,5
Komentář: Celému universu se uleví až tato osoba odejde do důchodu. Česká justice zvýší, v ten den, svou důvěryhodnost o 5%. Upřímně soucítím s každým, kdo této soudkyni přišel do rukou a je mužského pohlaví nebo nezapadá do schématu chudák princezna a zlý černokněžník. Paní Žižková neklamte svým jménem a odeberte se do propadliště dějin, kam patříte. Andělé se budou radovat. Mgr. Miroslav Freund, otec dětí, jejichž práva Vás nezajímala
Pošlete email ke komentáři
Datum: 23.05.2022 10:38:34
|
| |
Komentář číslo: 12288 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1,64
Datum: 03.02.2022 08:02:52
|
| |
Komentář číslo: 11189 Spisová značka: 99 P14/2004
Průměr Hodnocení: 1,57
Komentář: Přesně jak zde někdo psal.Důkazy(posudky odborníků,doktorů,OSPODu,atd ji nezajimaji, namisto toho rozhoduje ve prospech tech, ktere pres kolegy zna. Je napojena na ZCU Krajský úřad a Fakultu prava,dokonce právník s dlouholetou praxí prohlásil,že tak jak je proti mě zaujatá, ještě nezažil
Pošlete email ke komentáři
Datum: 02.10.2020 08:58:02
|
| |
Komentář číslo: 10323 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1,21
Komentář:
Pošlete email ke komentáři
Datum: 14.09.2019 02:57:00
|
| |
Komentář číslo: 10210 Spisová značka: 99 P 273/2019
Průměr Hodnocení: 10
Komentář: Perfektní soudkyne, která ví o čem mluví. Sympatická a hodna. Má všestrannej přehled a co je hlavní prihleda k požadavkům děti.
Z moji strany naprostá spokojenost i když ještě máme jedno stání.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 28.06.2019 12:07:46
|
| |
Komentář číslo: 8992 Spisová značka: 99 p 381 / 2009
Průměr Hodnocení: 2,36
Komentář: dává děti matkám jak na běžicím pásu.A hledí sama na sebe a tahá soukromé věci do pracovní činnosti.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 16.01.2019 12:59:47
|
| |
Komentář číslo: 8354 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1
Datum: 06.03.2018 12:35:01
|
| |
Komentář číslo: 7268 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1,82
Komentář: Tahle soudkyne je naprosto mimo. Dukazy ji nezajimaji, odmita je namisto toho rozhoduje ve prospech tech, ktere pres kolegy zna. Je napojena na ZCU a jeji fakultu prava, pres kamarady se u ni da dohodnout vyhra v kauze.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 13.09.2016 09:51:45
|
| |
Komentář číslo: 7253 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1
Datum: 05.09.2016 11:24:51
|
| |
Komentář číslo: 7250 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1,71
Komentář:
Pošlete email ke komentáři
Datum: 05.09.2016 04:37:24
|
| |
Komentář číslo: 7212 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1,78
Datum: 25.08.2016 10:41:44
|
| |
Komentář číslo: 7173 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1
Komentář:
Pošlete email ke komentáři
Datum: 08.08.2016 02:47:17
|
| |
Komentář číslo: 4427 Spisová značka: 22 P a Nc 410/2013,
Průměr Hodnocení: 9,86
Komentář: Jste fajn- výborná?!
a hlavně - rozumná!!!
Pošlete email ke komentáři
Datum: 31.10.2013 06:56:10
|
| |
Komentář číslo: 4203 Spisová značka: 22Nc 121/2010
Průměr Hodnocení: 2,29
Datum: 16.08.2013 12:14:26
|
| |
Komentář číslo: 3786 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1,64
Datum: 19.04.2013 02:11:28
|
| |
Komentář číslo: 3757 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 9,89
Komentář:
Pošlete email ke komentáři
Datum: 08.04.2013 10:41:15
|
| |
Komentář číslo: 3624 Spisová značka: 22 P a Nc 4542011 99
Průměr Hodnocení: 2,11
Datum: 28.02.2013 08:02:34
|
| |
Komentář číslo: 3521 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 2,29
Komentář: Omyl soudnictví, neschopná ženská, která při líčení neví která bije a velmi špatně, podjatě a pozdě rozhoduje.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 02.02.2013 10:13:29
|
| |
Komentář číslo: 3453 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 2,38
Komentář: Soudkyně, která by byla užitečnější například jako uklízečka. Na jednání chodí nepřipravena, do spisů lže a obchází účasatníky jednání. Je zlá, nesympatická a nikomu ji nedoporučuji.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 09.01.2013 09:07:15
|
| |
Komentář číslo: 3430 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1,67
Komentář: Myslím si,že její přístup a hodnocení věci byl přikláněn k druhé straně,navíc silně nesympatická a dokonce si troufám říci proti mě zaujatá. Svoji funkci NEZVLÁDÁ!!!!!
Pošlete email ke komentáři
Datum: 04.01.2013 03:28:35
|
| |
Komentář číslo: 3370 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 10
Komentář: Snad mě dlouholetá praxe advokáta (tedy nikoliv účastníka řízení) opravňuje ke konstatování, že v opatrovnických věcech paní Mgr. Žižková patří mezi nejlepší soudce, se kterými jsem se kdy při soudním jednání setkala!
Precizní příprava na jednání, vysoká odbornost, klidné a slušné jednání, maximální snaha o zajištění všech důkazů a velice citlivé a objektivní rozhodnutí ve věci.
Zdůrazňuji, že nejsem ovlivněná výsledkem řízení, toto je pouze mé soukromé hodnocení této velice dobré soudkyně!
Pošlete email ke komentáři
Datum: 13.12.2012 01:44:12
|
| |
Komentář číslo: 3329 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1,64
Datum: 01.12.2012 12:46:21
|
| |
Komentář číslo: 3160 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Neschopná soudkyně, která nic neřeší, nesmyslně vše protahuje a hlavně dělá velkou ostudu Plzeňskému soudu. Měla by určitě rezignovat.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 18.10.2012 09:49:56
|
| |
Komentář číslo: 3114 Spisová značka: 99p381/2009
Průměr Hodnocení: 2,29
Komentář:
Pošlete email ke komentáři
Datum: 08.10.2012 11:50:18
|
| |
Komentář číslo: 2923 Spisová značka: 99p381/2009
Průměr Hodnocení: 1,14
Komentář: nestraně rozhodnula a nepřihlížela k důkazům
Pošlete email ke komentáři
Datum: 26.07.2012 11:02:34
|
| |