HODNOCENÍ SOUDCŮ

    "Lidé se celkem neliší  v tom, co považují za zlo; velmi se však liší v tom, co považují za odpustitelné"  G.K.CHESTERTON
Logo

Hodnoťte Soudce: Mgr. Dobroslava ŽIŽKOVÁ     

Soud: Okresní soud Plzeň-město

Detailní hodnocení

* Povinný údaj
* Email:
* Potvrďte Email:
Adresa:
* Hodnotitel:
 
Hodnocení
* Povaha:   (1 = Zlá, 10 = Výborná)
* Vzdělanost:   (1 = Zlá, 10 = Výborná)
* Pracovitost:   (1 = Málo pracovitý, 10 = Vysoce pracovitý)
* Schopnost zvládnout složitější spory:   (1 = Zlá, 10 = Výborná)
* Přesnost:   (1 = Vždy pozdě, 10 = Vždy na čas)
* Nestranný přístup k soukromému řízení:   (1 = Podjatý, 10 = Nestranný)
Nestranný přístup k trestním sporům:   (1 = Podjatý, 10 = Nestranný)
Flexibilita při plánování:   (1 = Neflexibilní, 10 = Flexibilní)
Obecný sklon k soudním kaucím:   (1 = Často, 10 = Nikdy)
Obecný sklon k předběžným opatřením:   (1 = Často, 10 = Nikdy)
Zapojení do mimosoudních vyrovnání:   (1 = Málo aktivní, 10 = Velmi aktivní)
Obecný sklon v trestních věcech na jednání:   (1 = Podjatý, 10 = Nestranný)
Obecný sklon v trestních věcech vynášení:   (1 = Tvrdý, 10 = Shovívavý)
Doporučení:   (1 = 10%, 10 = 100%)
Spisová značka:
Komentář:
captcha
Opište kód z obrázku:
 
 
Co řekli jiní o soudci: Mgr. Dobroslava ŽIŽKOVÁ
 
Komentář číslo: 10323                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1.21
Komentář:
Pošlete email ke komentáři
Datum: 14.09.2019 02:57:00
 
Komentář číslo: 10210                Spisová značka: 99 P 273/2019    
Průměr Hodnocení: 10
Komentář: Perfektní soudkyne, která ví o čem mluví. Sympatická a hodna. Má všestrannej přehled a co je hlavní prihleda k požadavkům děti.
Z moji strany naprostá spokojenost i když ještě máme jedno stání.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 28.06.2019 12:07:46
 
Komentář číslo: 8992                Spisová značka: 99 p 381 / 2009    
Průměr Hodnocení: 2.36
Komentář: dává děti matkám jak na běžicím pásu.A hledí sama na sebe a tahá soukromé věci do pracovní činnosti.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 16.01.2019 12:59:47
 
Komentář číslo: 8354                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1
Datum: 06.03.2018 12:35:01
 
Komentář číslo: 7268                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1.82
Komentář: Tahle soudkyne je naprosto mimo. Dukazy ji nezajimaji, odmita je namisto toho rozhoduje ve prospech tech, ktere pres kolegy zna. Je napojena na ZCU a jeji fakultu prava, pres kamarady se u ni da dohodnout vyhra v kauze.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 13.09.2016 09:51:45
 
Komentář číslo: 7253                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1
Datum: 05.09.2016 11:24:51
 
Komentář číslo: 7250                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1.71
Komentář:
Pošlete email ke komentáři
Datum: 05.09.2016 04:37:24
 
Komentář číslo: 7212                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1.78
Datum: 25.08.2016 10:41:44
 
Komentář číslo: 7173                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1
Komentář:
Pošlete email ke komentáři
Datum: 08.08.2016 02:47:17
 
Komentář číslo: 4427                Spisová značka: 22 P a Nc 410/2013,    
Průměr Hodnocení: 9.86
Komentář: Jste fajn- výborná?!
a hlavně - rozumná!!!
Pošlete email ke komentáři
Datum: 31.10.2013 06:56:10
 
Komentář číslo: 4203                Spisová značka: 22Nc 121/2010    
Průměr Hodnocení: 2.29
Datum: 16.08.2013 12:14:26
 
Komentář číslo: 3786                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1.64
Datum: 19.04.2013 02:11:28
 
Komentář číslo: 3757                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 9.89
Komentář:
Pošlete email ke komentáři
Datum: 08.04.2013 10:41:15
 
Komentář číslo: 3624                Spisová značka: 22 P a Nc 4542011 99    
Průměr Hodnocení: 2.11
Datum: 28.02.2013 08:02:34
 
Komentář číslo: 3521                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 2.29
Komentář: Omyl soudnictví, neschopná ženská, která při líčení neví která bije a velmi špatně, podjatě a pozdě rozhoduje.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 02.02.2013 10:13:29
 
Komentář číslo: 3453                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 2.38
Komentář: Soudkyně, která by byla užitečnější například jako uklízečka. Na jednání chodí nepřipravena, do spisů lže a obchází účasatníky jednání. Je zlá, nesympatická a nikomu ji nedoporučuji.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 09.01.2013 09:07:15
 
Komentář číslo: 3430                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1.67
Komentář: Myslím si,že její přístup a hodnocení věci byl přikláněn k druhé straně,navíc silně nesympatická a dokonce si troufám říci proti mě zaujatá. Svoji funkci NEZVLÁDÁ!!!!!
Pošlete email ke komentáři
Datum: 04.01.2013 03:28:35
 
Komentář číslo: 3370                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 10
Komentář: Snad mě dlouholetá praxe advokáta (tedy nikoliv účastníka řízení) opravňuje ke konstatování, že v opatrovnických věcech paní Mgr. Žižková patří mezi nejlepší soudce, se kterými jsem se kdy při soudním jednání setkala!
Precizní příprava na jednání, vysoká odbornost, klidné a slušné jednání, maximální snaha o zajištění všech důkazů a velice citlivé a objektivní rozhodnutí ve věci.
Zdůrazňuji, že nejsem ovlivněná výsledkem řízení, toto je pouze mé soukromé hodnocení této velice dobré soudkyně!
Pošlete email ke komentáři
Datum: 13.12.2012 01:44:12
 
Komentář číslo: 3329                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1.64
Datum: 01.12.2012 12:46:21
 
Komentář číslo: 3160                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Neschopná soudkyně, která nic neřeší, nesmyslně vše protahuje a hlavně dělá velkou ostudu Plzeňskému soudu. Měla by určitě rezignovat.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 18.10.2012 09:49:56
 
Komentář číslo: 3114                Spisová značka: 99p381/2009    
Průměr Hodnocení: 2.29
Komentář:
Pošlete email ke komentáři
Datum: 08.10.2012 11:50:18
 
Komentář číslo: 2923                Spisová značka: 99p381/2009    
Průměr Hodnocení: 1.14
Komentář: nestraně rozhodnula a nepřihlížela k důkazům
Pošlete email ke komentáři
Datum: 26.07.2012 11:02:34