HODNOCENÍ SOUDCŮ

    "Lidé se celkem neliší  v tom, co považují za zlo; velmi se však liší v tom, co považují za odpustitelné"  G.K.CHESTERTON
Logo

Hodnoťte Soudce: Mgr. Bohumila KYVÍŘOVÁ     

Soud: Okresní soud Domažlice

Detailní hodnocení

* Povinný údaj
* Email:
* Potvrďte Email:
Adresa:
* Hodnotitel:
 
Hodnocení
* Povaha:   (1 = Zlá, 10 = Výborná)
* Vzdělanost:   (1 = Zlá, 10 = Výborná)
* Pracovitost:   (1 = Málo pracovitý, 10 = Vysoce pracovitý)
* Schopnost zvládnout složitější spory:   (1 = Zlá, 10 = Výborná)
* Přesnost:   (1 = Vždy pozdě, 10 = Vždy na čas)
* Nestranný přístup k soukromému řízení:   (1 = Podjatý, 10 = Nestranný)
Nestranný přístup k trestním sporům:   (1 = Podjatý, 10 = Nestranný)
Flexibilita při plánování:   (1 = Neflexibilní, 10 = Flexibilní)
Obecný sklon k soudním kaucím:   (1 = Často, 10 = Nikdy)
Obecný sklon k předběžným opatřením:   (1 = Často, 10 = Nikdy)
Zapojení do mimosoudních vyrovnání:   (1 = Málo aktivní, 10 = Velmi aktivní)
Obecný sklon v trestních věcech na jednání:   (1 = Podjatý, 10 = Nestranný)
Obecný sklon v trestních věcech vynášení:   (1 = Tvrdý, 10 = Shovívavý)
Doporučení:   (1 = 10%, 10 = 100%)
Spisová značka:
Komentář:
captcha
Opište kód z obrázku:
 
 
Co řekli jiní o soudci: Mgr. Bohumila KYVÍŘOVÁ
 
Komentář číslo: 5904                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 3.14
Komentář: Vždy nahrává bohatším, ráda odsunuje jednání o měsíce či roky a dělá vše proto, aby se žalovaný nedostavil na jednání (pokud vůbec pošle pozvánku, tak šibeniční termín, posílá na vymyšlené a neexistující adresy).
Pošlete email ke komentáři
Datum: 29.03.2015 06:53:10
 
Komentář číslo: 5373                Spisová značka: 13P6/2012    
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: ČESKÁ NÁRODNÍ RADA 1982
IV. volební období, 33, Návrh, předsednictvo ústředního výboru Národní fronty České socialistické republiky
na volbu některých soudců z povolání k soudům České socialistické re publiky
Předsednictvo ústředního výboru Národní fronty České socialistické republiky navrhuje, aby Česká národní rada vykonala podle čl. 101 ústavního zákona č. 100/1960 Sb.,...volí...K obvodnímu soudu v Praze 10: Bohumila Kyvířová, nar. 18. 8. 1953 V Praze 16. června 1982 RSDr. M. Vacík místopředs
Pošlete email ke komentáři
Datum: 03.10.2014 08:59:20
 
Komentář číslo: 4300                Spisová značka: 13P6/2012    
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: 04. února 2013: ,,Konstatuje se, že jednání probíhá za účasti veřejnosti, a to babičky nezletilého z otcovské strany a anonymně neoznačené osoby ženského pohlaví."

To prý není urážka veřejnosti.... DOPOSUD SE NEOMLUVILA !!!
Pošlete email ke komentáři
Datum: 11.09.2013 01:11:28
 
Komentář číslo: 4237                Spisová značka: 13P6/2012    
Průměr Hodnocení: 1
Datum: 26.08.2013 09:56:18
 
Komentář číslo: 4215                Spisová značka: 13P6/2012 z 13.8.13    
Průměr Hodnocení: 1
Datum: 19.08.2013 05:36:16
 
Komentář číslo: 4205                Spisová značka: 13P6/2012    
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Nedokáže přijmout oprávněnou a věcnou kritiku, bere si Vaše dítě jako rukojmí, a vše, co podáte "zamítá/odmítá". Dojdou-li jí argumenty, tak věc IGNORUJE, či odůvodní, že Vaše podání je "nesrozumitelné", či že je nesprávně podané. Zdatně si notuje s advokátem protistrany, smýšlí na Vás důvody k odsuzování a pokutování. Bez zneužívání soudní moci by nedovedla 13P6/2012 soudit. Likviduje otce fyzicky, psychicky a ekonomicky, provokuje a čeká, až zareagujete. Pak Vás "osolí"... . To dělali estébáci
Pošlete email ke komentáři
Datum: 17.08.2013 10:38:07
 
Komentář číslo: 4186                Spisová značka: 13P6/2012    
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: jaro 2012 - opakovaně: ,,otče, stáhněte změnu výchovy, udělám Vám styk, jaký si budete přát". Otec bláhově uvěřil. Zrušila změnu výchovy, omezila styk cca na 50% a ponechala dojík k odvolačce KS v Plzni, kde zívající senát JUDr. Fialy vše okleštil o dalších cca 50%. Výsledek 1x 14 dní pá16h do neděle 18h. Plus vyšší náklady otce na dojíždění... To je ZLO jménem Kyvířová
Pošlete email ke komentáři
Datum: 08.08.2013 10:41:26
 
Komentář číslo: 4172                Spisová značka: 13P6/2012    
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Letos antidatovala (evidentně nejedno) Usnesení, které vydala v den podání otce (úterý). V odůvodnění však uvádí věci, které jí bylo odesláno o několik dní později mailem (neděle večer) a prokazatelně bylo otevřeno u soudu až druhý den ráno (pondělí). Ještě v tož samé pondělí odpoledne měl otec uvedené Usnesení vhozené ve schránce v Klatovech. Opatrovníka sice ustavuje, ale žádný prostor k vyjádření mu nedává. Na jeho následné zprávy nereaguje ( ,,v zájmu dítěte" ).
Pošlete email ke komentáři
Datum: 06.08.2013 11:39:07
 
Komentář číslo: 4168                Spisová značka: 13P6/2012    
Průměr Hodnocení: 1
Datum: 05.08.2013 10:18:46
 
Komentář číslo: 4159                Spisová značka: 13P6/2012    
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: OSPOD jí podal zprávu, že dítě je v IZOLACI (matky). Nekonala. Když otec podal ,,předběžka", odmítla je se odůvodněním, že jsou buď špatně podaná, nebo ,,nesrozumitelná". Otce nechává hradit výživné ve výši 38%-100% z příjmů. Ano, čtete dobře! Vyslovila se o tom, že ona nemusí mít ani šajnu o tom, jak to v bydlišti matky vypadá. Procesy 50-tých let na likvidaci nepohodlných lidí jsou jí velmi blízké. Opakovaně jí opravili Rozsudky v KS v Plzni, nezvládá soudit spravedlivě poměrně tvrdý spor.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 04.08.2013 04:09:05
 
Komentář číslo: 4144                Spisová značka: 13P6/2012    
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: 4. 7. 2013, 14:49:35:,,Dobrý den, přeposílám Vám na vědomí podání matky. Pro zabránění případným konfliktům a výkonu rozhodnutí Vám soud zasílá sdělení matky, z něhož je patrné, kdy a kde se předání nezletilého provede. Okresní soud v Domažlicích dne 04.07.2013. Mgr. Bohumila Kyvířová, samosoudkyně" - Člověk žasne, kam až justice může klesnout. Devalvovala se na (negativní) poštovní (e-mailovou) doručovatelku podání matky dítěte, navíc pošle poškozený soubor...).A podání je v rozporu s Rozsudkem
Pošlete email ke komentáři
Datum: 31.07.2013 09:52:15
 
Komentář číslo: 4132                Spisová značka: 13P6 2012    
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: V komunisticko-estébácké výzvě z 30.4.2013 likviduje zájmy dítěte, uráží otce dítěte, LŽE, A JEDNÁ V ROZPORU S ÚSTAVOU ČR. Nechala fyzicky napadnout dítě, později i otce dítěte. Ochránila delikventa ( otčíma s 12 stranami exekucí z výpisu z katastru )od všech ilegálních úkonů a nechala Český stát za něj zaplatit cca 800.000,-Kč v jeho insolvenci. Může si to dovolit. Je to ,,nezávislá demokratické soudkyně"..... Hanba nechť tuto bezdětnou podjatou soudkyni navždy fackuje !!!
Pošlete email ke komentáři
Datum: 28.07.2013 11:38:00
 
Komentář číslo: 3476                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 3.75
Komentář: Její snaha nadržovat ze všech sil jedné straně je až komická.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 16.01.2013 10:54:16