|
* Povinný údaj |
|
* Email: |
|
|
* Potvrďte Email: |
|
|
Adresa: |
|
|
* Hodnotitel: |
|
|
|
|
|
Hodnocení |
|
|
* Povaha: |
(1 = Zlá, 10 = Výborná) |
|
* Vzdělanost: |
(1 = Zlá, 10 = Výborná) |
|
* Pracovitost: |
(1 = Málo pracovitý, 10 = Vysoce pracovitý) |
|
* Schopnost zvládnout složitější spory: |
(1 = Zlá, 10 = Výborná) |
|
* Přesnost: |
(1 = Vždy pozdě, 10 = Vždy na čas) |
|
* Nestranný přístup k soukromému řízení: |
(1 = Podjatý, 10 = Nestranný) |
|
Nestranný přístup k trestním sporům: |
(1 = Podjatý, 10 = Nestranný) |
|
Flexibilita při plánování: |
(1 = Neflexibilní, 10 = Flexibilní) |
|
Obecný sklon k soudním kaucím: |
(1 = Často, 10 = Nikdy) |
|
Obecný sklon k předběžným opatřením: |
(1 = Často, 10 = Nikdy) |
|
Zapojení do mimosoudních vyrovnání: |
(1 = Málo aktivní, 10 = Velmi aktivní) |
|
Obecný sklon v trestních věcech na jednání: |
(1 = Podjatý, 10 = Nestranný) |
|
Obecný sklon v trestních věcech vynášení: |
(1 = Tvrdý, 10 = Shovívavý) |
|
Doporučení: |
(1 = 10%, 10 = 100%) |
|
Spisová značka: |
|
|
Komentář: |
|
|
|
 |
|
Opište kód z obrázku: |
|
| |
|
|
| |
| Co řekli jiní o soudci: Mgr. Bohumila KYVÍŘOVÁ |
| |
Komentář číslo: 15152 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: ZAUJATOST NA PRVNÍM MÍSTĚ... TAKOVÝ ČLOVĚK TAM NEMÁ CO DĚLAT.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 19.06.2023 08:57:42
|
| |
Komentář číslo: 15151 Spisová značka: 5 C 273/2020
Průměr Hodnocení: 1,64
Komentář: Naprosto neskutečné. Lže, mění úřední dokumenty podle potřeby. Ze zprávy přestupkové komise vynechá slovo a z úmyslné poškození se nepodařilo prokázat svévolně změní na poškození se nepodařilo prokázat. Vynechá větu Poškozený má právo žádat prostřednictvím soudu náhradu škody. Z výpovědi žalovaného vynechá přiznání a oznámí že poškození které nevzniklo, způsobil neznámí vandal. Na předložené důkazy reaguje škodolibým úsměvem a slovy Mě jste nepřesvědčili.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 17.06.2023 10:03:17
|
| |
Komentář číslo: 15149 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1,29
Komentář: BABA JEDNA NEFÉROVÁ, kde to více cinkne, tam je pravda co??😆
Pošlete email ke komentáři
Datum: 17.06.2023 04:17:31
|
| |
Komentář číslo: 12452 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1,33
Komentář: Paní soudkyně je jednoznačně člověk který nemá na svém místě co dělat. Soudce má být při projednávání věci nestranný. Poznatek z této paní je že zastrašuje jednu ze stran, náklonnost k druhé straně je určitě dobře zaplacená. Každopádně jak dostanu záznam z jednání budu ho zveřejňovat a bojovat proti korupci u soudu v Domažlicích.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 06.05.2022 12:45:04
|
| |
Komentář číslo: 5904 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 3,14
Komentář: Vždy nahrává bohatším, ráda odsunuje jednání o měsíce či roky a dělá vše proto, aby se žalovaný nedostavil na jednání (pokud vůbec pošle pozvánku, tak šibeniční termín, posílá na vymyšlené a neexistující adresy).
Pošlete email ke komentáři
Datum: 29.03.2015 06:53:10
|
| |
Komentář číslo: 5373 Spisová značka: 13P6/2012
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: ČESKÁ NÁRODNÍ RADA 1982
IV. volební období, 33, Návrh, předsednictvo ústředního výboru Národní fronty České socialistické republiky
na volbu některých soudců z povolání k soudům České socialistické re publiky
Předsednictvo ústředního výboru Národní fronty České socialistické republiky navrhuje, aby Česká národní rada vykonala podle čl. 101 ústavního zákona č. 100/1960 Sb.,...volí...K obvodnímu soudu v Praze 10: Bohumila Kyvířová, nar. 18. 8. 1953 V Praze 16. června 1982 RSDr. M. Vacík místopředs
Pošlete email ke komentáři
Datum: 03.10.2014 08:59:20
|
| |
Komentář číslo: 4300 Spisová značka: 13P6/2012
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: 04. února 2013: ,,Konstatuje se, že jednání probíhá za účasti veřejnosti, a to babičky nezletilého z otcovské strany a anonymně neoznačené osoby ženského pohlaví."
To prý není urážka veřejnosti.... DOPOSUD SE NEOMLUVILA !!!
Pošlete email ke komentáři
Datum: 11.09.2013 01:11:28
|
| |
Komentář číslo: 4237 Spisová značka: 13P6/2012
Průměr Hodnocení: 1
Datum: 26.08.2013 09:56:18
|
| |
Komentář číslo: 4215 Spisová značka: 13P6/2012 z 13.8.13
Průměr Hodnocení: 1
Datum: 19.08.2013 05:36:16
|
| |
Komentář číslo: 4205 Spisová značka: 13P6/2012
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Nedokáže přijmout oprávněnou a věcnou kritiku, bere si Vaše dítě jako rukojmí, a vše, co podáte "zamítá/odmítá". Dojdou-li jí argumenty, tak věc IGNORUJE, či odůvodní, že Vaše podání je "nesrozumitelné", či že je nesprávně podané. Zdatně si notuje s advokátem protistrany, smýšlí na Vás důvody k odsuzování a pokutování. Bez zneužívání soudní moci by nedovedla 13P6/2012 soudit. Likviduje otce fyzicky, psychicky a ekonomicky, provokuje a čeká, až zareagujete. Pak Vás "osolí"... . To dělali estébáci
Pošlete email ke komentáři
Datum: 17.08.2013 10:38:07
|
| |
Komentář číslo: 4186 Spisová značka: 13P6/2012
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: jaro 2012 - opakovaně: ,,otče, stáhněte změnu výchovy, udělám Vám styk, jaký si budete přát". Otec bláhově uvěřil. Zrušila změnu výchovy, omezila styk cca na 50% a ponechala dojík k odvolačce KS v Plzni, kde zívající senát JUDr. Fialy vše okleštil o dalších cca 50%. Výsledek 1x 14 dní pá16h do neděle 18h. Plus vyšší náklady otce na dojíždění... To je ZLO jménem Kyvířová
Pošlete email ke komentáři
Datum: 08.08.2013 10:41:26
|
| |
Komentář číslo: 4172 Spisová značka: 13P6/2012
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Letos antidatovala (evidentně nejedno) Usnesení, které vydala v den podání otce (úterý). V odůvodnění však uvádí věci, které jí bylo odesláno o několik dní později mailem (neděle večer) a prokazatelně bylo otevřeno u soudu až druhý den ráno (pondělí). Ještě v tož samé pondělí odpoledne měl otec uvedené Usnesení vhozené ve schránce v Klatovech. Opatrovníka sice ustavuje, ale žádný prostor k vyjádření mu nedává. Na jeho následné zprávy nereaguje ( ,,v zájmu dítěte" ).
Pošlete email ke komentáři
Datum: 06.08.2013 11:39:07
|
| |
Komentář číslo: 4168 Spisová značka: 13P6/2012
Průměr Hodnocení: 1
Datum: 05.08.2013 10:18:46
|
| |
Komentář číslo: 4159 Spisová značka: 13P6/2012
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: OSPOD jí podal zprávu, že dítě je v IZOLACI (matky). Nekonala. Když otec podal ,,předběžka", odmítla je se odůvodněním, že jsou buď špatně podaná, nebo ,,nesrozumitelná". Otce nechává hradit výživné ve výši 38%-100% z příjmů. Ano, čtete dobře! Vyslovila se o tom, že ona nemusí mít ani šajnu o tom, jak to v bydlišti matky vypadá. Procesy 50-tých let na likvidaci nepohodlných lidí jsou jí velmi blízké. Opakovaně jí opravili Rozsudky v KS v Plzni, nezvládá soudit spravedlivě poměrně tvrdý spor.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 04.08.2013 04:09:05
|
| |
Komentář číslo: 4144 Spisová značka: 13P6/2012
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: 4. 7. 2013, 14:49:35:,,Dobrý den, přeposílám Vám na vědomí podání matky. Pro zabránění případným konfliktům a výkonu rozhodnutí Vám soud zasílá sdělení matky, z něhož je patrné, kdy a kde se předání nezletilého provede. Okresní soud v Domažlicích dne 04.07.2013. Mgr. Bohumila Kyvířová, samosoudkyně" - Člověk žasne, kam až justice může klesnout. Devalvovala se na (negativní) poštovní (e-mailovou) doručovatelku podání matky dítěte, navíc pošle poškozený soubor...).A podání je v rozporu s Rozsudkem
Pošlete email ke komentáři
Datum: 31.07.2013 09:52:15
|
| |
Komentář číslo: 4132 Spisová značka: 13P6 2012
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: V komunisticko-estébácké výzvě z 30.4.2013 likviduje zájmy dítěte, uráží otce dítěte, LŽE, A JEDNÁ V ROZPORU S ÚSTAVOU ČR. Nechala fyzicky napadnout dítě, později i otce dítěte. Ochránila delikventa ( otčíma s 12 stranami exekucí z výpisu z katastru )od všech ilegálních úkonů a nechala Český stát za něj zaplatit cca 800.000,-Kč v jeho insolvenci. Může si to dovolit. Je to ,,nezávislá demokratické soudkyně"..... Hanba nechť tuto bezdětnou podjatou soudkyni navždy fackuje !!!
Pošlete email ke komentáři
Datum: 28.07.2013 11:38:00
|
| |
Komentář číslo: 3476 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 3,75
Komentář: Její snaha nadržovat ze všech sil jedné straně je až komická.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 16.01.2013 10:54:16
|
| |