HODNOCENÍ SOUDCŮ

    "Lidé se celkem neliší  v tom, co považují za zlo; velmi se však liší v tom, co považují za odpustitelné"  G.K.CHESTERTON
Logo

Hodnoťte Soudce: Mgr. Miroslava THEISSOVÁ     

Soud: Okresní soud Cheb

Detailní hodnocení

* Povinný údaj
* Email:
* Potvrďte Email:
Adresa:
* Hodnotitel:
 
Hodnocení
* Povaha:   (1 = Zlá, 10 = Výborná)
* Vzdělanost:   (1 = Zlá, 10 = Výborná)
* Pracovitost:   (1 = Málo pracovitý, 10 = Vysoce pracovitý)
* Schopnost zvládnout složitější spory:   (1 = Zlá, 10 = Výborná)
* Přesnost:   (1 = Vždy pozdě, 10 = Vždy na čas)
* Nestranný přístup k soukromému řízení:   (1 = Podjatý, 10 = Nestranný)
Nestranný přístup k trestním sporům:   (1 = Podjatý, 10 = Nestranný)
Flexibilita při plánování:   (1 = Neflexibilní, 10 = Flexibilní)
Obecný sklon k soudním kaucím:   (1 = Často, 10 = Nikdy)
Obecný sklon k předběžným opatřením:   (1 = Často, 10 = Nikdy)
Zapojení do mimosoudních vyrovnání:   (1 = Málo aktivní, 10 = Velmi aktivní)
Obecný sklon v trestních věcech na jednání:   (1 = Podjatý, 10 = Nestranný)
Obecný sklon v trestních věcech vynášení:   (1 = Tvrdý, 10 = Shovívavý)
Doporučení:   (1 = 10%, 10 = 100%)
Spisová značka:
Komentář:
captcha
Opište kód z obrázku:
 
 
Co řekli jiní o soudci: Mgr. Miroslava THEISSOVÁ
 
Komentář číslo: 12637                Spisová značka: Swagi    
Průměr Hodnocení: 1,29
Komentář: Trvá ji to moc dlouho,i ja bych to měl rychleji Swagi
Pošlete email ke komentáři
Datum: 08.09.2022 10:49:29
 
Komentář číslo: 10392                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: TOHLE skutecne muze rozhodovat? Naprosto zoufala, naprosto nekompetentni, naprosto podjata soudkyne, ktera si resi jen sve mindraky! Dopredu ma jasno v tom, kdo je ten dobry a kdo ma vyhrat. Staci, kdyz matka predvede hereckou etudu, uroni slzicku a zatvari se dost zkrousene. Jak je mozne, ze jeji nadrizeny s tim nic nedela! Budu si na nej stezovat! Byl jsem vubec u soudu!?
Pošlete email ke komentáři
Datum: 21.10.2019 08:21:28
 
Komentář číslo: 5026                Spisová značka: 16 C 268/2012    
Průměr Hodnocení: 1,86
Datum: 28.05.2014 06:23:05