|
* Povinný údaj |
|
* Email: |
|
|
* Potvrďte Email: |
|
|
Adresa: |
|
|
* Hodnotitel: |
|
|
|
|
|
Hodnocení |
|
|
* Povaha: |
(1 = Zlá, 10 = Výborná) |
|
* Vzdělanost: |
(1 = Zlá, 10 = Výborná) |
|
* Pracovitost: |
(1 = Málo pracovitý, 10 = Vysoce pracovitý) |
|
* Schopnost zvládnout složitější spory: |
(1 = Zlá, 10 = Výborná) |
|
* Přesnost: |
(1 = Vždy pozdě, 10 = Vždy na čas) |
|
* Nestranný přístup k soukromému řízení: |
(1 = Podjatý, 10 = Nestranný) |
|
Nestranný přístup k trestním sporům: |
(1 = Podjatý, 10 = Nestranný) |
|
Flexibilita při plánování: |
(1 = Neflexibilní, 10 = Flexibilní) |
|
Obecný sklon k soudním kaucím: |
(1 = Často, 10 = Nikdy) |
|
Obecný sklon k předběžným opatřením: |
(1 = Často, 10 = Nikdy) |
|
Zapojení do mimosoudních vyrovnání: |
(1 = Málo aktivní, 10 = Velmi aktivní) |
|
Obecný sklon v trestních věcech na jednání: |
(1 = Podjatý, 10 = Nestranný) |
|
Obecný sklon v trestních věcech vynášení: |
(1 = Tvrdý, 10 = Shovívavý) |
|
Doporučení: |
(1 = 10%, 10 = 100%) |
|
Spisová značka: |
|
|
Komentář: |
|
|
|
 |
|
Opište kód z obrázku: |
|
| |
|
|
| |
| Co řekli jiní o soudci: JUDr. Ema TOMŠOVÁ |
| |
Komentář číslo: 15115 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Soudkyně, která rozhoduje v opatrovnickém spudu, tecy o děti. Absolutně nezná práva, nejedná podle práv, ale je zaujata. NEPROFESIONÁLNÍ JEDNÁNÍ, nedoporučuji. Důležitý pro ní je jen jeden názor, ackoliv my máme důkazy, druhá strana nic, nadržuje druhé straně. Velké pochybení soudkyne, kdy se odvolává na hodně práce.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 08.06.2023 07:15:44
|
| |
Komentář číslo: 13846 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 10
Komentář: Vůbec nechápu negativní komentáře k Paní soudkyni. Je zlata a empaticka. Díky ní, jsem se konečně dockala spravedlnosti.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 20.01.2023 07:31:11
|
| |
Komentář číslo: 12256 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1,43
Datum: 19.01.2022 06:29:53
|
| |
Komentář číslo: 12255 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1,43
Datum: 19.01.2022 06:27:58
|
| |
Komentář číslo: 12254 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1,43
Datum: 19.01.2022 06:11:34
|
| |
Komentář číslo: 12042 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 2,14
Komentář: Paní soudkyně disponuje naprosto mizernými znalostmi práva. V projednávaném případu byla zřejmá podjatost soudkyně. Pokud by se nejednalo o podjatost, znamenalo by to absolutní nekompetenci soudkyně a absenci úvahy.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 15.10.2021 04:29:41
|
| |
Komentář číslo: 11907 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 2,25
Komentář: Nerozhodná a neprofesionální soudkyně, má sklon k předsudkům aniž by se o věc zajímala do hloubky.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 09.09.2021 10:30:36
|
| |
Komentář číslo: 11662 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 10
Komentář:
Pošlete email ke komentáři
Datum: 20.04.2021 10:01:24
|
| |
Komentář číslo: 11641 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1,25
Komentář: Raději mlčet, mlčeti zlato, mluviti stříbro.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 12.04.2021 03:02:47
|
| |