|
* Povinný údaj |
|
* Email: |
|
|
* Potvrďte Email: |
|
|
Adresa: |
|
|
* Hodnotitel: |
|
|
|
|
|
Hodnocení |
|
|
* Povaha: |
(1 = Zlá, 10 = Výborná) |
|
* Vzdělanost: |
(1 = Zlá, 10 = Výborná) |
|
* Pracovitost: |
(1 = Málo pracovitý, 10 = Vysoce pracovitý) |
|
* Schopnost zvládnout složitější spory: |
(1 = Zlá, 10 = Výborná) |
|
* Přesnost: |
(1 = Vždy pozdě, 10 = Vždy na čas) |
|
* Nestranný přístup k soukromému řízení: |
(1 = Podjatý, 10 = Nestranný) |
|
Nestranný přístup k trestním sporům: |
(1 = Podjatý, 10 = Nestranný) |
|
Flexibilita při plánování: |
(1 = Neflexibilní, 10 = Flexibilní) |
|
Obecný sklon k soudním kaucím: |
(1 = Často, 10 = Nikdy) |
|
Obecný sklon k předběžným opatřením: |
(1 = Často, 10 = Nikdy) |
|
Zapojení do mimosoudních vyrovnání: |
(1 = Málo aktivní, 10 = Velmi aktivní) |
|
Obecný sklon v trestních věcech na jednání: |
(1 = Podjatý, 10 = Nestranný) |
|
Obecný sklon v trestních věcech vynášení: |
(1 = Tvrdý, 10 = Shovívavý) |
|
Doporučení: |
(1 = 10%, 10 = 100%) |
|
Spisová značka: |
|
|
Komentář: |
|
|
|
|
|
Opište kód z obrázku: |
|
|
|
|
|
Co řekli jiní o soudci: Mgr. Jan KASAL |
|
Komentář číslo: 19861 Spisová značka:
   
Průměr Hodnocení: 1
Datum: 03.03.2024 04:41:25
|
|
Komentář číslo: 19640 Spisová značka:
   
Průměr Hodnocení: 1,64
Datum: 06.01.2024 12:21:15
|
|
Komentář číslo: 19638 Spisová značka:
   
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Plete si termíny i čísla. Zapomíná, neorientuje se ve spisu. Nechápu jak může vůbec soudit, ani připravit se neumí jen se snaží improvizovat, což mu vůbec nejde. A to osvobození násilníků z Ukrajiny....Nic horšího jsem neviděl.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 06.01.2024 12:08:42
|
|
Komentář číslo: 19634 Spisová značka:
   
Průměr Hodnocení: 1,9
Komentář: Kopat a šlapat někomu na hlavu je podle mého pokus o vraždu a ne důvod k osvobození!!!!!!
Pošlete email ke komentáři
Datum: 04.01.2024 08:01:20
|
|
Komentář číslo: 13792 Spisová značka:
   
Průměr Hodnocení: 1,2
Datum: 26.12.2022 09:56:55
|
|
Komentář číslo: 11283 Spisová značka:
   
Průměr Hodnocení: 1,57
Datum: 23.11.2020 06:50:46
|
|
Komentář číslo: 11180 Spisová značka:
   
Průměr Hodnocení: 10
Komentář:
Pošlete email ke komentáři
Datum: 28.09.2020 02:28:03
|
|
Komentář číslo: 11179 Spisová značka:
   
Průměr Hodnocení: 10
Komentář:
Pošlete email ke komentáři
Datum: 28.09.2020 02:26:01
|
|
Komentář číslo: 6301 Spisová značka: 2T199/2014
   
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Soudce, který ,,nepozná", že nejde o trestný čin proti jeho profesnímu kolegovi, bývalému klatovskému soudci a prokurátorovi, JUDr. Zdeňku Královi a odsoudí Vás bez mrknutí oka k podmínce. Přitom na Vás nechá páchat trestnou činnost (dle litery zákona) ze strany svědků i obžaloby.Působil v Plzni a Sokolově. Dnes likviduje nevinné v Klatovech. §62 Zákona o soudech a soudcích, Listina ZPS, ani Ústava mu evidentně nic neříká. Zneužívá, dle mého názoru, svou soudní moc ve prospěch svých blízkých.jš
Pošlete email ke komentáři
Datum: 03.08.2015 12:17:42
|
|
Komentář číslo: 6017 Spisová značka: 2T199/2014
   
Průměr Hodnocení: 1,29
Komentář: Jeho odůvodnění rozsudku ve prospěch jeho kolegy, bývalého klatovského soudce a prokurátora: ,,Druhé obvinění bylo vzneseno tím, že obžalovaný ve zmíněném podání uvedl, že je zde důvodné podezření“
Pošlete email ke komentáři
Datum: 13.05.2015 09:10:29
|
|
Komentář číslo: 5632 Spisová značka: 2T 199/2014
   
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Nerespektuje Ústavu ĆR, nerespektuje Listinu ZPS, nerespektuje Trestní řád a schválí to, co mu ,,systémoví násilníci" ( terminus technicus Psychiatrického centra Praha Bohnice ), tedy schválí vše, co mu ve prospěch svého bývalého kolegy soudce, systémoví násilníci předloží...
Pošlete email ke komentáři
Datum: 02.01.2015 12:51:22
|
|
Komentář číslo: 2775 Spisová značka:
   
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: ..tenhle pan SOUDCE kdyby dostal napr.pana opileho a devastujiciho mistra Janouska tak bych chtel videt jeho vykon!Normalni lidi odsuzuje s usmevem nejlepe hned a natvrdo.je mi s toho zle.Proc jim davate nase dane?
Pošlete email ke komentáři
Datum: 23.05.2012 11:57:09
|
|