HODNOCENÍ SOUDCŮ

    "Lidé se celkem neliší  v tom, co považují za zlo; velmi se však liší v tom, co považují za odpustitelné"  G.K.CHESTERTON
Logo

Hodnoťte Soudce: Mgr. Luboš KORANDA     

Soud: Okresní soud Klatovy

Detailní hodnocení

* Povinný údaj
* Email:
* Potvrďte Email:
Adresa:
* Hodnotitel:
 
Hodnocení
* Povaha:   (1 = Zlá, 10 = Výborná)
* Vzdělanost:   (1 = Zlá, 10 = Výborná)
* Pracovitost:   (1 = Málo pracovitý, 10 = Vysoce pracovitý)
* Schopnost zvládnout složitější spory:   (1 = Zlá, 10 = Výborná)
* Přesnost:   (1 = Vždy pozdě, 10 = Vždy na čas)
* Nestranný přístup k soukromému řízení:   (1 = Podjatý, 10 = Nestranný)
Nestranný přístup k trestním sporům:   (1 = Podjatý, 10 = Nestranný)
Flexibilita při plánování:   (1 = Neflexibilní, 10 = Flexibilní)
Obecný sklon k soudním kaucím:   (1 = Často, 10 = Nikdy)
Obecný sklon k předběžným opatřením:   (1 = Často, 10 = Nikdy)
Zapojení do mimosoudních vyrovnání:   (1 = Málo aktivní, 10 = Velmi aktivní)
Obecný sklon v trestních věcech na jednání:   (1 = Podjatý, 10 = Nestranný)
Obecný sklon v trestních věcech vynášení:   (1 = Tvrdý, 10 = Shovívavý)
Doporučení:   (1 = 10%, 10 = 100%)
Spisová značka:
Komentář:
captcha
Opište kód z obrázku:
 
 
Co řekli jiní o soudci: Mgr. Luboš KORANDA
 
Komentář číslo: 11502                Spisová značka: 7C3/2021    
Průměr Hodnocení: 4,5
Komentář: Soudní jednání ve dvou lidech. Ano, je složitá doba. Z toho vyplývá i způsob vystupování. Člověk, je v takové konfiguraci vydán absolutně napospas soudci. Vše dokonale připravené, jakékoliv argumenty v průběhu jednání neakceptovány a ignorovány. Vše směřovalo k předem připravenému usnesení. V závěru s poněkud nepatričnou poznámkou: "Pokud se Vám to nelíbí, obraťte se k zákonodárci...".
Pošlete email ke komentáři
Datum: 26.02.2021 02:34:21
 
Komentář číslo: 8972                Spisová značka: 6 C 206/2007    
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Naprosto odpudivé vystupování, rozhodující je úplatek, nikoli právo. Věc na půl hodiny řešil více jak 8 let. Nerespektuje požadavek na zcizený majetek,ignoruje znalecký posudek a jiné. Rozhodnutí bylo jednoznačný zločin, patří před kárný senát
Pošlete email ke komentáři
Datum: 09.01.2019 08:46:11