HODNOCENÍ SOUDCŮ

    "Lidé se celkem neliší  v tom, co považují za zlo; velmi se však liší v tom, co považují za odpustitelné"  G.K.CHESTERTON
Logo

Hodnoťte Soudce: JUDr. Josef MILLER     

Soud: Okresní soud Plzeň - jih

Detailní hodnocení

* Povinný údaj
* Email:
* Potvrďte Email:
Adresa:
* Hodnotitel:
 
Hodnocení
* Povaha:   (1 = Zlá, 10 = Výborná)
* Vzdělanost:   (1 = Zlá, 10 = Výborná)
* Pracovitost:   (1 = Málo pracovitý, 10 = Vysoce pracovitý)
* Schopnost zvládnout složitější spory:   (1 = Zlá, 10 = Výborná)
* Přesnost:   (1 = Vždy pozdě, 10 = Vždy na čas)
* Nestranný přístup k soukromému řízení:   (1 = Podjatý, 10 = Nestranný)
Nestranný přístup k trestním sporům:   (1 = Podjatý, 10 = Nestranný)
Flexibilita při plánování:   (1 = Neflexibilní, 10 = Flexibilní)
Obecný sklon k soudním kaucím:   (1 = Často, 10 = Nikdy)
Obecný sklon k předběžným opatřením:   (1 = Často, 10 = Nikdy)
Zapojení do mimosoudních vyrovnání:   (1 = Málo aktivní, 10 = Velmi aktivní)
Obecný sklon v trestních věcech na jednání:   (1 = Podjatý, 10 = Nestranný)
Obecný sklon v trestních věcech vynášení:   (1 = Tvrdý, 10 = Shovívavý)
Doporučení:   (1 = 10%, 10 = 100%)
Spisová značka:
Komentář:
captcha
Opište kód z obrázku:
 
 
Co řekli jiní o soudci: JUDr. Josef MILLER
 
Komentář číslo: 17262                Spisová značka: 6 C 193/2022    
Průměr Hodnocení: 2,33
Komentář: Vážení, coby navrhovatelka Návrhu rozvodu mezi manžely, bez souhlasu manžela,žaluji postup pana samosoudce JUDr.Josefa Millera na závěr soudního jednání s jeho vlastním krátkým slovním záznamem do svého diktafonu. Stále čekám odpověď na své podání připomínky k Okresnímu soudu Plzeň-jih. Šlo o podání právníkům rozvodového řízení ve věci: ODMÍTNUTÍ jednání s občas zapnutým diktafonem".
Pošlete email ke komentáři
Datum: 11.08.2023 04:17:45
 
Komentář číslo: 12471                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1,93
Komentář:
Pošlete email ke komentáři
Datum: 21.05.2022 01:12:31