|
* Povinný údaj |
|
* Email: |
|
|
* Potvrďte Email: |
|
|
Adresa: |
|
|
* Hodnotitel: |
|
|
|
|
|
Hodnocení |
|
|
* Povaha: |
(1 = Zlá, 10 = Výborná) |
|
* Vzdělanost: |
(1 = Zlá, 10 = Výborná) |
|
* Pracovitost: |
(1 = Málo pracovitý, 10 = Vysoce pracovitý) |
|
* Schopnost zvládnout složitější spory: |
(1 = Zlá, 10 = Výborná) |
|
* Přesnost: |
(1 = Vždy pozdě, 10 = Vždy na čas) |
|
* Nestranný přístup k soukromému řízení: |
(1 = Podjatý, 10 = Nestranný) |
|
Nestranný přístup k trestním sporům: |
(1 = Podjatý, 10 = Nestranný) |
|
Flexibilita při plánování: |
(1 = Neflexibilní, 10 = Flexibilní) |
|
Obecný sklon k soudním kaucím: |
(1 = Často, 10 = Nikdy) |
|
Obecný sklon k předběžným opatřením: |
(1 = Často, 10 = Nikdy) |
|
Zapojení do mimosoudních vyrovnání: |
(1 = Málo aktivní, 10 = Velmi aktivní) |
|
Obecný sklon v trestních věcech na jednání: |
(1 = Podjatý, 10 = Nestranný) |
|
Obecný sklon v trestních věcech vynášení: |
(1 = Tvrdý, 10 = Shovívavý) |
|
Doporučení: |
(1 = 10%, 10 = 100%) |
|
Spisová značka: |
|
|
Komentář: |
|
|
|
 |
|
Opište kód z obrázku: |
|
| |
|
|
| |
| Co řekli jiní o soudci: Mgr. Michaela ŘEZNÍČKOVÁ |
| |
Komentář číslo: 19646 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Podmínku pro Jana Ráze??? Ten zmetek rok krutě týral psa a dostane za to podmínku??? Jeden soudce jak druhý, empatie nula, adekvátní potrestání nula, uvědomění si, že za zlý skutek musí následovat adekvátní trest nula!!! Jak se vám spí, paní soudkyně? Kdyby tato osoba netýrala živého tvora ale ukradla peníze, kolik byste mu napařila? Tak pět let minimálně tipuju :D K čemu jsou zákony, které umožňují nepodmíněné tresty, když je žádný z těch našich zbabělých soudců nevyužívá? Čeho se bojíte???
Pošlete email ke komentáři
Datum: 12.01.2024 08:15:45
|
| |
Komentář číslo: 19524 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: To má paní soudkyně za pejska Míšu!!!!
Pošlete email ke komentáři
Datum: 20.11.2023 02:04:22
|
| |
Komentář číslo: 18385 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1,64
Komentář:
Pošlete email ke komentáři
Datum: 18.10.2023 11:33:01
|
| |
Komentář číslo: 18376 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Mě by jen zajímalo, jestli se ze sebe paní soudkyně každé ráno nepoblije když se podívá do zrcadla, když dává za týrání zvířat podmínky.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 12.10.2023 11:17:56
|
| |
Komentář číslo: 18375 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: za takovéto týrání psa pjen odmínku?? Ta paní soudkyně se asi zbláznila
Pošlete email ke komentáři
Datum: 12.10.2023 04:12:20
|
| |
Komentář číslo: 12360 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1
Datum: 03.03.2022 04:40:18
|
| |
Komentář číslo: 11602 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 5,36
Komentář: Tachovsky soudu jedna velka rodina napojena na policii a Ospod .I statni zastupini kterou i pracovník Ospocu vyhrozoval pred mym právníkem.!
Pošlete email ke komentáři
Datum: 27.03.2021 05:14:26
|
| |
Komentář číslo: 8715 Spisová značka: Šikana, vydírání, ko
Průměr Hodnocení: 3,3
Datum: 11.09.2018 12:33:54
|
| |
Komentář číslo: 7537 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 3
Komentář: Ztrátila jsem důvěru v nestrannost českého soudnictví, konkrétně u paní Řezníčkové. I přestože kamerový záznam mluví jasně, ve prospěch obviněného, přiklonila se na stranu státní zástupkyně, která se jen snaží zamést pod koberec špatné vyšetřování vyšetřujícího policisty. A nebezpečný recidivista s podmínkou opět z toho vyvázl.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 11.01.2017 09:05:35
|
| |
Komentář číslo: 7526 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 4,14
Komentář: Myslím si, že soudkyně je buď naprosto neschopná nebo blbá. Jak mohla osvobodit silničního piráta Stanislava Břuchanského, prý pro nedostatek důkazů? Vše je přece zaznamenáno kamerovým systémem, úmysl je naprosto zřejmý.
Obžalovyný jel vysoce nad povolenou rychlost (spěchal) Chtěl nebezpečně předjet kamion, který blikal. Po předjetí najednou NESPĚCHAL, zpomalil, zařadil se mezi kamiony. Celou dobu stál na plynu, najednou OMYLEM? přešláp na brzdu?
Pošlete email ke komentáři
Datum: 06.01.2017 01:32:55
|
| |
Komentář číslo: 7525 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Podle toho, jak vyhodnotila případ s vybržďováním os. automobilem kamion, si myslím, že by minimálně měla přijít o papíry...
Pošlete email ke komentáři
Datum: 06.01.2017 12:09:40
|
| |
Komentář číslo: 7087 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 9,89
Komentář: Paní soudkyně je moc dobrou soudkyní. Soudkyně byla příjemná, řízení vede výborně, nenadržuje žádné straně a na hlavní líčení chodí připravená. K celému řízení přistupuje nestranně. Snaží si opatřit dostatek důkazů pro rozhodnutí. Tyto důkazy si pamatuje a hodnotí je poctivě. Odůvodnění rozhodnutí je logické a přesvědčivé.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 20.06.2016 10:49:11
|
| |
Komentář číslo: 1288 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 7,14
Komentář: na jednání chodí nepřipravená, drmolí, není ji rozumět
Pošlete email ke komentáři
Datum: 27.02.2011 09:50:18
|
| |