HODNOCENÍ SOUDCŮ

    "Lidé se celkem neliší  v tom, co považují za zlo; velmi se však liší v tom, co považují za odpustitelné"  G.K.CHESTERTON
Logo

Hodnoťte Soudce: JUDr. Jiří BEDNÁŘ Ph.D.     

Soud: Krajský soud Ústí nad Labem

Detailní hodnocení

* Povinný údaj
* Email:
* Potvrďte Email:
Adresa:
* Hodnotitel:
 
Hodnocení
* Povaha:   (1 = Zlá, 10 = Výborná)
* Vzdělanost:   (1 = Zlá, 10 = Výborná)
* Pracovitost:   (1 = Málo pracovitý, 10 = Vysoce pracovitý)
* Schopnost zvládnout složitější spory:   (1 = Zlá, 10 = Výborná)
* Přesnost:   (1 = Vždy pozdě, 10 = Vždy na čas)
* Nestranný přístup k soukromému řízení:   (1 = Podjatý, 10 = Nestranný)
Nestranný přístup k trestním sporům:   (1 = Podjatý, 10 = Nestranný)
Flexibilita při plánování:   (1 = Neflexibilní, 10 = Flexibilní)
Obecný sklon k soudním kaucím:   (1 = Často, 10 = Nikdy)
Obecný sklon k předběžným opatřením:   (1 = Často, 10 = Nikdy)
Zapojení do mimosoudních vyrovnání:   (1 = Málo aktivní, 10 = Velmi aktivní)
Obecný sklon v trestních věcech na jednání:   (1 = Podjatý, 10 = Nestranný)
Obecný sklon v trestních věcech vynášení:   (1 = Tvrdý, 10 = Shovívavý)
Doporučení:   (1 = 10%, 10 = 100%)
Spisová značka:
Komentář:
captcha
Opište kód z obrázku:
 
 
Co řekli jiní o soudci: JUDr. Jiří BEDNÁŘ Ph.D.
 
Komentář číslo: 11188                Spisová značka: 50 T 18 / 2016    
Průměr Hodnocení: 4,57
Komentář: Původně jsem měl dobrý pocit, můj osobní dojem z něj byl perfektní.Ale je to daňový spor se státem.Projevil se jako typický státní zaměstnanec. Babiš ho řídí jako firmu, on zavřel oči a rozhodl v přímém rozporu se všemi důkazy a výpovědmi svědků i obžalovaných. Po třech letech soudního sporu nakonec vydal rohodnutí rovnající se původní obžalobě. Jako by tam ty tři roky ani nebyl. Dal mi nejtvrdší trest co mohl, přitom jsem prokazatelně nevinný a ten co se ke všemu přiznal je na svobodě ...
Pošlete email ke komentáři
Datum: 02.10.2020 05:12:54
 
Komentář číslo: 10416                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 10
Komentář: Výborný ve všech ohledech
Pošlete email ke komentáři
Datum: 31.10.2019 09:26:34
 
Komentář číslo: 8429                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 2,29
Datum: 17.04.2018 10:47:09
 
Komentář číslo: 8428                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1
Datum: 17.04.2018 10:23:14
 
Komentář číslo: 8427                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 2,25
Komentář:
Pošlete email ke komentáři
Datum: 17.04.2018 10:10:27
 
Komentář číslo: 6501                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 9,36
Komentář: Při jednáních jsem ho neviděla, ale kauzy jsem četla. Člověk na správném místě a podotýkám i super profesor je s ním zábava.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 31.10.2015 08:48:37
 
Komentář číslo: 6267                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 2,33
Komentář:
Pošlete email ke komentáři
Datum: 20.07.2015 11:16:07
 
Komentář číslo: 5788                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 9,5
Komentář: vynikající soudce, jako jeden z mála profesionál na svém místě. Naprosto profesionální vedení hlavních líčení, nestranný, zkrátka takto má vzorově vypadat soudce. Přeji mu, aby to dotáhl co nejdál, protože mu to ze srdce přeju. Jeho rozhodnutí jsou tak správná a srozumitelná, že je nelze snad ani napadat.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 24.02.2015 01:18:55
 
Komentář číslo: 5392                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 10
Komentář: Kvalitní člověk na svém místě, ochotný, vstřícný, věcný.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 09.10.2014 03:43:37
 
Komentář číslo: 4385                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 10
Komentář: profesionální přístup, nezavislý soudce a výborný člověk. skutečně člověk na svém místě .
Pošlete email ke komentáři
Datum: 16.10.2013 09:44:36
 
Komentář číslo: 3463                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1
Komentář:
Pošlete email ke komentáři
Datum: 11.01.2013 03:54:00
 
Komentář číslo: 3386                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 10
Komentář:
Pošlete email ke komentáři
Datum: 17.12.2012 01:13:42
 
Komentář číslo: 1462                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 10
Komentář:
Pošlete email ke komentáři
Datum: 12.04.2011 10:04:55
 
Komentář číslo: 819                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 10
Komentář:
Pošlete email ke komentáři
Datum: 13.02.2011 09:31:03
 
Komentář číslo: 309                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1,14
Komentář: nechápu, proč si sem pozitivní hodnocení píše sám a v pracovní době
Pošlete email ke komentáři
Datum: 23.10.2010 09:56:26
 
Komentář číslo: 299                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1
Komentář:
Pošlete email ke komentáři
Datum: 23.10.2010 09:44:47
 
Komentář číslo: 274                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 9,57
Komentář:
Pošlete email ke komentáři
Datum: 19.10.2010 06:19:55
 
Komentář číslo: 252                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 10
Komentář:
Pošlete email ke komentáři
Datum: 14.10.2010 02:27:44
 
Komentář číslo: 251                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 10
Komentář:
Pošlete email ke komentáři
Datum: 14.10.2010 02:26:47
 
Komentář číslo: 240                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 9,07
Komentář:
Pošlete email ke komentáři
Datum: 14.10.2010 09:43:30
 
Komentář číslo: 214                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 10
Komentář:
Pošlete email ke komentáři
Datum: 05.10.2010 12:45:28
 
Komentář číslo: 178                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 9,9
Komentář:
Pošlete email ke komentáři
Datum: 01.10.2010 08:43:33