|
* Povinný údaj |
|
* Email: |
|
|
* Potvrďte Email: |
|
|
Adresa: |
|
|
* Hodnotitel: |
|
|
|
|
|
Hodnocení |
|
|
* Povaha: |
(1 = Zlá, 10 = Výborná) |
|
* Vzdělanost: |
(1 = Zlá, 10 = Výborná) |
|
* Pracovitost: |
(1 = Málo pracovitý, 10 = Vysoce pracovitý) |
|
* Schopnost zvládnout složitější spory: |
(1 = Zlá, 10 = Výborná) |
|
* Přesnost: |
(1 = Vždy pozdě, 10 = Vždy na čas) |
|
* Nestranný přístup k soukromému řízení: |
(1 = Podjatý, 10 = Nestranný) |
|
Nestranný přístup k trestním sporům: |
(1 = Podjatý, 10 = Nestranný) |
|
Flexibilita při plánování: |
(1 = Neflexibilní, 10 = Flexibilní) |
|
Obecný sklon k soudním kaucím: |
(1 = Často, 10 = Nikdy) |
|
Obecný sklon k předběžným opatřením: |
(1 = Často, 10 = Nikdy) |
|
Zapojení do mimosoudních vyrovnání: |
(1 = Málo aktivní, 10 = Velmi aktivní) |
|
Obecný sklon v trestních věcech na jednání: |
(1 = Podjatý, 10 = Nestranný) |
|
Obecný sklon v trestních věcech vynášení: |
(1 = Tvrdý, 10 = Shovívavý) |
|
Doporučení: |
(1 = 10%, 10 = 100%) |
|
Spisová značka: |
|
|
Komentář: |
|
|
|
|
|
Opište kód z obrázku: |
|
|
|
|
|
Co řekli jiní o soudci: Mgr. Věra KLOUDOVÁ |
|
Komentář číslo: 19880 Spisová značka:
   
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Ztělesnění arogance a nihilismu. Invektivní, až pejorativní vedení jednostranného jednání. Talár napůl žerdi tak jako intelekt a empatie. Jak se takového ztělesnění odpornosti může podepisovat pod životní tragédie lidí? Neuvěřitelná hanba justice i lidství. Vlastní výklad reality a zjištěných skutečností vás v soudní síni vyzuje z bot a státní znak na stěně se kroutí studem z toho, čeho je tato "soudkyně" schopna.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 12.03.2024 05:59:28
|
|
Komentář číslo: 10851 Spisová značka:
   
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Svině komunistická zůstane sviní, ať už v taláru,nebo bez něj!!!
Pošlete email ke komentáři
Datum: 09.05.2020 02:38:41
|
|
Komentář číslo: 8542 Spisová značka:
   
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Ještě jsme neměli jednání, leč již nyní z přípisu soudu a této soudkyně pochybuji, jestli je ta osoba normální a jestli někdy něco byť jen zaslechla o trestním řádu. Alternativou k tomu, že nezaslechla je, že je podplacená. Čouhá to z jejich přípisů jak sláma z bot.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 11.06.2018 07:37:15
|
|
Komentář číslo: 8236 Spisová značka:
   
Průměr Hodnocení: 10
Komentář: Vyfasovali jste Mgr. Kloudovou? Nečekejte spravedlivý a nestraný soud! Tato na první pohled postižená soudkyně se chová od samého začátku arogantně, nenechává vás domluvit, skáče do řeči a neustále má přihlouplé invektivní poznámky. Věcné argumenty obhajoby jí absolutně nezajímají. V podstatě budete odsouzen hned jak vejdete do soudní síně jak za totáče! Aspoň u ní dopředu víte na na čem jste. Nemá u soudu co dělat je to hanba, že dostala od Husáka talár a soudí do dnes!
Pošlete email ke komentáři
Datum: 04.01.2018 01:10:30
|
|
Komentář číslo: 8193 Spisová značka:
   
Průměr Hodnocení: 1,07
Komentář: Pokud budete mit cestu kolem KS v Usti n/L, jdete se podivat do jednaci sine jako verejnost, na tuto "soudkyni" a pochopite proc je nase soudnictvi nachazi takovem stavu v jakem je! Vrati vas to 30 let zpet do normalizace.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 12.12.2017 01:29:06
|
|
Komentář číslo: 7279 Spisová značka:
   
Průměr Hodnocení: 1,4
Komentář: Přivítala obviněného v soudní síni arogantními řečmi a snahou hned v úvodu ho ponížit a psychicky zadupat. Neodpustila si ani poznámku k matce, která byla v síni jako veřejnost. Arogance z paní magistry jen kape a posuzování v této konkrétní tr. věci bylo všelijaké, jen ne nezaujaté. Velká chyba, že smí v ČR soudit soudci, kteří byli v KSČ.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 19.09.2016 12:55:20
|
|
Komentář číslo: 7128 Spisová značka:
   
Průměr Hodnocení: 1,36
Datum: 16.07.2016 05:50:14
|
|