HODNOCENÍ SOUDCŮ

    "Lidé se celkem neliší  v tom, co považují za zlo; velmi se však liší v tom, co považují za odpustitelné"  G.K.CHESTERTON
Logo

Hodnoťte Soudce: JUDr. Jana KUREŠOVÁ     

Soud: Krajský soud Ústí nad Labem

Detailní hodnocení

* Povinný údaj
* Email:
* Potvrďte Email:
Adresa:
* Hodnotitel:
 
Hodnocení
* Povaha:   (1 = Zlá, 10 = Výborná)
* Vzdělanost:   (1 = Zlá, 10 = Výborná)
* Pracovitost:   (1 = Málo pracovitý, 10 = Vysoce pracovitý)
* Schopnost zvládnout složitější spory:   (1 = Zlá, 10 = Výborná)
* Přesnost:   (1 = Vždy pozdě, 10 = Vždy na čas)
* Nestranný přístup k soukromému řízení:   (1 = Podjatý, 10 = Nestranný)
Nestranný přístup k trestním sporům:   (1 = Podjatý, 10 = Nestranný)
Flexibilita při plánování:   (1 = Neflexibilní, 10 = Flexibilní)
Obecný sklon k soudním kaucím:   (1 = Často, 10 = Nikdy)
Obecný sklon k předběžným opatřením:   (1 = Často, 10 = Nikdy)
Zapojení do mimosoudních vyrovnání:   (1 = Málo aktivní, 10 = Velmi aktivní)
Obecný sklon v trestních věcech na jednání:   (1 = Podjatý, 10 = Nestranný)
Obecný sklon v trestních věcech vynášení:   (1 = Tvrdý, 10 = Shovívavý)
Doporučení:   (1 = 10%, 10 = 100%)
Spisová značka:
Komentář:
captcha
Opište kód z obrázku:
 
 
Co řekli jiní o soudci: JUDr. Jana KUREŠOVÁ
 
Komentář číslo: 12509                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 3,67
Komentář: Toto individuum v taláru je naprosto zářný příklad zoufalého stavu justice ČR.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 13.06.2022 11:17:23
 
Komentář číslo: 8451                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1,85
Komentář: Hruza, co umi tohle vyplodit.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 03.05.2018 08:36:17
 
Komentář číslo: 6294                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 10
Komentář: Velmi chytrá, znalá, fundovaná, spravedlivá, ale zároveň přísná. Mne pomohla vrátit na zem. Soud spolu s ní v čele, jako s předsedkyní senátu splnil to, k čemu má být.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 31.07.2015 12:13:20
 
Komentář číslo: 6023                Spisová značka: 48 T 5 2013    
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Přesně co dodat.... byla to jenom fraška, asi má to hovado níže popsané bližší sympatie paní soudkyně, proto nebyl rozsudek za třičtvrtě roku ještě doručen....zřejmě to paní soudkyně zavřela do šuplíku a čeká, až vše vyšumí a dotyčný tím pádem nikdy pravomocně odsouzen nebude....
Pošlete email ke komentáři
Datum: 15.05.2015 01:09:02
 
Komentář číslo: 6022                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Co dodat,odsoudí úchylné hovado za výrobu a šíření dětské pornografie,ale zapomene poslat ozsudek,už 9 měsíců!!! Takže to nikdy nemůže nybít právní moci a to hovado je z toho zřejmě venku....je tohle vůbec možné????
Pošlete email ke komentáři
Datum: 15.05.2015 12:46:09
 
Komentář číslo: 5578                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1
Datum: 19.12.2014 11:32:48
 
Komentář číslo: 5576                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1
Datum: 19.12.2014 10:59:19
 
Komentář číslo: 4822                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1,5
Datum: 20.03.2014 04:41:27
 
Komentář číslo: 4821                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1,93
Komentář:
Pošlete email ke komentáři
Datum: 20.03.2014 02:09:56
 
Komentář číslo: 4820                Spisová značka: Duchcov    
Průměr Hodnocení: 1,71
Datum: 20.03.2014 11:01:35
 
Komentář číslo: 4819                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1
Komentář:
Pošlete email ke komentáři
Datum: 20.03.2014 10:47:54
 
Komentář číslo: 4818                Spisová značka: Zklamání    
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Nejde dát jiné hodnocení člověku, který brutální a jasně rasově motivovaný útok ohodnotí podmínkou pro pachatele. Stát u ní ti samí lidé, ale v jiných rolích, tak by padaly tvrdé exemplární tresty. Už jsem slyšel i názory že tato paní spáchala zneužití pravomoci úřední osoby.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 20.03.2014 10:19:19
 
Komentář číslo: 1742                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1
Datum: 27.07.2011 04:05:18
 
Komentář číslo: 1721                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 9,44
Komentář: Vysoce erudovaná soudkyně, spravedlivá, vždy pečlivě připravená! Nesmírně si vážím jejích odborných znalostí a uznávám ji jako člověka.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 21.07.2011 03:23:59