|
* Povinný údaj |
|
* Email: |
|
|
* Potvrďte Email: |
|
|
Adresa: |
|
|
* Hodnotitel: |
|
|
|
|
|
Hodnocení |
|
|
* Povaha: |
(1 = Zlá, 10 = Výborná) |
|
* Vzdělanost: |
(1 = Zlá, 10 = Výborná) |
|
* Pracovitost: |
(1 = Málo pracovitý, 10 = Vysoce pracovitý) |
|
* Schopnost zvládnout složitější spory: |
(1 = Zlá, 10 = Výborná) |
|
* Přesnost: |
(1 = Vždy pozdě, 10 = Vždy na čas) |
|
* Nestranný přístup k soukromému řízení: |
(1 = Podjatý, 10 = Nestranný) |
|
Nestranný přístup k trestním sporům: |
(1 = Podjatý, 10 = Nestranný) |
|
Flexibilita při plánování: |
(1 = Neflexibilní, 10 = Flexibilní) |
|
Obecný sklon k soudním kaucím: |
(1 = Často, 10 = Nikdy) |
|
Obecný sklon k předběžným opatřením: |
(1 = Často, 10 = Nikdy) |
|
Zapojení do mimosoudních vyrovnání: |
(1 = Málo aktivní, 10 = Velmi aktivní) |
|
Obecný sklon v trestních věcech na jednání: |
(1 = Podjatý, 10 = Nestranný) |
|
Obecný sklon v trestních věcech vynášení: |
(1 = Tvrdý, 10 = Shovívavý) |
|
Doporučení: |
(1 = 10%, 10 = 100%) |
|
Spisová značka: |
|
|
Komentář: |
|
|
|
 |
|
Opište kód z obrázku: |
|
| |
|
|
| |
| Co řekli jiní o soudci: JUDr. Stanislav SVITÁK Ph.D. |
| |
Komentář číslo: 14031 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Soudce soudil náš spor s polostátní společností a vystupoval po celou dobu sporu jako její právní zástupce. Jednání neúměrně protahoval, ikdyž již od počátku sporu bylo naprosto zřejmé, že žalobce má pravdu. Nakonec nás odsoudil proti asi sedmi znaleckým posudkům v náš prospěch. Tak tak si tedy spravedlnost nepředstavuji.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 19.04.2023 11:18:49
|
| |
Komentář číslo: 10183 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1,86
Komentář: Jednou tak a za měsíc v právně i skutkově zcela stejné kauze o 180° obráceně... Absence pracovitosti a smyslu pro fairness...
Pošlete email ke komentáři
Datum: 11.06.2019 03:17:39
|
| |
Komentář číslo: 878 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 2,43
Komentář:
Pošlete email ke komentáři
Datum: 23.02.2011 01:44:25
|
| |