|
* Povinný údaj |
|
* Email: |
|
|
* Potvrďte Email: |
|
|
Adresa: |
|
|
* Hodnotitel: |
|
|
|
|
|
Hodnocení |
|
|
* Povaha: |
(1 = Zlá, 10 = Výborná) |
|
* Vzdělanost: |
(1 = Zlá, 10 = Výborná) |
|
* Pracovitost: |
(1 = Málo pracovitý, 10 = Vysoce pracovitý) |
|
* Schopnost zvládnout složitější spory: |
(1 = Zlá, 10 = Výborná) |
|
* Přesnost: |
(1 = Vždy pozdě, 10 = Vždy na čas) |
|
* Nestranný přístup k soukromému řízení: |
(1 = Podjatý, 10 = Nestranný) |
|
Nestranný přístup k trestním sporům: |
(1 = Podjatý, 10 = Nestranný) |
|
Flexibilita při plánování: |
(1 = Neflexibilní, 10 = Flexibilní) |
|
Obecný sklon k soudním kaucím: |
(1 = Často, 10 = Nikdy) |
|
Obecný sklon k předběžným opatřením: |
(1 = Často, 10 = Nikdy) |
|
Zapojení do mimosoudních vyrovnání: |
(1 = Málo aktivní, 10 = Velmi aktivní) |
|
Obecný sklon v trestních věcech na jednání: |
(1 = Podjatý, 10 = Nestranný) |
|
Obecný sklon v trestních věcech vynášení: |
(1 = Tvrdý, 10 = Shovívavý) |
|
Doporučení: |
(1 = 10%, 10 = 100%) |
|
Spisová značka: |
|
|
Komentář: |
|
|
|
 |
|
Opište kód z obrázku: |
|
| |
|
|
| |
| Co řekli jiní o soudci: Mgr. Alena BERNKLAU |
| |
Komentář číslo: 22248 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Navazuji na svůj předchozí komentář. 2 stání naprosto fér přístup. 3. stání obrat o 180 st. Několikrát zmínila, jestli jí nevyčiní krajský soud její postup. Naprostá ignorace faktů ve věci akutní péče o nezletilé dítě. Zcela jasně nakonec jednala dle not a instrukcí nějakého jiného mocipána. Pochopil bych to, kdyby jí bylo 40 a měla potřebu dělat kariéru, takto si však nazvracela do vlastního výstřihu. Další mocipanská zlodějka bez svědomí a sebemenší odpovědnosti k budoucnosti cizího dítěte.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 17.10.2024 05:28:10
|
| |
Komentář číslo: 21077 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 10
Komentář: Obrovské překvapení. Po pěti letech pekla s bezcharakterními a demagogickými mocipány v opatrovnickém řízení konečně snad někdo, kdo hraje fér s korektním a lidským přístupem se zaměřením na skutečná fakta. Dojem po prvním kole, rozsudek ještě zdaleka není. Snad se nemýlím ve svém dojmu a nebudu muset své vyjádření nijak zásadně korigovat.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 21.06.2024 11:28:29
|
| |
Komentář číslo: 13687 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 9,5
Komentář: Předsedkyně má lidský, vlídný a chápající přístup. Připravená k dohodám, které bez okolků potvrdí. Spravedlivě objasňuje procesní informace účastníkům. A tím zmenšuje nástrahy protistrany. Skvělá práce. Nestrannost. A k tomu velmi příjemné a laskavé vystupování.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 19.10.2022 08:10:07
|
| |
Komentář číslo: 11403 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 3,29
Komentář: Paní Bernklau měla zůstat u problematiky exekucí. S rodinným právem nemá žádné zkušenosti. Zcela ignoruje doporučení soudních znalců z oblasti psychologie. Soudní znalec doporučí výhradní péči o děti matce, paní Bernklau svěří děti do výhradní péče otci, který matku před zraky dětí fyzicky napadl. Ignoruje skutečnosti, že děti jsou vychovávány osobou, která je mentálně postižená, která děti fyzicky týrá. Paní Bernklau je zcela nekompetentní a měla by opustit soud.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 22.01.2021 06:56:42
|
| |
Komentář číslo: 11106 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 2,5
Komentář:
Pošlete email ke komentáři
Datum: 27.08.2020 01:54:58
|
| |
Komentář číslo: 10649 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 3,67
Komentář: Rozsudek od této dámy nám s dcerou silně poškodil život. V podstatě matku podpořila v její snaze odstranit otce ze života. Neuvěřitelné, jak silně diskriminační přístup stále panuje v péči o děti. Jak dlouho ještě potrvá tato šikana, kdy si na rovnost, na práva dítěte na Oba rodiče jen hrajeme? Přál bych všem rodičům, aby měli skutečné právo na přístup a výchovu k vlastnímu dítěti. Pokud jste muž,tak jste v podstatě předem odepsán. Tot má smutná zkušenost,kdy dlouhé roky čekám na přístup k dceři
Pošlete email ke komentáři
Datum: 31.01.2020 11:09:40
|
| |