HODNOCENÍ SOUDCŮ

    "Lidé se celkem neliší  v tom, co považují za zlo; velmi se však liší v tom, co považují za odpustitelné"  G.K.CHESTERTON
Logo

Hodnoťte Soudce: JUDr. Iva KUČEROVÁ     

Soud: Okresní soud Ustí nad Labem

Detailní hodnocení

* Povinný údaj
* Email:
* Potvrďte Email:
Adresa:
* Hodnotitel:
 
Hodnocení
* Povaha:   (1 = Zlá, 10 = Výborná)
* Vzdělanost:   (1 = Zlá, 10 = Výborná)
* Pracovitost:   (1 = Málo pracovitý, 10 = Vysoce pracovitý)
* Schopnost zvládnout složitější spory:   (1 = Zlá, 10 = Výborná)
* Přesnost:   (1 = Vždy pozdě, 10 = Vždy na čas)
* Nestranný přístup k soukromému řízení:   (1 = Podjatý, 10 = Nestranný)
Nestranný přístup k trestním sporům:   (1 = Podjatý, 10 = Nestranný)
Flexibilita při plánování:   (1 = Neflexibilní, 10 = Flexibilní)
Obecný sklon k soudním kaucím:   (1 = Často, 10 = Nikdy)
Obecný sklon k předběžným opatřením:   (1 = Často, 10 = Nikdy)
Zapojení do mimosoudních vyrovnání:   (1 = Málo aktivní, 10 = Velmi aktivní)
Obecný sklon v trestních věcech na jednání:   (1 = Podjatý, 10 = Nestranný)
Obecný sklon v trestních věcech vynášení:   (1 = Tvrdý, 10 = Shovívavý)
Doporučení:   (1 = 10%, 10 = 100%)
Spisová značka:
Komentář:
captcha
Opište kód z obrázku:
 
 
Co řekli jiní o soudci: JUDr. Iva KUČEROVÁ
 
Komentář číslo: 21007                Spisová značka: 13 C 125/2020-491    
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Otřesný člověk, vůbec nerozumím, jak takový člověk může mít moc rozhodovat o tom, co je správné. Arogantní jednání. Pohled mimo realitu. Zbytečně natahuje soudní proces.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 08.05.2024 07:24:58
 
Komentář číslo: 20998                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 2,14
Komentář: Neempatická soudkyně 🤬🤬🤬...ale karma je zdarma...
Pošlete email ke komentáři
Datum: 03.05.2024 05:14:59
 
Komentář číslo: 20996                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1,29
Datum: 03.05.2024 01:35:56
 
Komentář číslo: 14036                Spisová značka: 13 C 125/2020 - 491    
Průměr Hodnocení: 1,57
Komentář: Soudila nám případ, kdy na matku miminka vyjel lékař , ať jde spát k bezdomovcům, ale u dítěte prostě nebude i když kojila. Vyhazoval jí z JIP od miminka a zasahující policie pak pomohla. Byla z toho nahrávka jako důkaz a Vnitřní řád, který umožňoval nepřetržitou přítomnost zz. Neuznala ani omluvu, ani omluvu a ještě napálila soudní náklady na 100.000. Tato soudkyně je úplně mimo realitu. Děsná. Vyhnout se jí.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 25.04.2023 07:08:11
 
Komentář číslo: 3052                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 10
Komentář: Velmi dobrá.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 17.09.2012 09:23:48
 
Komentář číslo: 2237                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Velmi nepříjemná a arogantní soudkyně. Od počátku jasný a jednoznačný občanskoprávní spor rozhodovala 8 let !!!!!!!! Celou dobu jsem si připadal jako delikvent a nikoliv jako žalující.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 28.12.2011 06:45:32
 
Komentář číslo: 967                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 7
Komentář: Velmi snaživá a v zásadě korektní soudkyně. Bohužel méně důvtipná a vyřízení veci jí trvá mnohem déle, než běžným soudcům.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 24.02.2011 10:22:35