|
* Povinný údaj |
|
* Email: |
|
|
* Potvrďte Email: |
|
|
Adresa: |
|
|
* Hodnotitel: |
|
|
|
|
|
Hodnocení |
|
|
* Povaha: |
(1 = Zlá, 10 = Výborná) |
|
* Vzdělanost: |
(1 = Zlá, 10 = Výborná) |
|
* Pracovitost: |
(1 = Málo pracovitý, 10 = Vysoce pracovitý) |
|
* Schopnost zvládnout složitější spory: |
(1 = Zlá, 10 = Výborná) |
|
* Přesnost: |
(1 = Vždy pozdě, 10 = Vždy na čas) |
|
* Nestranný přístup k soukromému řízení: |
(1 = Podjatý, 10 = Nestranný) |
|
Nestranný přístup k trestním sporům: |
(1 = Podjatý, 10 = Nestranný) |
|
Flexibilita při plánování: |
(1 = Neflexibilní, 10 = Flexibilní) |
|
Obecný sklon k soudním kaucím: |
(1 = Často, 10 = Nikdy) |
|
Obecný sklon k předběžným opatřením: |
(1 = Často, 10 = Nikdy) |
|
Zapojení do mimosoudních vyrovnání: |
(1 = Málo aktivní, 10 = Velmi aktivní) |
|
Obecný sklon v trestních věcech na jednání: |
(1 = Podjatý, 10 = Nestranný) |
|
Obecný sklon v trestních věcech vynášení: |
(1 = Tvrdý, 10 = Shovívavý) |
|
Doporučení: |
(1 = 10%, 10 = 100%) |
|
Spisová značka: |
|
|
Komentář: |
|
|
|
 |
|
Opište kód z obrázku: |
|
| |
|
|
| |
| Co řekli jiní o soudci: Mgr. Martin ŠÁMAL |
| |
Komentář číslo: 12575 Spisová značka: 5T272/2015-577
Průměr Hodnocení: 9,36
Komentář:
Pošlete email ke komentáři
Datum: 28.07.2022 10:04:22
|
| |
Komentář číslo: 11103 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1,4
Komentář: Muselo dojít až na vítězství v 2. kole odvolacího řízení. P. Šámal jednal naprosto podjatě a rozhodoval navzdory důkazům a to pouze aby se mě pokusil odsoudit. Z důkazů bylo naprosto jasné, že se skutek nestal, ale i tak p. Šámal jednal proti všemu. Jsem přesvědčen, že s takovým chováním by neměl zastávat pozici soudce, jelikož jeho nesprávné rozhodování a neskutečné průtahy (5 let) nejsou znakem schopného soudce.Naštěstí odvolací soud pochopil důkazní materiál a pravděpodobně i podjatost soudce
Pošlete email ke komentáři
Datum: 26.08.2020 08:19:38
|
| |
Komentář číslo: 6802 Spisová značka: 5T64/2013
Průměr Hodnocení: 1,29
Komentář: Absolutně souhlasím s komentářem, který zde byl již napsán dne 21.07.2011
Pošlete email ke komentáři
Datum: 11.03.2016 08:22:13
|
| |
Komentář číslo: 1720 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1,67
Komentář: Nafoukaný a rozmazlený syn velice vzdělaného otce, jehož kvalit nikdy nedosáhne. Myslí si, že příjmení je základ úspěchu. Přitom maminka je skvělá advokátka. Syn tak úspěšných právníků by si měl uvědomit, že ten úspěch je jeho rodičů, ne jeho!
Pošlete email ke komentáři
Datum: 21.07.2011 03:17:57
|
| |