|
* Povinný údaj |
|
* Email: |
|
|
* Potvrďte Email: |
|
|
Adresa: |
|
|
* Hodnotitel: |
|
|
|
|
|
Hodnocení |
|
|
* Povaha: |
(1 = Zlá, 10 = Výborná) |
|
* Vzdělanost: |
(1 = Zlá, 10 = Výborná) |
|
* Pracovitost: |
(1 = Málo pracovitý, 10 = Vysoce pracovitý) |
|
* Schopnost zvládnout složitější spory: |
(1 = Zlá, 10 = Výborná) |
|
* Přesnost: |
(1 = Vždy pozdě, 10 = Vždy na čas) |
|
* Nestranný přístup k soukromému řízení: |
(1 = Podjatý, 10 = Nestranný) |
|
Nestranný přístup k trestním sporům: |
(1 = Podjatý, 10 = Nestranný) |
|
Flexibilita při plánování: |
(1 = Neflexibilní, 10 = Flexibilní) |
|
Obecný sklon k soudním kaucím: |
(1 = Často, 10 = Nikdy) |
|
Obecný sklon k předběžným opatřením: |
(1 = Často, 10 = Nikdy) |
|
Zapojení do mimosoudních vyrovnání: |
(1 = Málo aktivní, 10 = Velmi aktivní) |
|
Obecný sklon v trestních věcech na jednání: |
(1 = Podjatý, 10 = Nestranný) |
|
Obecný sklon v trestních věcech vynášení: |
(1 = Tvrdý, 10 = Shovívavý) |
|
Doporučení: |
(1 = 10%, 10 = 100%) |
|
Spisová značka: |
|
|
Komentář: |
|
|
|
 |
|
Opište kód z obrázku: |
|
| |
|
|
| |
| Co řekli jiní o soudci: JUDr. Pavel TÉRA |
| |
Komentář číslo: 8298 Spisová značka: IV.ÚS 2777/11
Průměr Hodnocení: 10
Komentář: odvážný pan soudce, který odmítl se svou kolegyní Mgr. Krajňákovou byznys s pohledávkami z pokut dopravních podniků a nepřiznal náhradu za advokáta (7.920 Kč), protože vyplnění vzorové žaloby není právní služba, ale administrativní úkon. Následně toto potvrdil i ÚS. Děkujeme za odvahu a spravedlnost!
Pošlete email ke komentáři
Datum: 08.02.2018 09:30:20
|
| |
Komentář číslo: 5921 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Málo schopný a rigidní soudce, který banální civilní případ nesmyslně natahuje a bojí se rozhodnout, přičemž funguje de facto jako advokát strany žalované, která se nedostavuje k jednání. Je to způsobeno buďto neschopností či úmyslem, ani jedna z variant není pro tohoto soudce příznivá.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 07.04.2015 10:28:20
|
| |