|
* Povinný údaj |
|
* Email: |
|
|
* Potvrďte Email: |
|
|
Adresa: |
|
|
* Hodnotitel: |
|
|
|
|
|
Hodnocení |
|
|
* Povaha: |
(1 = Zlá, 10 = Výborná) |
|
* Vzdělanost: |
(1 = Zlá, 10 = Výborná) |
|
* Pracovitost: |
(1 = Málo pracovitý, 10 = Vysoce pracovitý) |
|
* Schopnost zvládnout složitější spory: |
(1 = Zlá, 10 = Výborná) |
|
* Přesnost: |
(1 = Vždy pozdě, 10 = Vždy na čas) |
|
* Nestranný přístup k soukromému řízení: |
(1 = Podjatý, 10 = Nestranný) |
|
Nestranný přístup k trestním sporům: |
(1 = Podjatý, 10 = Nestranný) |
|
Flexibilita při plánování: |
(1 = Neflexibilní, 10 = Flexibilní) |
|
Obecný sklon k soudním kaucím: |
(1 = Často, 10 = Nikdy) |
|
Obecný sklon k předběžným opatřením: |
(1 = Často, 10 = Nikdy) |
|
Zapojení do mimosoudních vyrovnání: |
(1 = Málo aktivní, 10 = Velmi aktivní) |
|
Obecný sklon v trestních věcech na jednání: |
(1 = Podjatý, 10 = Nestranný) |
|
Obecný sklon v trestních věcech vynášení: |
(1 = Tvrdý, 10 = Shovívavý) |
|
Doporučení: |
(1 = 10%, 10 = 100%) |
|
Spisová značka: |
|
|
Komentář: |
|
|
|
|
|
Opište kód z obrázku: |
|
|
|
|
|
Co řekli jiní o soudci: JUDr. Viktor VAŠKE |
|
Komentář číslo: 22257 Spisová značka: Nechci uvadet
   
Průměr Hodnocení: 2,93
Datum: 26.10.2024 11:17:42
|
|
Komentář číslo: 11879 Spisová značka:
   
Průměr Hodnocení: 3,14
Komentář: Absolutně tohoto pána nezajímá žádné důkazy, aby viděl skutečnost. Věří jen ulhaným puberťákům. Nemá ponětí co to obnáší. Byl vyhozen z Ústí nad Labem a uchytil se v Plzni na Plzeň-město. Myslí si že si to člověk nezjistí. Nespolehlivý , podjatý samosoudce
Pošlete email ke komentáři
Datum: 22.08.2021 06:06:15
|
|
Komentář číslo: 10161 Spisová značka:
   
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Účelové ohýbání práva, jeho zcestný výklad, nekvalitní soudce.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 29.05.2019 10:10:33
|
|
Komentář číslo: 8401 Spisová značka: 99P 380/2010
   
Průměr Hodnocení: 8,31
Komentář:
Pošlete email ke komentáři
Datum: 28.03.2018 11:17:55
|
|
Komentář číslo: 7994 Spisová značka:
   
Průměr Hodnocení: 10
Komentář: Tak za několik soudních řízení mohu říct, že pan soudce je velmi vzdělaný, precizní a výborně zvládá i složité věci. Nemá chybu. Je pravdou, že jsme jednou museli čekat o 1/2 hodiny déle, než začalo jednání ale bylo to z důvodu, že jsme byli až poslední a jednání před námi se protáhlo. Jako soudce je vstřícný, rychlý a chápavý k oběma stranám.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 15.07.2017 06:03:08
|
|
Komentář číslo: 7835 Spisová značka:
   
Průměr Hodnocení: 8,71
Datum: 28.04.2017 03:59:07
|
|
Komentář číslo: 7401 Spisová značka: Nedoporučuji!
   
Průměr Hodnocení: 2,67
Komentář: Asi nejhorší soudce na kterého můžete narazit. Řízení kvůli své dovolené odročil o čtyři měsíce. Na řízení přišel o patnáct minut později přestože jsme byli ten den první. Na písemný rozsudek čekáme již přes dva měsíce...
Pošlete email ke komentáři
Datum: 09.11.2016 09:09:35
|
|
Komentář číslo: 6631 Spisová značka:
   
Průměr Hodnocení: 1,44
Komentář: Tento namyšlený soudce, který si nechá namluvit existenci přístrojů hraničících s tvorbou fantomase, je asi nejhorší článek v Ústí. Nejen, že vyžaduje tvrdit sebemenší drobnosti, které mají pro věc jen okrajový význam, ale ještě si nechá namluvit od jiných účastníků, že existuje přístroj, který by vyrobil snad jedině fantomas a co hůř, ještě tomu věří! Za celé jednání se na vás ani nepodívá, mluví a dívá se do prostoru a je strašně přemoudřelej.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 04.01.2016 11:43:03
|
|
Komentář číslo: 2472 Spisová značka:
   
Průměr Hodnocení: 10
Komentář: velmi rychlý, přesný, lidský
Pošlete email ke komentáři
Datum: 25.02.2012 08:24:18
|
|