|
* Povinný údaj |
|
* Email: |
|
|
* Potvrďte Email: |
|
|
Adresa: |
|
|
* Hodnotitel: |
|
|
|
|
|
Hodnocení |
|
|
* Povaha: |
(1 = Zlá, 10 = Výborná) |
|
* Vzdělanost: |
(1 = Zlá, 10 = Výborná) |
|
* Pracovitost: |
(1 = Málo pracovitý, 10 = Vysoce pracovitý) |
|
* Schopnost zvládnout složitější spory: |
(1 = Zlá, 10 = Výborná) |
|
* Přesnost: |
(1 = Vždy pozdě, 10 = Vždy na čas) |
|
* Nestranný přístup k soukromému řízení: |
(1 = Podjatý, 10 = Nestranný) |
|
Nestranný přístup k trestním sporům: |
(1 = Podjatý, 10 = Nestranný) |
|
Flexibilita při plánování: |
(1 = Neflexibilní, 10 = Flexibilní) |
|
Obecný sklon k soudním kaucím: |
(1 = Často, 10 = Nikdy) |
|
Obecný sklon k předběžným opatřením: |
(1 = Často, 10 = Nikdy) |
|
Zapojení do mimosoudních vyrovnání: |
(1 = Málo aktivní, 10 = Velmi aktivní) |
|
Obecný sklon v trestních věcech na jednání: |
(1 = Podjatý, 10 = Nestranný) |
|
Obecný sklon v trestních věcech vynášení: |
(1 = Tvrdý, 10 = Shovívavý) |
|
Doporučení: |
(1 = 10%, 10 = 100%) |
|
Spisová značka: |
|
|
Komentář: |
|
|
|
 |
|
Opište kód z obrázku: |
|
| |
|
|
| |
| Co řekli jiní o soudci: Mgr. Vladimír DIVIŠ |
| |
Komentář číslo: 20978 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 2,86
Komentář: Celý soudní proces vedený Mgr.Divišem, byl velmi nepříjemný, opakovaně na mne zvyšoval hlas, jednal neurvale, zesměšňoval. Choval se zaujatě, rozhodntuí bylo též zaujaté a velmi nepřesné (chybný matematický výpočet). Krajský soud celý jeho rozsudek přesoudil.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 22.04.2024 02:48:08
|
| |
Komentář číslo: 19852 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1,33
Komentář: Přístupem jsem byla naprosto znechucena. Byla velmi zřejmá zaujatost. Pan Diviš byl velmi nepříjemný, arogantní a měl nemístné poznámky(snažil se mluvit do duše, což považuji za velmi neprofesionální).
Pošlete email ke komentáři
Datum: 27.02.2024 11:03:05
|
| |
Komentář číslo: 11147 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 2,5
Komentář: Pan soudce si spletl dobu a povolání. Více by mu slušelo být prokurátorem v padesátých letech. Chová a jedná tak. Jako svědek podávám návrh na kárné řízení a dovolím si informovat o tomto pravděpodobně i korumpovatelném muži ministerstvo. Je dle mého názoru příkladnou ostudou naší justice.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 15.09.2020 11:47:35
|
| |
Komentář číslo: 796 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1,86
Komentář: od prvního jednání bylo jasné mě i mému právníkovi, že soudce udělá ve spojení se žalobcem vše pro to aby mě odsoudil. Což se po 5 letech stalo. Sice jsem to čekal, ale stejně to byla pecka, když si vezmu že takového divného žalobosoudce platím ze svých daní.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 10.02.2011 09:27:02
|
| |