|
* Povinný údaj |
|
* Email: |
|
|
* Potvrďte Email: |
|
|
Adresa: |
|
|
* Hodnotitel: |
|
|
|
|
|
Hodnocení |
|
|
* Povaha: |
(1 = Zlá, 10 = Výborná) |
|
* Vzdělanost: |
(1 = Zlá, 10 = Výborná) |
|
* Pracovitost: |
(1 = Málo pracovitý, 10 = Vysoce pracovitý) |
|
* Schopnost zvládnout složitější spory: |
(1 = Zlá, 10 = Výborná) |
|
* Přesnost: |
(1 = Vždy pozdě, 10 = Vždy na čas) |
|
* Nestranný přístup k soukromému řízení: |
(1 = Podjatý, 10 = Nestranný) |
|
Nestranný přístup k trestním sporům: |
(1 = Podjatý, 10 = Nestranný) |
|
Flexibilita při plánování: |
(1 = Neflexibilní, 10 = Flexibilní) |
|
Obecný sklon k soudním kaucím: |
(1 = Často, 10 = Nikdy) |
|
Obecný sklon k předběžným opatřením: |
(1 = Často, 10 = Nikdy) |
|
Zapojení do mimosoudních vyrovnání: |
(1 = Málo aktivní, 10 = Velmi aktivní) |
|
Obecný sklon v trestních věcech na jednání: |
(1 = Podjatý, 10 = Nestranný) |
|
Obecný sklon v trestních věcech vynášení: |
(1 = Tvrdý, 10 = Shovívavý) |
|
Doporučení: |
(1 = 10%, 10 = 100%) |
|
Spisová značka: |
|
|
Komentář: |
|
|
|
 |
|
Opište kód z obrázku: |
|
| |
|
|
| |
| Co řekli jiní o soudci: Mgr. Miloš ŘÍZEK |
| |
Komentář číslo: 5846 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 2,36
Datum: 12.03.2015 06:18:15
|
| |
Komentář číslo: 5081 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Soudce Miloš Řízek není člověk na svém místě. Podle jeho práce je vidět v jaké žijeme společnosti a je mi z toho víc než smutno. Dnes jsem byla svědkem, jak odsoudil bez jakýchkoliv pochybností nevinného člověka!Jeho vedení sporu bylo zcela neobjektivní od samého počátku. Další věc je, jak si i ostatní přihřívají svou polívčičku a jdou mu na ruku. Tihle lidé mají o nás rozhodovat? Neštěstí!! A souhlasím - tato osoba naprosto škodí společnosti!!!
Pošlete email ke komentáři
Datum: 19.06.2014 08:53:57
|
| |
Komentář číslo: 3240 Spisová značka: 24T 202/2002
Průměr Hodnocení: 1,64
Komentář: Soudce Řízek je velmi arogantní, a není schopen vykonávat svou práci. Rovněž má naprosté neznalosti procesního práva. Jeho naprostou neschopnost a nachylnost k sociálně problémovým dokládá kauza 24 T 202/2002. "Poškozený", ač zloděj, feták, a mnou na hodinu propuštěný zaměstnanec, je věrohodný, i když mění 5x závažným způsobem výpovědi, které 6 svědků hodověrně vyvrací.Když mi ovšem přijel po pár letech na benzinku, jen se všemu smál, prý je nezávislý.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 09.11.2012 01:00:47
|
| |
Komentář číslo: 3140 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: poté co propustil na svobodu toho romského recidivistu,který znásilnil ženu v Rumburku,místo aby ho okamžitě a bez milosti poslal do vazby,pochybuji o jeho duševním zdraví a o odborné způsobilosti již nemluvím. Toho cikána bych poslal k němu domů,aby viděl jaké to je
Pošlete email ke komentáři
Datum: 12.10.2012 10:34:08
|
| |
Komentář číslo: 3126 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 3,07
Komentář: Hloupost a ignorace tohoto soudce je evidentní.Tato osoba škodí společnosti.Je v podstatě asi slabého intelektu a kariérista s nicotnou schopností pro funkci soudce.Bože,chraň společnost před Řízky....
Pošlete email ke komentáři
Datum: 10.10.2012 08:11:12
|
| |
Komentář číslo: 3123 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Co ve své funkci takový člověk dělá ?
Pošlete email ke komentáři
Datum: 09.10.2012 10:24:27
|
| |
Komentář číslo: 2779 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 2,93
Komentář:
Pošlete email ke komentáři
Datum: 24.05.2012 01:39:30
|
| |
Komentář číslo: 1859 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 4,21
Komentář: docela dobry soudce, jen kdyby se nenechal stahovat od jinych soudcu'' napr.pani Najbrtovou. Ma sklony utajovani kauz tr. rizeni a tr. vec zametat pod stul. Jinak velice chtry clovek i docela simpatak ze pane Rizku?
Pošlete email ke komentáři
Datum: 21.08.2011 06:55:05
|
| |