|
* Povinný údaj |
|
* Email: |
|
|
* Potvrďte Email: |
|
|
Adresa: |
|
|
* Hodnotitel: |
|
|
|
|
|
Hodnocení |
|
|
* Povaha: |
(1 = Zlá, 10 = Výborná) |
|
* Vzdělanost: |
(1 = Zlá, 10 = Výborná) |
|
* Pracovitost: |
(1 = Málo pracovitý, 10 = Vysoce pracovitý) |
|
* Schopnost zvládnout složitější spory: |
(1 = Zlá, 10 = Výborná) |
|
* Přesnost: |
(1 = Vždy pozdě, 10 = Vždy na čas) |
|
* Nestranný přístup k soukromému řízení: |
(1 = Podjatý, 10 = Nestranný) |
|
Nestranný přístup k trestním sporům: |
(1 = Podjatý, 10 = Nestranný) |
|
Flexibilita při plánování: |
(1 = Neflexibilní, 10 = Flexibilní) |
|
Obecný sklon k soudním kaucím: |
(1 = Často, 10 = Nikdy) |
|
Obecný sklon k předběžným opatřením: |
(1 = Často, 10 = Nikdy) |
|
Zapojení do mimosoudních vyrovnání: |
(1 = Málo aktivní, 10 = Velmi aktivní) |
|
Obecný sklon v trestních věcech na jednání: |
(1 = Podjatý, 10 = Nestranný) |
|
Obecný sklon v trestních věcech vynášení: |
(1 = Tvrdý, 10 = Shovívavý) |
|
Doporučení: |
(1 = 10%, 10 = 100%) |
|
Spisová značka: |
|
|
Komentář: |
|
|
|
 |
|
Opište kód z obrázku: |
|
| |
|
|
| |
| Co řekli jiní o soudci: JUDr. Jana BRABCOVÁ |
| |
Komentář číslo: 15186 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1
Komentář:
Pošlete email ke komentáři
Datum: 02.07.2023 12:38:50
|
| |
Komentář číslo: 15136 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1,67
Komentář: Paní soudkyně se chovala jako vládkyně soudu, nezajímaly jí jakékoliv důkazy v neprospěch jejího zřejmě již předem utvořeného názoru/rozhodnutí. Manipulovala, zastrašovala, nenechala domluvit, protokolaci je nutno hlídat! Absolutně znevážila pojmy jako stalking, manipulaci, strach z protistrany. Lituji všechny, ke kterým se hůř vyspí… ve výsledku to odneslo a odnáší především dítě, o kterém rozhodla bez důkladného prozkoumání. Naprosto evidentně protežovala žalobce na základě osobních zkušeností
Pošlete email ke komentáři
Datum: 13.06.2023 04:18:01
|
| |
Komentář číslo: 10985 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1,5
Komentář: Přesně jak vystihují komentáře zde uvedené. Paní soudkyně byla agresivní, tlačila mě do kouta, tlačila na čas, nevyslechla mě do konce a říkala mi dělejte, napomínala mě ve chvílích, kdy to bylo nepodstatné a kdyjsem prokazoval důkazy, nezdvořilá, šikanuje vyslýchané, myslí si že je justiční bohyně, neověřuje fakta, měnila protokolaci v můj neprospěch a musel jsem se k tomu znovu vyjadřovat, aby se to zaprotokolovalo správně, nechápu, že po takovém hodnocení taková osoba ještě plní tuto funkci.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 30.06.2020 11:39:18
|
| |
Komentář číslo: 7834 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1,36
Datum: 28.04.2017 07:39:48
|
| |
Komentář číslo: 5873 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 3,62
Komentář: Agresivní rétorika, nevyslechne v klidu strany, křičí, nezdvořilá, neslušná, místo aby se snažila rozumně vyřešit řízení, samolibě šikanuje vyslýchané a ukájí se svým pocitem zdánlivé absolutní moci v jednací místnosti. Narušená osobnost.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 20.03.2015 10:22:15
|
| |
Komentář číslo: 5496 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 9,79
Komentář:
Pošlete email ke komentáři
Datum: 12.11.2014 05:29:43
|
| |
Komentář číslo: 5001 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1,86
Komentář: Neobjektivně posuzuje a neověřuje fakta.Je nutné hlídat protokolaci,mění význam vět a občas nezadá do zápisu i po opakovaném naléhání...hlavně důvody pro odvolání.Hloupě sama sobě dokazuje,kdo je u soudu pánem a kdo rozhoduje,místo aby bez podjatosti rozhodovala.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 16.05.2014 07:30:25
|
| |
Komentář číslo: 3613 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 2,1
Komentář:
Pošlete email ke komentáři
Datum: 26.02.2013 12:56:24
|
| |
Komentář číslo: 2902 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 2,83
Komentář:
Pošlete email ke komentáři
Datum: 17.07.2012 02:03:29
|
| |