|
* Povinný údaj |
|
* Email: |
|
|
* Potvrďte Email: |
|
|
Adresa: |
|
|
* Hodnotitel: |
|
|
|
|
|
Hodnocení |
|
|
* Povaha: |
(1 = Zlá, 10 = Výborná) |
|
* Vzdělanost: |
(1 = Zlá, 10 = Výborná) |
|
* Pracovitost: |
(1 = Málo pracovitý, 10 = Vysoce pracovitý) |
|
* Schopnost zvládnout složitější spory: |
(1 = Zlá, 10 = Výborná) |
|
* Přesnost: |
(1 = Vždy pozdě, 10 = Vždy na čas) |
|
* Nestranný přístup k soukromému řízení: |
(1 = Podjatý, 10 = Nestranný) |
|
Nestranný přístup k trestním sporům: |
(1 = Podjatý, 10 = Nestranný) |
|
Flexibilita při plánování: |
(1 = Neflexibilní, 10 = Flexibilní) |
|
Obecný sklon k soudním kaucím: |
(1 = Často, 10 = Nikdy) |
|
Obecný sklon k předběžným opatřením: |
(1 = Často, 10 = Nikdy) |
|
Zapojení do mimosoudních vyrovnání: |
(1 = Málo aktivní, 10 = Velmi aktivní) |
|
Obecný sklon v trestních věcech na jednání: |
(1 = Podjatý, 10 = Nestranný) |
|
Obecný sklon v trestních věcech vynášení: |
(1 = Tvrdý, 10 = Shovívavý) |
|
Doporučení: |
(1 = 10%, 10 = 100%) |
|
Spisová značka: |
|
|
Komentář: |
|
|
|
 |
|
Opište kód z obrázku: |
|
| |
|
|
| |
| Co řekli jiní o soudci: JUDr. Helena KONIOROVÁ |
| |
Komentář číslo: 6613 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 9,4
Komentář:
Pošlete email ke komentáři
Datum: 23.12.2015 11:40:02
|
| |
Komentář číslo: 6468 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 5,71
Datum: 20.10.2015 01:01:17
|
| |
Komentář číslo: 6171 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 3,57
Komentář: Arogantní komentář s velkou mírou nadžazenosti vůči chudší vrstvě obyvatelstva už jen v odpovědi od soudu.Bylo jí hned jasné,že soc.slabší občan(samoživitelka) má okamžitě 2tis.na zaplacení soudních poplatků,jelikož tyto drobné prostě mít musí každý.Po měsíci bez prostředků by jí to nsad přešlo
Pošlete email ke komentáři
Datum: 16.06.2015 01:28:13
|
| |
Komentář číslo: 3862 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 2,14
Komentář:
Pošlete email ke komentáři
Datum: 16.05.2013 08:11:28
|
| |
Komentář číslo: 3683 Spisová značka: 5 C 84/2006
Průměr Hodnocení: 2,22
Komentář: Její rozhodnutí, rozsudek naprosto nelogický bez špetky logiky, jednoduchý spor se díky jejímu naprosto dilentantskému rozhodnutí táhl 8 let.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 19.03.2013 10:27:48
|
| |
Komentář číslo: 1755 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 3,43
Komentář:
Pošlete email ke komentáři
Datum: 02.08.2011 11:17:47
|
| |