HODNOCENÍ SOUDCŮ

    "Lidé se celkem neliší  v tom, co považují za zlo; velmi se však liší v tom, co považují za odpustitelné"  G.K.CHESTERTON
Logo

Hodnoťte Soudce: JUDr. Pavel BENDA     

Soud: Městský soud Praha

Detailní hodnocení

* Povinný údaj
* Email:
* Potvrďte Email:
Adresa:
* Hodnotitel:
 
Hodnocení
* Povaha:   (1 = Zlá, 10 = Výborná)
* Vzdělanost:   (1 = Zlá, 10 = Výborná)
* Pracovitost:   (1 = Málo pracovitý, 10 = Vysoce pracovitý)
* Schopnost zvládnout složitější spory:   (1 = Zlá, 10 = Výborná)
* Přesnost:   (1 = Vždy pozdě, 10 = Vždy na čas)
* Nestranný přístup k soukromému řízení:   (1 = Podjatý, 10 = Nestranný)
Nestranný přístup k trestním sporům:   (1 = Podjatý, 10 = Nestranný)
Flexibilita při plánování:   (1 = Neflexibilní, 10 = Flexibilní)
Obecný sklon k soudním kaucím:   (1 = Často, 10 = Nikdy)
Obecný sklon k předběžným opatřením:   (1 = Často, 10 = Nikdy)
Zapojení do mimosoudních vyrovnání:   (1 = Málo aktivní, 10 = Velmi aktivní)
Obecný sklon v trestních věcech na jednání:   (1 = Podjatý, 10 = Nestranný)
Obecný sklon v trestních věcech vynášení:   (1 = Tvrdý, 10 = Shovívavý)
Doporučení:   (1 = 10%, 10 = 100%)
Spisová značka:
Komentář:
captcha
Opište kód z obrázku:
 
 
Co řekli jiní o soudci: JUDr. Pavel BENDA
 
Komentář číslo: 9936                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1,29
Komentář: Tvrdý, nekompromisní, podjatý soudce. Ucelově jsou mu přidělovány kauzy s chabými, nebo žádnými důkazy, a obž.hrozí vysoký trest. VARUJI PRED NIM. Vím o dalších třech nevinnych obetech po 12letech
Pošlete email ke komentáři
Datum: 19.02.2019 08:01:53
 
Komentář číslo: 8899                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Nic nepřezkoumával, žije v době hluboké totality.Odsuzuje bez jakéhokoliv reálného a hmatatelného důkazu.Vykonstruovaný proces založený na důkazní nouzi.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 12.12.2018 02:13:38
 
Komentář číslo: 7431                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 9,93
Komentář: Rozumný a nestranný soudce, který má cit pro posouzení dané věci, poměrně dobře nastudovaný spis a rozhodnutí bylo spravedlivé. Kéž by takových bylo více. Toto je má zkušenost.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 22.11.2016 01:42:37
 
Komentář číslo: 6336                Spisová značka: 7To 313/2015    
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Zkušenost mě naučila že to nejdůležitější je neudělat chybu ale i když to člověk posral neztratit glanc..
A jít do toho znova
Kde jinde se pozná opravdová velikost člověka když ne v těch případech kdy se rozhodne raději věčně trpět než učinit cokoliv proti svému svědomí!
p.JUDr.Bendo
Jste jeden z dalsich prikladu Justicni korupce!
usneseni ktery jste zpracoval a vydal prostrednictvi Mestskeho soudu v Praze proti usneseni Obvodniho soudu pro Prahu 10 ze dne 10.6.2015
Je nedostatecne prezkoumane
Pošlete email ke komentáři
Datum: 21.08.2015 05:41:18