HODNOCENÍ SOUDCŮ

    "Lidé se celkem neliší  v tom, co považují za zlo; velmi se však liší v tom, co považují za odpustitelné"  G.K.CHESTERTON
Logo

Hodnoťte Soudce: JUDr. Alena ŠMICOVÁ     

Soud: Okresní soud Louny

Detailní hodnocení

* Povinný údaj
* Email:
* Potvrďte Email:
Adresa:
* Hodnotitel:
 
Hodnocení
* Povaha:   (1 = Zlá, 10 = Výborná)
* Vzdělanost:   (1 = Zlá, 10 = Výborná)
* Pracovitost:   (1 = Málo pracovitý, 10 = Vysoce pracovitý)
* Schopnost zvládnout složitější spory:   (1 = Zlá, 10 = Výborná)
* Přesnost:   (1 = Vždy pozdě, 10 = Vždy na čas)
* Nestranný přístup k soukromému řízení:   (1 = Podjatý, 10 = Nestranný)
Nestranný přístup k trestním sporům:   (1 = Podjatý, 10 = Nestranný)
Flexibilita při plánování:   (1 = Neflexibilní, 10 = Flexibilní)
Obecný sklon k soudním kaucím:   (1 = Často, 10 = Nikdy)
Obecný sklon k předběžným opatřením:   (1 = Často, 10 = Nikdy)
Zapojení do mimosoudních vyrovnání:   (1 = Málo aktivní, 10 = Velmi aktivní)
Obecný sklon v trestních věcech na jednání:   (1 = Podjatý, 10 = Nestranný)
Obecný sklon v trestních věcech vynášení:   (1 = Tvrdý, 10 = Shovívavý)
Doporučení:   (1 = 10%, 10 = 100%)
Spisová značka:
Komentář:
captcha
Opište kód z obrázku:
 
 
Co řekli jiní o soudci: JUDr. Alena ŠMICOVÁ
 
Komentář číslo: 5393                Spisová značka: 7C 50/2006- 69/2009    
Průměr Hodnocení: 1,14
Komentář: přečetla žalobu k prvnímu nejasnému detailu a po šesti měs poslala žádost o doplnění, po odpovědi a dalším 1/2 roce se dočetla o 5 řádek dále-- celkem 5*. Nakonec zvolila horákyni. Přesto že je jasné že nás protistrana obrala tak nejste oprávněni, anžto nejste všichni. To mohla napsat v prvním dotazu o doplnění, nikoliv po šesti letech. Renaultka.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 09.10.2014 08:57:06
 
Komentář číslo: 3374                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 10
Komentář: Paní soudkyně byla hodně pečlivá, na jednání vždycky připravená!
Nemyslete si, že píšu hodnocení jen proto, že jsem spor vyhrál, kdepak, dopadlo to úspěchem jen částečným, ale zdůvodnění rozsudku paní soudkyně bylo opravdu objektivní (a rozumné), takže jsem to vzal a odvolání jsem nepodal.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 13.12.2012 03:23:28
 
Komentář číslo: 1714                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 10
Komentář: skvělá soudkyně, prezicní, seriózní, spravedlivá!
takových kdyby bylo víc, tak nemá justice žádný problém - vysoce vzděláná, odpovědná!
Pošlete email ke komentáři
Datum: 21.07.2011 02:53:40