|
* Povinný údaj |
|
* Email: |
|
|
* Potvrďte Email: |
|
|
Adresa: |
|
|
* Hodnotitel: |
|
|
|
|
|
Hodnocení |
|
|
* Povaha: |
(1 = Zlá, 10 = Výborná) |
|
* Vzdělanost: |
(1 = Zlá, 10 = Výborná) |
|
* Pracovitost: |
(1 = Málo pracovitý, 10 = Vysoce pracovitý) |
|
* Schopnost zvládnout složitější spory: |
(1 = Zlá, 10 = Výborná) |
|
* Přesnost: |
(1 = Vždy pozdě, 10 = Vždy na čas) |
|
* Nestranný přístup k soukromému řízení: |
(1 = Podjatý, 10 = Nestranný) |
|
Nestranný přístup k trestním sporům: |
(1 = Podjatý, 10 = Nestranný) |
|
Flexibilita při plánování: |
(1 = Neflexibilní, 10 = Flexibilní) |
|
Obecný sklon k soudním kaucím: |
(1 = Často, 10 = Nikdy) |
|
Obecný sklon k předběžným opatřením: |
(1 = Často, 10 = Nikdy) |
|
Zapojení do mimosoudních vyrovnání: |
(1 = Málo aktivní, 10 = Velmi aktivní) |
|
Obecný sklon v trestních věcech na jednání: |
(1 = Podjatý, 10 = Nestranný) |
|
Obecný sklon v trestních věcech vynášení: |
(1 = Tvrdý, 10 = Shovívavý) |
|
Doporučení: |
(1 = 10%, 10 = 100%) |
|
Spisová značka: |
|
|
Komentář: |
|
|
|
 |
|
Opište kód z obrázku: |
|
| |
|
|
| |
| Co řekli jiní o soudci: JUDr. Jana VESELÁ |
| |
Komentář číslo: 20980 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 10
Komentář: Paní soudkyni jsem měla dvakrát - řízení o omezení svéprávnosti. Působí velmi přísně, ale je velmi lidská, inteligentní, spravedlivá, opravdu se snaží pomoci chránit práva opatrovance
Pošlete email ke komentáři
Datum: 22.04.2024 09:48:34
|
| |
Komentář číslo: 12536 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 10
Komentář: Velice příjemná, lidská soudkyně. Před rozsudkem omezení svéprávnosti se šla osobně na člověka podívat, což je velice vzácné.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 30.06.2022 07:55:13
|
| |
Komentář číslo: 12497 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 8,9
Komentář:
Pošlete email ke komentáři
Datum: 09.06.2022 01:24:49
|
| |
Komentář číslo: 11391 Spisová značka: OP 242 /2010
Průměr Hodnocení: 1,64
Komentář: Neuvěřitelný flákač a neschopný člověk! Můj opatrovnický spor díky její liknavosti a nerozhodnosti trval 10 let! Navrhoval jsem dohodu o výchově mého syna, svěření do mé péče atd. atd. Výsledkem je, že psychopatka Veselá rozhodla tak, že se vůbec žádný styk neupravuje, když se rodiče neumí dohodnout. Od čeho pak ten její soud je, než aby rozhodoval? Synovi je skoro 14 let, nikdy jsem neměl možnost jej vychovávat, sejít se s ním, jako psychická narušená matka to prostě nedovolí...
Pošlete email ke komentáři
Datum: 14.01.2021 04:08:47
|
| |
Komentář číslo: 10613 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Protahuje spory o dítě na dobu neurčitou,musí ji krotit okresní soud,neumí určitě rozhodnout ani co bude k večeři,vyhrožuje zbavením otcovství bez důvodu ,společná se všema feministkami světa.po dozoru okresního soudu se omluvila a rozhodla po letech tak jak sem říkal na prvním jednani
Pošlete email ke komentáři
Datum: 14.01.2020 09:14:17
|
| |
Komentář číslo: 10556 Spisová značka: 0P666/2015,14NC3101
Průměr Hodnocení: 1
Datum: 21.12.2019 04:50:02
|
| |
Komentář číslo: 10407 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1,11
Datum: 27.10.2019 07:21:37
|
| |
Komentář číslo: 8844 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Paní soudkyně si evidentně plete současnost s 50tými léty o čemž mne dnes při jednání přesvědčila.Není schopna logicky myslet, chápat fakta,udělat si objektivní úsudek.Podle mne je těm o kterých rozhoduje velmi nebezpečná a domnívám se, že by měl být urychleně přešetřen její psychický stav.Dnes vyhrožovala zdravému,pracujícímu a soběstačnému člověku, že jej nechá policií převézt na pozorování do Bohnic ač k tomu neměla nejmenší důvod.V dnešní justici se takto odklízejí lidé?????
Pošlete email ke komentáři
Datum: 13.11.2018 11:23:26
|
| |
Komentář číslo: 8763 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Svoji neschopnosti mne velmi poskodila, musel to potvrdit az nejvyssi soud. Jeji ustni omluva mne nepomuze a nezajima. Poskozuje jmeno nasi justice. Mel by resit karny soud a zbavit ji mandatu. Zajemcum mohu sdelit detaily na email. Benes.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 08.10.2018 11:43:38
|
| |
Komentář číslo: 8301 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Nikdy v životě jsem se nesetkala se soudkyní,která by zahájila řízení o omezení svéprávnosti s normálním,zdravým,samostatným a pracujícím člověkem.toto se podařilo pouze soudkyni Janě Veselé, naprostá šílenost.Tato soudkyně osobu proti které jedná vůbec nezná, nikdy s ní nemluvila, nikdy ji neviděla.Paní soudkyně se zřejmě domnívá, že v našem chaotickém systému si může dovolit co chce.Uvidíme co na to nadřízené složky.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 09.02.2018 05:05:59
|
| |
Komentář číslo: 5327 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 10
Datum: 13.09.2014 04:45:56
|
| |
Komentář číslo: 4880 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1,23
Datum: 04.04.2014 03:33:27
|
| |
Komentář číslo: 1800 Spisová značka: 14 Nc 779/2010
Průměr Hodnocení: 8,25
Komentář: Nepochybně zkušená a zároveň nestranná soudkyně. Vůči účastníkům jedná bez předsudků, vyzývá je k dohodě alespoň o základních věcech a je vcelku trpělivá, když musí poslouchat jejich výpady. Pouze tak trochu neadekvátně reagovala na námitku vůči chybné protokolaci, kdy 15 minut četla zpětně hlasitě celý protokol z celého jednání, ačkoliv stačilo přečíst jenom jeho část. Možná by mohla občas odložit svou trvale kamennou tvář. Přesto je celkový dojem příznivý, je zřejmý její profesionální přístup.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 10.08.2011 12:54:47
|
| |