|
* Povinný údaj |
|
* Email: |
|
|
* Potvrďte Email: |
|
|
Adresa: |
|
|
* Hodnotitel: |
|
|
|
|
|
Hodnocení |
|
|
* Povaha: |
(1 = Zlá, 10 = Výborná) |
|
* Vzdělanost: |
(1 = Zlá, 10 = Výborná) |
|
* Pracovitost: |
(1 = Málo pracovitý, 10 = Vysoce pracovitý) |
|
* Schopnost zvládnout složitější spory: |
(1 = Zlá, 10 = Výborná) |
|
* Přesnost: |
(1 = Vždy pozdě, 10 = Vždy na čas) |
|
* Nestranný přístup k soukromému řízení: |
(1 = Podjatý, 10 = Nestranný) |
|
Nestranný přístup k trestním sporům: |
(1 = Podjatý, 10 = Nestranný) |
|
Flexibilita při plánování: |
(1 = Neflexibilní, 10 = Flexibilní) |
|
Obecný sklon k soudním kaucím: |
(1 = Často, 10 = Nikdy) |
|
Obecný sklon k předběžným opatřením: |
(1 = Často, 10 = Nikdy) |
|
Zapojení do mimosoudních vyrovnání: |
(1 = Málo aktivní, 10 = Velmi aktivní) |
|
Obecný sklon v trestních věcech na jednání: |
(1 = Podjatý, 10 = Nestranný) |
|
Obecný sklon v trestních věcech vynášení: |
(1 = Tvrdý, 10 = Shovívavý) |
|
Doporučení: |
(1 = 10%, 10 = 100%) |
|
Spisová značka: |
|
|
Komentář: |
|
|
|
 |
|
Opište kód z obrázku: |
|
| |
|
|
| |
| Co řekli jiní o soudci: JUDr. Irena BARTONÍČKOVÁ |
| |
Komentář číslo: 12399 Spisová značka: "P" / 2018
Průměr Hodnocení: 1,17
Komentář: Opatrovnické řízení trvající 4roky. Protokolace částečná a vyznívá jinak, opakovaně nutno žádat nápravu a to nejen v protokolaci. Důkazy brala po celou dobu v potaz jen od protistrany (majetnější) a ačkoli dostala vše naservírováno na zlatém podnose, nic neprověřila; znalost spisu nulová, znalost zákonů nulová či je úmyslně přehlíží;fungovala jako obhájce jedné strany a ne jako objektivní soudce, odůvodnění v rozporu se zákony. 4roky zničen syn i rodina,syn jejím rozhodnutím ohrožen na životě.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 06.04.2022 10:30:47
|
| |
Komentář číslo: 11214 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 2,29
Komentář: Naprosté zklamání... Díky jejímu špatnému rozhodnutí ani neví, co způsobila...
Pošlete email ke komentáři
Datum: 12.10.2020 09:55:21
|
| |
Komentář číslo: 8419 Spisová značka: "N"c nebo "P"
Průměr Hodnocení: 1,67
Komentář: Nic neřeší, co má řešit. Kašle na to. Zřejmě jen očekává tučný důchod z platu soudce. Ale na každýho jednou dojde. Zdárný příklad zoufalého stavu justice v ČR.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 11.04.2018 11:53:47
|
| |
Komentář číslo: 7200 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 2,5
Komentář: Otřesná zkušenost s opatrovnickým sporem z roku 2012 - do odůvodnění napsala vyložené nesmysly, vycucané z prstu. Schematické uvažování, nezájem o nezletilého, stranící ženám, zoufale vedená protokolace, která je vše možné, jen ne obraz jednání. V podstatných věcech vylhaná, doslova.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 22.08.2016 01:06:57
|
| |
Komentář číslo: 6548 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1
Datum: 24.11.2015 09:35:19
|
| |
Komentář číslo: 6189 Spisová značka: 50 P 422 / 2007
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Rozhoduje svévolně, zaujatě a podjatě aneb rovnost stran-účastníků řízení je jí cizí. Protokoluje co se jí hodí, lže, předložené důkazy ignoruje a takto též manipuluje řízeními, které ovlivňuje a výrazně do nich zasahuje. Účelově vydává předběžná opatření-porušuje procesní postupy i zákony. Úctu, znalost a respekt k právu, tak jako k účastníkům řízení je nulová. Dříve opatrovnická soudkyně, dnes i místopředsedkyně OS P-5 pro občansko-právní věci aneb nohsled ex-komanče předsedy OS P-5 Frankiče.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 23.06.2015 10:33:08
|
| |
Komentář číslo: 5841 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 3,43
Datum: 11.03.2015 10:53:57
|
| |
Komentář číslo: 5348 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Paní samosoudkyně Bartoníčková,
rozhoduje na základě neověřených skutečností a k předloženým důkazům ve Váš prospěch nepřihlíží. V usneseních a rozhodnutích má chyby.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 22.09.2014 08:57:35
|
| |
Komentář číslo: 3679 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1,88
Komentář:
Pošlete email ke komentáři
Datum: 18.03.2013 12:57:37
|
| |
Komentář číslo: 3582 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1,44
Komentář:
Pošlete email ke komentáři
Datum: 19.02.2013 02:37:49
|
| |
Komentář číslo: 1411 Spisová značka: 50 P 245/2009
Průměr Hodnocení: 4,83
Komentář:
Pošlete email ke komentáři
Datum: 31.03.2011 09:04:27
|
| |