HODNOCENÍ SOUDCŮ

    "Lidé se celkem neliší  v tom, co považují za zlo; velmi se však liší v tom, co považují za odpustitelné"  G.K.CHESTERTON
Logo

Hodnoťte Soudce: JUDr. Irena BARTONÍČKOVÁ     

Soud: Obvodní soud pro Prahu 5

Detailní hodnocení

* Povinný údaj
* Email:
* Potvrďte Email:
Adresa:
* Hodnotitel:
 
Hodnocení
* Povaha:   (1 = Zlá, 10 = Výborná)
* Vzdělanost:   (1 = Zlá, 10 = Výborná)
* Pracovitost:   (1 = Málo pracovitý, 10 = Vysoce pracovitý)
* Schopnost zvládnout složitější spory:   (1 = Zlá, 10 = Výborná)
* Přesnost:   (1 = Vždy pozdě, 10 = Vždy na čas)
* Nestranný přístup k soukromému řízení:   (1 = Podjatý, 10 = Nestranný)
Nestranný přístup k trestním sporům:   (1 = Podjatý, 10 = Nestranný)
Flexibilita při plánování:   (1 = Neflexibilní, 10 = Flexibilní)
Obecný sklon k soudním kaucím:   (1 = Často, 10 = Nikdy)
Obecný sklon k předběžným opatřením:   (1 = Často, 10 = Nikdy)
Zapojení do mimosoudních vyrovnání:   (1 = Málo aktivní, 10 = Velmi aktivní)
Obecný sklon v trestních věcech na jednání:   (1 = Podjatý, 10 = Nestranný)
Obecný sklon v trestních věcech vynášení:   (1 = Tvrdý, 10 = Shovívavý)
Doporučení:   (1 = 10%, 10 = 100%)
Spisová značka:
Komentář:
captcha
Opište kód z obrázku:
 
 
Co řekli jiní o soudci: JUDr. Irena BARTONÍČKOVÁ
 
Komentář číslo: 8419                Spisová značka: "N"c nebo "P"    
Průměr Hodnocení: 1.67
Komentář: Nic neřeší, co má řešit. Kašle na to. Zřejmě jen očekává tučný důchod z platu soudce. Ale na každýho jednou dojde. Zdárný příklad zoufalého stavu justice v ČR.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 11.04.2018 11:53:47
 
Komentář číslo: 7200                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 2.5
Komentář: Otřesná zkušenost s opatrovnickým sporem z roku 2012 - do odůvodnění napsala vyložené nesmysly, vycucané z prstu. Schematické uvažování, nezájem o nezletilého, stranící ženám, zoufale vedená protokolace, která je vše možné, jen ne obraz jednání. V podstatných věcech vylhaná, doslova.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 22.08.2016 01:06:57
 
Komentář číslo: 6548                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1
Datum: 24.11.2015 09:35:19
 
Komentář číslo: 6189                Spisová značka: 50 P 422 / 2007    
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Rozhoduje svévolně, zaujatě a podjatě aneb rovnost stran-účastníků řízení je jí cizí. Protokoluje co se jí hodí, lže, předložené důkazy ignoruje a takto též manipuluje řízeními, které ovlivňuje a výrazně do nich zasahuje. Účelově vydává předběžná opatření-porušuje procesní postupy i zákony. Úctu, znalost a respekt k právu, tak jako k účastníkům řízení je nulová. Dříve opatrovnická soudkyně, dnes i místopředsedkyně OS P-5 pro občansko-právní věci aneb nohsled ex-komanče předsedy OS P-5 Frankiče.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 23.06.2015 10:33:08
 
Komentář číslo: 5841                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 3.43
Datum: 11.03.2015 10:53:57
 
Komentář číslo: 5348                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Paní samosoudkyně Bartoníčková,
rozhoduje na základě neověřených skutečností a k předloženým důkazům ve Váš prospěch nepřihlíží. V usneseních a rozhodnutích má chyby.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 22.09.2014 08:57:35
 
Komentář číslo: 3679                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1.88
Komentář:
Pošlete email ke komentáři
Datum: 18.03.2013 12:57:37
 
Komentář číslo: 3582                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1.44
Komentář:
Pošlete email ke komentáři
Datum: 19.02.2013 02:37:49
 
Komentář číslo: 1411                Spisová značka: 50 P 245/2009    
Průměr Hodnocení: 4.83
Komentář:
Pošlete email ke komentáři
Datum: 31.03.2011 09:04:27