|
* Povinný údaj |
|
* Email: |
|
|
* Potvrďte Email: |
|
|
Adresa: |
|
|
* Hodnotitel: |
|
|
|
|
|
Hodnocení |
|
|
* Povaha: |
(1 = Zlá, 10 = Výborná) |
|
* Vzdělanost: |
(1 = Zlá, 10 = Výborná) |
|
* Pracovitost: |
(1 = Málo pracovitý, 10 = Vysoce pracovitý) |
|
* Schopnost zvládnout složitější spory: |
(1 = Zlá, 10 = Výborná) |
|
* Přesnost: |
(1 = Vždy pozdě, 10 = Vždy na čas) |
|
* Nestranný přístup k soukromému řízení: |
(1 = Podjatý, 10 = Nestranný) |
|
Nestranný přístup k trestním sporům: |
(1 = Podjatý, 10 = Nestranný) |
|
Flexibilita při plánování: |
(1 = Neflexibilní, 10 = Flexibilní) |
|
Obecný sklon k soudním kaucím: |
(1 = Často, 10 = Nikdy) |
|
Obecný sklon k předběžným opatřením: |
(1 = Často, 10 = Nikdy) |
|
Zapojení do mimosoudních vyrovnání: |
(1 = Málo aktivní, 10 = Velmi aktivní) |
|
Obecný sklon v trestních věcech na jednání: |
(1 = Podjatý, 10 = Nestranný) |
|
Obecný sklon v trestních věcech vynášení: |
(1 = Tvrdý, 10 = Shovívavý) |
|
Doporučení: |
(1 = 10%, 10 = 100%) |
|
Spisová značka: |
|
|
Komentář: |
|
|
|
|
|
Opište kód z obrázku: |
|
|
|
|
|
Co řekli jiní o soudci: JUDr. Veronika CUKEROVÁ |
|
Komentář číslo: 11908 Spisová značka:
   
Průměr Hodnocení: 1,14
Komentář: Absolutní rezignace hledání spravedlnosti! Rozsudek v podstatě opsala z obžaloby SZ; vůbec neprovedla spoustu přímých důkazů; rozsudek staví pouze na nepřímých důkazech; ignoruje svědky a zásadní důkazy obhajoby; arogantní přístup k celé kauze, a je to zároveň příklad soudce ovlivněného SZ!! Kárnou žalobu rozhodně podáme!
Pošlete email ke komentáři
Datum: 09.09.2021 11:59:57
|
|
Komentář číslo: 7871 Spisová značka:
   
Průměr Hodnocení: 1,8
Komentář: Naprostá ignorace faktů a skutkového děje. Naprosto fatální překroucení skutečností ve snaze napsat slušně odůvodnění rozsudku ve kterém jsou uvedeny pouze překroucené úryvky. Jinak založeno vše na domněnkách. Už v justici nevěřím. Neustále skáče do řeči, nenechá dokončit myšlenku, úmyslně narušuje běh jednání, naprosto nepochopitelně uráží svědka. Naše odvolání proti tomuto dalšímu rozsudku (nejdříve jiný soudce zproštění a nyní podmínka) bude velmi obsáhlé a rozhodně si to nenecháme líbit.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 18.05.2017 08:52:09
|
|
Komentář číslo: 5061 Spisová značka:
   
Průměr Hodnocení: 2
Datum: 08.06.2014 09:28:41
|
|