|
* Povinný údaj |
|
* Email: |
|
|
* Potvrďte Email: |
|
|
Adresa: |
|
|
* Hodnotitel: |
|
|
|
|
|
Hodnocení |
|
|
* Povaha: |
(1 = Zlá, 10 = Výborná) |
|
* Vzdělanost: |
(1 = Zlá, 10 = Výborná) |
|
* Pracovitost: |
(1 = Málo pracovitý, 10 = Vysoce pracovitý) |
|
* Schopnost zvládnout složitější spory: |
(1 = Zlá, 10 = Výborná) |
|
* Přesnost: |
(1 = Vždy pozdě, 10 = Vždy na čas) |
|
* Nestranný přístup k soukromému řízení: |
(1 = Podjatý, 10 = Nestranný) |
|
Nestranný přístup k trestním sporům: |
(1 = Podjatý, 10 = Nestranný) |
|
Flexibilita při plánování: |
(1 = Neflexibilní, 10 = Flexibilní) |
|
Obecný sklon k soudním kaucím: |
(1 = Často, 10 = Nikdy) |
|
Obecný sklon k předběžným opatřením: |
(1 = Často, 10 = Nikdy) |
|
Zapojení do mimosoudních vyrovnání: |
(1 = Málo aktivní, 10 = Velmi aktivní) |
|
Obecný sklon v trestních věcech na jednání: |
(1 = Podjatý, 10 = Nestranný) |
|
Obecný sklon v trestních věcech vynášení: |
(1 = Tvrdý, 10 = Shovívavý) |
|
Doporučení: |
(1 = 10%, 10 = 100%) |
|
Spisová značka: |
|
|
Komentář: |
|
|
|
|
|
Opište kód z obrázku: |
|
|
|
|
|
Co řekli jiní o soudci: Mgr. Jindřich KYSELA |
|
Komentář číslo: 21115 Spisová značka:
   
Průměr Hodnocení: 4,17
Komentář:
Pošlete email ke komentáři
Datum: 21.07.2024 12:08:08
|
|
Komentář číslo: 19802 Spisová značka:
   
Průměr Hodnocení: 2,14
Komentář: Má jednání všelidového komisaře, je dogmatický spis, si pořádně neprostuduje a zcela ignoruje existující judikáty. Jak a kým byl tento soudce zvolen?? Berou se hodnocení na něj- které jak vidím jsou absolutně negativní-vůbec vážně?? Inspektují ho vůbec nadřízené složky?? No klobouk dolů
Pošlete email ke komentáři
Datum: 31.01.2024 12:32:53
|
|
Komentář číslo: 11760 Spisová značka:
   
Průměr Hodnocení: 1,88
Datum: 01.06.2021 07:10:56
|
|
Komentář číslo: 10172 Spisová značka:
   
Průměr Hodnocení: 2,44
Komentář: Pan soudce vse protahuje, nereaguje. Protokoly z jednani zaslane az po nekolikere urgenci. Po vyneseni rozsudku 72 dni, nez byl zaslan pisemne. Od pocatku jednani velke pochybnosti o znalosti spisu, nektera fakta zalozena do spisu absolutne opomijena (nebo si jich nevsiml?). Odmitnuti provedeni vyslechu svedku. K zaveru protahovaneho procesu velice zretelna nelibost, az nekorektni jednani s pravnim zastupcem z pozice moci. I mezi soudci samotnymi velice nevalna povest jeho osoby.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 04.06.2019 05:20:28
|
|
Komentář číslo: 5724 Spisová značka:
   
Průměr Hodnocení: 3,43
Komentář: Líný soudce. V primitivních věcech nenařizuje jednání (průtahy), neposílá protokoly (až po opakovaném vyžádání)a neraguje na žádosti o nařízení jednání. Na zatím jediném ústním jednání bylo zřetelné, že chce mít celou věc z krku, bezpracně, nechce vymýšlet zdůvodnění rozsudku, tlačil strany ke smíru. Zjevně rozezlen, když jedna strana nesouhlasila a chtěla po něm, aby dělal svou práci.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 02.02.2015 01:29:27
|
|