HODNOCENÍ SOUDCŮ

    "Lidé se celkem neliší  v tom, co považují za zlo; velmi se však liší v tom, co považují za odpustitelné"  G.K.CHESTERTON
Logo

Hodnoťte Soudce: Mgr. Vilma ONDROVÁ     

Soud: Obvodní soud pro Prahu 5

Detailní hodnocení

* Povinný údaj
* Email:
* Potvrďte Email:
Adresa:
* Hodnotitel:
 
Hodnocení
* Povaha:   (1 = Zlá, 10 = Výborná)
* Vzdělanost:   (1 = Zlá, 10 = Výborná)
* Pracovitost:   (1 = Málo pracovitý, 10 = Vysoce pracovitý)
* Schopnost zvládnout složitější spory:   (1 = Zlá, 10 = Výborná)
* Přesnost:   (1 = Vždy pozdě, 10 = Vždy na čas)
* Nestranný přístup k soukromému řízení:   (1 = Podjatý, 10 = Nestranný)
Nestranný přístup k trestním sporům:   (1 = Podjatý, 10 = Nestranný)
Flexibilita při plánování:   (1 = Neflexibilní, 10 = Flexibilní)
Obecný sklon k soudním kaucím:   (1 = Často, 10 = Nikdy)
Obecný sklon k předběžným opatřením:   (1 = Často, 10 = Nikdy)
Zapojení do mimosoudních vyrovnání:   (1 = Málo aktivní, 10 = Velmi aktivní)
Obecný sklon v trestních věcech na jednání:   (1 = Podjatý, 10 = Nestranný)
Obecný sklon v trestních věcech vynášení:   (1 = Tvrdý, 10 = Shovívavý)
Doporučení:   (1 = 10%, 10 = 100%)
Spisová značka:
Komentář:
captcha
Opište kód z obrázku:
 
 
Co řekli jiní o soudci: Mgr. Vilma ONDROVÁ
 
Komentář číslo: 8712                Spisová značka: 50NC6277/2016    
Průměr Hodnocení: 1.56
Komentář: Naprosto odstrašující zkušenost. Ženu vybízí k s úsměvem výpovědi a klade jí doplňující otázky, muže nenechá domluvit a i mimikou naznačuje, co si o obsahu jeho výpovědi myslí. Muž přinese 10cm štos důkazů, žena pouze ničím nepodložená tvrzení. Soudkyně při vynesení rozsudku vezme v úvahu pouze nepodložená tvrzení a listinné důkazy ignoruje. Nevím, kdo tuto paní v životě zranil, ale je mi líto, že to dává mužům takto "sežrat". Pokud vás u ní jako muže čeká opatrovnický soud, nepomůže vám nic.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 07.09.2018 12:51:13
 
Komentář číslo: 8005                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 8.07
Komentář: Po dnesnim soudu jsem velice spokojen pani soudkyne je rychla a hlavne spravedliva nechapu vas ostatni ze tu pisete o feminismu Hladik Vladimir
Pošlete email ke komentáři
Datum: 20.07.2017 10:15:42
 
Komentář číslo: 7363                Spisová značka: 50 P 311/2014    
Průměr Hodnocení: 3.21
Komentář: No – aby měl soudce s vesměs negativním hodnocením (cca 1-2 hvězdy z deseti možných) najednou 100 % jako Pánbůh a bez vysvětlení, z jakého důvodu je tak úžasný. Tak vysvětlení je jediné – hodnotil se sám – a dost naivně. Takové hodnocení by mu nikdy nedala žádná z prostistran – my jako vítězná strana, tak i ta, co de facto prohrála. Zkrátka, paní Vilmo, příště se hodnoťte trochu v míře – když si dáte tak 7-8 hvězd, tak Vám na to možná Ti méně důvtipní čtenáři skočí.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 24.10.2016 11:09:38
 
Komentář číslo: 7278                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 10
Komentář: vyborna soudkyne, jedna z nejlepsich, kterou jsem kdy potkala
Pošlete email ke komentáři
Datum: 17.09.2016 02:58:44
 
Komentář číslo: 7020                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1
Datum: 30.05.2016 03:24:38
 
Komentář číslo: 6825                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 2.78
Komentář: Zkrátka soudkyně Ondrová s advokátkou protistrany Mejvaldovou, (svým chováním připomínající nejtvrdší dozorkyně v nacistických lágrech), a jednou ze soudních znalkyň – „znalkyní“ Dr. Měchovou (klasickým prototypem feministky) tvořily zajímavé trio, kterému by se nevyrovnalo ani to z pohádky O Smolíčkovi. Pro naši rodinu je hlavní konečný výsledek pře, finanční výlohy vem čert, nicméně ztracený čas a zbytečné nervy nám již nikdo nevrátí.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 15.03.2016 04:42:13
 
Komentář číslo: 6823                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 2.78
Komentář: Zprvu OK, ale brzy se vybarvila-změna chování ve prospěch majetnější strany (nabídka finanční částky či bezplatného užívání nemovitosti?), ústup žalobce z původního požadavku definován jako dohoda stran, zajímavé i rozdělení soudních výloh: 2:1 (asi že 1 prarodič žaloval 2 rodiče), odvolacím soudem logicky změněno na 50:50, přiznány nepřiměř. odměny znalkyním (včetně navýšení o 50 % za údajnou „spěšnost“)-ale až 28.12. - 6 měsíců po rozsudku OS a měsíc po rozsudku MS-tedy fatální procesní chyba
Pošlete email ke komentáři
Datum: 15.03.2016 08:47:37
 
Komentář číslo: 6349                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1.64
Datum: 28.08.2015 12:54:21
 
Komentář číslo: 5420                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1.71
Datum: 17.10.2014 01:50:06
 
Komentář číslo: 3266                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 7.43
Komentář:
Pošlete email ke komentáři
Datum: 16.11.2012 11:02:53
 
Komentář číslo: 3237                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1
Datum: 08.11.2012 08:55:15
 
Komentář číslo: 2926                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Důrazně doporučuji všem otcům udělat vše pro to, aby je tato soudkyně nesoudila. Je silně podjatá vůči mužům, což patrně vyplývá z její rodinné situace. Spis studuje v průběhu jednání, je nepřipravená, odborně absolutně nezvládá. Ostentativně se usmívá na matky a křičí na otce. Paní soudkyně, je hnus, co předvádíte!! Proboha, jděte dělat práci na kterou stačíte! Naprosto nespravedlivá, zlá a podlá soudkyně.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 27.07.2012 05:34:54
 
Komentář číslo: 2707                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 2.36
Komentář: je afektovaná, sebestřední feministka a zapojená v korupčním prostředí Prahy 1
Pošlete email ke komentáři
Datum: 02.05.2012 12:58:45
 
Komentář číslo: 2138                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 2.43
Komentář: Neskutečně povrchní, podplatitelná, zakomplexovaná vůči mužům, udala svého manžela, skorumpovaná na MČ P-1
Pošlete email ke komentáři
Datum: 24.11.2011 12:38:01
 
Komentář číslo: 1422                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1
Komentář:
Pošlete email ke komentáři
Datum: 02.04.2011 11:55:49
 
Komentář číslo: 1406                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Nejsem si jisty, ale pokud se jedna o stejnou soudkyni, ktera se zabyva pripadem rodicu, kteri nemaji zdravy rozum ani ohled ke svemu diteti a tahaji ho pres exekuce - tak si myslim, ze tato soudkyne by se vazne mela zamyslet ohledne sve profesionalni kariery.
http://prima.stream.cz/soukroma-dramata/573430-soukroma-dramata-2011-13
Pošlete email ke komentáři
Datum: 30.03.2011 10:27:16
 
Komentář číslo: 673                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Zadneho soudce takoveho jako pani Judr. Vilma ONDROVA, v zivote jsem nevidel. U opatrovnickeho soudu, tato, cinila nejen trestne a poskodila mne a mou dcerku, ale vykazala znamky podjatosti, podezrelost z jinych vecech, a tez videla ve mne araba, muslima a Marocana. A prave toto. Jeji papiry usneseni, ... nelibili marockym uradum vubec. ..

Ja to s ni vyresim u ministerstva spravedlnosti a kdyz to nebude stacit tak v evropsekm tez. To nemluve o to, ze se v Maroku urady budou udelat sva opatreni
Pošlete email ke komentáři
Datum: 27.12.2010 03:04:13