|
* Povinný údaj |
|
* Email: |
|
|
* Potvrďte Email: |
|
|
Adresa: |
|
|
* Hodnotitel: |
|
|
|
|
|
Hodnocení |
|
|
* Povaha: |
(1 = Zlá, 10 = Výborná) |
|
* Vzdělanost: |
(1 = Zlá, 10 = Výborná) |
|
* Pracovitost: |
(1 = Málo pracovitý, 10 = Vysoce pracovitý) |
|
* Schopnost zvládnout složitější spory: |
(1 = Zlá, 10 = Výborná) |
|
* Přesnost: |
(1 = Vždy pozdě, 10 = Vždy na čas) |
|
* Nestranný přístup k soukromému řízení: |
(1 = Podjatý, 10 = Nestranný) |
|
Nestranný přístup k trestním sporům: |
(1 = Podjatý, 10 = Nestranný) |
|
Flexibilita při plánování: |
(1 = Neflexibilní, 10 = Flexibilní) |
|
Obecný sklon k soudním kaucím: |
(1 = Často, 10 = Nikdy) |
|
Obecný sklon k předběžným opatřením: |
(1 = Často, 10 = Nikdy) |
|
Zapojení do mimosoudních vyrovnání: |
(1 = Málo aktivní, 10 = Velmi aktivní) |
|
Obecný sklon v trestních věcech na jednání: |
(1 = Podjatý, 10 = Nestranný) |
|
Obecný sklon v trestních věcech vynášení: |
(1 = Tvrdý, 10 = Shovívavý) |
|
Doporučení: |
(1 = 10%, 10 = 100%) |
|
Spisová značka: |
|
|
Komentář: |
|
|
|
 |
|
Opište kód z obrázku: |
|
| |
|
|
| |
| Co řekli jiní o soudci: JUDr. Iva BŘEZINOVÁ |
| |
Komentář číslo: 17248 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Senátu kde zasedá JUD. Iva Březinová žádný dík nenáleží. Není za co děkovat, soudí tak, že potvrzují vše, co jim přijde pod ruku z obvodu. Při samotném jednání si votantka Březinová musela studovat předpis z ÚZ - byla znalostmi nepodotčená. Nepište si laskavě, dámy a pane, tyto referáty o své urudovanosti sami. Je to trapné a ubohé. Skvělí opravdu nejste a na MS jste jen z důvodu neschopnosti rezortu se s fosiliemi minulosti jako jste vy vypořádat. To platí pro dámy Březinová a Stibralová.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 06.08.2023 01:48:18
|
| |
Komentář číslo: 17208 Spisová značka: 17 C 235/2022-97
Průměr Hodnocení: 8,21
Komentář: Senát JUDr. Chmelíčka vč. JUDr. Stibralová a
JUDr.Březinová je na pravém místě, odborně vysoce erudovaný. Napravila jsem si názor na českou justici a právo na spravedlivý proces. Děkujeme, že jste a za Vaši záslužnou práci.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 21.07.2023 04:33:49
|
| |
Komentář číslo: 7209 Spisová značka: 16 CO 274/ 2016
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Dne 23.8.2016 soudkyně morálně selhala. V r. 2013 došlo k vyúčtování naprosto nesmyslné částky za vodu, která nebyla v mém domě spotřebovaná. Soudci okradli chudé a obdarovali bohatého. Jedná o likvidační rozsudek slušných nájemníků. Proč v dnešní době SOUDCI SLOUŽÍ ZLU A PÁCHAJÍ BEZPRÁVÍ?
Pošlete email ke komentáři
Datum: 25.08.2016 07:08:50
|
| |