|
* Povinný údaj |
|
* Email: |
|
|
* Potvrďte Email: |
|
|
Adresa: |
|
|
* Hodnotitel: |
|
|
|
|
|
Hodnocení |
|
|
* Povaha: |
(1 = Zlá, 10 = Výborná) |
|
* Vzdělanost: |
(1 = Zlá, 10 = Výborná) |
|
* Pracovitost: |
(1 = Málo pracovitý, 10 = Vysoce pracovitý) |
|
* Schopnost zvládnout složitější spory: |
(1 = Zlá, 10 = Výborná) |
|
* Přesnost: |
(1 = Vždy pozdě, 10 = Vždy na čas) |
|
* Nestranný přístup k soukromému řízení: |
(1 = Podjatý, 10 = Nestranný) |
|
Nestranný přístup k trestním sporům: |
(1 = Podjatý, 10 = Nestranný) |
|
Flexibilita při plánování: |
(1 = Neflexibilní, 10 = Flexibilní) |
|
Obecný sklon k soudním kaucím: |
(1 = Často, 10 = Nikdy) |
|
Obecný sklon k předběžným opatřením: |
(1 = Často, 10 = Nikdy) |
|
Zapojení do mimosoudních vyrovnání: |
(1 = Málo aktivní, 10 = Velmi aktivní) |
|
Obecný sklon v trestních věcech na jednání: |
(1 = Podjatý, 10 = Nestranný) |
|
Obecný sklon v trestních věcech vynášení: |
(1 = Tvrdý, 10 = Shovívavý) |
|
Doporučení: |
(1 = 10%, 10 = 100%) |
|
Spisová značka: |
|
|
Komentář: |
|
|
|
|
|
Opište kód z obrázku: |
|
|
|
|
|
Co řekli jiní o soudci: Mgr. Martin ŠALAMOUN |
|
Komentář číslo: 7658 Spisová značka:
   
Průměr Hodnocení: 4,14
Datum: 01.03.2017 12:06:57
|
|
Komentář číslo: 7350 Spisová značka:
   
Průměr Hodnocení: 10
Komentář: Výborný Pan Soudce, rychlý, přesný a spravedlivý. Nemám co dodat.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 19.10.2016 07:09:48
|
|
Komentář číslo: 6897 Spisová značka:
   
Průměr Hodnocení: 5
Komentář: umbl: Pan soudce trvá na důkazním břemenu (co není prokázáno, nebere v potaz). Vychází z judikatury, které dává přednost před zákonem.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 14.04.2016 11:01:05
|
|
Komentář číslo: 4064 Spisová značka:
   
Průměr Hodnocení: 10
Komentář:
Pošlete email ke komentáři
Datum: 05.07.2013 06:19:05
|
|
Komentář číslo: 1763 Spisová značka:
   
Průměr Hodnocení: 9,88
Komentář: bez ohledu na to, zda člověk zastupuje žalobce nebo žalovaného, v jednací síni se hledá kultivovaným způsobem spravedlnost. není nutno souhlasit se všemi názory tohoto soudce, ale rozsudky jsou precizně odůvodněné a člověk alespoň zná názor soudce na věc.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 03.08.2011 09:35:47
|
|