HODNOCENÍ SOUDCŮ

    "Lidé se celkem neliší  v tom, co považují za zlo; velmi se však liší v tom, co považují za odpustitelné"  G.K.CHESTERTON
Logo

Hodnoťte Soudce: Mgr. Martin ŠALAMOUN     

Soud: Obvodní soud pro Prahu 5

Detailní hodnocení

* Povinný údaj
* Email:
* Potvrďte Email:
Adresa:
* Hodnotitel:
 
Hodnocení
* Povaha:   (1 = Zlá, 10 = Výborná)
* Vzdělanost:   (1 = Zlá, 10 = Výborná)
* Pracovitost:   (1 = Málo pracovitý, 10 = Vysoce pracovitý)
* Schopnost zvládnout složitější spory:   (1 = Zlá, 10 = Výborná)
* Přesnost:   (1 = Vždy pozdě, 10 = Vždy na čas)
* Nestranný přístup k soukromému řízení:   (1 = Podjatý, 10 = Nestranný)
Nestranný přístup k trestním sporům:   (1 = Podjatý, 10 = Nestranný)
Flexibilita při plánování:   (1 = Neflexibilní, 10 = Flexibilní)
Obecný sklon k soudním kaucím:   (1 = Často, 10 = Nikdy)
Obecný sklon k předběžným opatřením:   (1 = Často, 10 = Nikdy)
Zapojení do mimosoudních vyrovnání:   (1 = Málo aktivní, 10 = Velmi aktivní)
Obecný sklon v trestních věcech na jednání:   (1 = Podjatý, 10 = Nestranný)
Obecný sklon v trestních věcech vynášení:   (1 = Tvrdý, 10 = Shovívavý)
Doporučení:   (1 = 10%, 10 = 100%)
Spisová značka:
Komentář:
captcha
Opište kód z obrázku:
 
 
Co řekli jiní o soudci: Mgr. Martin ŠALAMOUN
 
Komentář číslo: 7658                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 4.14
Datum: 01.03.2017 12:06:57
 
Komentář číslo: 7350                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 10
Komentář: Výborný Pan Soudce, rychlý, přesný a spravedlivý. Nemám co dodat.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 19.10.2016 07:09:48
 
Komentář číslo: 6897                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 5
Komentář: umbl: Pan soudce trvá na důkazním břemenu (co není prokázáno, nebere v potaz). Vychází z judikatury, které dává přednost před zákonem.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 14.04.2016 11:01:05
 
Komentář číslo: 4064                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 10
Komentář:
Pošlete email ke komentáři
Datum: 05.07.2013 06:19:05
 
Komentář číslo: 1763                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 9.88
Komentář: bez ohledu na to, zda člověk zastupuje žalobce nebo žalovaného, v jednací síni se hledá kultivovaným způsobem spravedlnost. není nutno souhlasit se všemi názory tohoto soudce, ale rozsudky jsou precizně odůvodněné a člověk alespoň zná názor soudce na věc.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 03.08.2011 09:35:47