HODNOCENÍ SOUDCŮ

    "Lidé se celkem neliší  v tom, co považují za zlo; velmi se však liší v tom, co považují za odpustitelné"  G.K.CHESTERTON
Logo

Hodnoťte Soudce: Mgr. Jan ŠOTT     

Soud: Obvodní soud pro Prahu 5

Detailní hodnocení

* Povinný údaj
* Email:
* Potvrďte Email:
Adresa:
* Hodnotitel:
 
Hodnocení
* Povaha:   (1 = Zlá, 10 = Výborná)
* Vzdělanost:   (1 = Zlá, 10 = Výborná)
* Pracovitost:   (1 = Málo pracovitý, 10 = Vysoce pracovitý)
* Schopnost zvládnout složitější spory:   (1 = Zlá, 10 = Výborná)
* Přesnost:   (1 = Vždy pozdě, 10 = Vždy na čas)
* Nestranný přístup k soukromému řízení:   (1 = Podjatý, 10 = Nestranný)
Nestranný přístup k trestním sporům:   (1 = Podjatý, 10 = Nestranný)
Flexibilita při plánování:   (1 = Neflexibilní, 10 = Flexibilní)
Obecný sklon k soudním kaucím:   (1 = Často, 10 = Nikdy)
Obecný sklon k předběžným opatřením:   (1 = Často, 10 = Nikdy)
Zapojení do mimosoudních vyrovnání:   (1 = Málo aktivní, 10 = Velmi aktivní)
Obecný sklon v trestních věcech na jednání:   (1 = Podjatý, 10 = Nestranný)
Obecný sklon v trestních věcech vynášení:   (1 = Tvrdý, 10 = Shovívavý)
Doporučení:   (1 = 10%, 10 = 100%)
Spisová značka:
Komentář:
captcha
Opište kód z obrázku:
 
 
Co řekli jiní o soudci: Mgr. Jan ŠOTT
 
Komentář číslo: 8981                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 10
Komentář: Soud kde jsem byl obžalovaný a odsouzen (3/5)jenž vedl senát v čele s Mgr. Janem Šottem mi vrátil chuť do života a víru ve spravedlnost. Perfektně nastudovaný spis a znalost věci. Otázky, které pokládal byly jasně formulované a podávané tak, aby bylo možné říci jasnou odpověď. Zbytečně se nezabýval nepodstatnými věcmi a po celou dobu držel linku podstaty případu. Soud typu WIN - WIN važme si proto takových to soudců a členů senátu. Děkuji
Pošlete email ke komentáři
Datum: 12.01.2019 07:34:28
 
Komentář číslo: 4888                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 10
Komentář: škoda,že většina soudců jede po proudu a zapojuje se do přání zřejmě na objednávku
Pošlete email ke komentáři
Datum: 06.04.2014 01:35:22
 
Komentář číslo: 4054                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 9.1
Komentář: Setkání s Janem Šottem pro mě bylo významným mezníkem v životě, neboť mi vrátil víru ve spravedlnost a přesvědčil mě, že pravda má stále velkou hodnotu. Soudce Jan Šott => důvěra, pravda, odvaha, rozum, svědomitost, cit pro spravedlnost. Významná osobnost v tomhle zatraceném světě.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 02.07.2013 11:45:34
 
Komentář číslo: 4048                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1.86
Komentář: Byl jsem přítomen tomu, kdy pan "soudce" neváhal vynést odsuzující rozsudek nad opakovaně zproštěným a naprosto bezúhonným občanem. Podotýkám, že bez jediného důkazu. Proti konzistentnímu tvrzení obžalovaného jen rozporuplné tvrzení "poškozeného" označené jiným (zprošťujícím) senátem za zcela nevěrohodné.Vynáší rozsudky podporující hlavně jeho karieru. Někdy snad i dobré. Sebestředný soudce který si hraje na mediální hvězdu, ovlivňuje veřejné mínění, poskytuje PR však patří spíše do showbyznysu.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 01.07.2013 08:51:51
 
Komentář číslo: 2720                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 9.12
Komentář: Víc takových soudců.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 07.05.2012 09:05:25
 
Komentář číslo: 2627                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 9.86
Komentář: Promyšlené, skvěle vedené, dobře odvedená práce. Kéž by se tak dalo zatleskat všem soudcům v této republice.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 13.04.2012 07:36:12
 
Komentář číslo: 2626                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 4.86
Komentář: Odsouzení Víta Bárty a Skárky byl výsměch našeho systému. Jsem zklamaná a důvěra ve spravedlivý soud se vytratil. jana poláková
Pošlete email ke komentáři
Datum: 13.04.2012 05:10:23
 
Komentář číslo: 2622                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 9.36
Komentář: Velice pěkná a poctivá práce v procesu s VV. Smekám před ním. Děkuji, je vidět, že ještě existují spravedliví a nestranní soudci.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 13.04.2012 11:01:58
 
Komentář číslo: 2516                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 6.21
Komentář:
Pošlete email ke komentáři
Datum: 08.03.2012 04:24:20
 
Komentář číslo: 2511                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 5.57
Komentář: Co pan soudce předvedl dnes při výpovědi p. Johna je dle mého názoru natolik školácká chyba, že nechápu jak se mohlo stát, že byl určen pro souzení tohoto, tolik medializovaného případu.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 07.03.2012 03:39:01
 
Komentář číslo: 2176                Spisová značka: 3T20/2011    
Průměr Hodnocení: 8.21
Komentář:
Pošlete email ke komentáři
Datum: 08.12.2011 08:06:01