HODNOCENÍ SOUDCŮ

    "Lidé se celkem neliší  v tom, co považují za zlo; velmi se však liší v tom, co považují za odpustitelné"  G.K.CHESTERTON
Logo

Hodnoťte Soudce: JUDr. Markéta BINDEROVÁ     

Soud: Obvodní soud pro Prahu 6

Detailní hodnocení

* Povinný údaj
* Email:
* Potvrďte Email:
Adresa:
* Hodnotitel:
 
Hodnocení
* Povaha:   (1 = Zlá, 10 = Výborná)
* Vzdělanost:   (1 = Zlá, 10 = Výborná)
* Pracovitost:   (1 = Málo pracovitý, 10 = Vysoce pracovitý)
* Schopnost zvládnout složitější spory:   (1 = Zlá, 10 = Výborná)
* Přesnost:   (1 = Vždy pozdě, 10 = Vždy na čas)
* Nestranný přístup k soukromému řízení:   (1 = Podjatý, 10 = Nestranný)
Nestranný přístup k trestním sporům:   (1 = Podjatý, 10 = Nestranný)
Flexibilita při plánování:   (1 = Neflexibilní, 10 = Flexibilní)
Obecný sklon k soudním kaucím:   (1 = Často, 10 = Nikdy)
Obecný sklon k předběžným opatřením:   (1 = Často, 10 = Nikdy)
Zapojení do mimosoudních vyrovnání:   (1 = Málo aktivní, 10 = Velmi aktivní)
Obecný sklon v trestních věcech na jednání:   (1 = Podjatý, 10 = Nestranný)
Obecný sklon v trestních věcech vynášení:   (1 = Tvrdý, 10 = Shovívavý)
Doporučení:   (1 = 10%, 10 = 100%)
Spisová značka:
Komentář:
captcha
Opište kód z obrázku:
 
 
Co řekli jiní o soudci: JUDr. Markéta BINDEROVÁ
 
Komentář číslo: 13760                Spisová značka: 18pp    
Průměr Hodnocení: 3,21
Komentář: Velmi nevyrovnana zena
A vcelku hodně podjata
A je na ní velký nátlak že zhora
Pošlete email ke komentáři
Datum: 07.12.2022 03:24:01
 
Komentář číslo: 10265                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Pravděpodobně uplatná viz. kauza nosorožčích rohů
Pošlete email ke komentáři
Datum: 04.08.2019 01:44:26
 
Komentář číslo: 9924                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Také považuji paní za podujatou. Doporučuji si průběh řízení nahrávat, protože to co se řekne, pak zase zapře či zapomene nebo neuvede do rozsudku. Z fakt si vybírá jen to, co se jí hodí. Svědky nenechá dokončit sdělovanou myšlenku.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 15.02.2019 02:57:43
 
Komentář číslo: 7949                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1,2
Komentář: špatná osoba nejnižší mravní hodnoty, osobně mstivá, podjatá
Pošlete email ke komentáři
Datum: 21.06.2017 04:24:43
 
Komentář číslo: 7863                Spisová značka: 16 T 20/ 2016    
Průměr Hodnocení: 1
Komentář: Mé soukromé legální zbraně, které vlastním déle jak 22 let, považovala soudkyně za NELEGÁLNÍ OZBROJOVÁNÍ - a to dle objednávky z Frýdku-Místku. Její kriminalizaci mé osoby MS v Praze naštěstí pravomocně zrušil.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 13.05.2017 01:31:43
 
Komentář číslo: 6409                Spisová značka: 6To128/2011    
Průměr Hodnocení: 5
Komentář: Celkem spravedlivá soudkyně, ale bohužel přijímá příkazy "zezhora" i když jsou proti jejímu přesvědčení.
Pošlete email ke komentáři
Datum: 22.09.2015 08:41:17
 
Komentář číslo: 5676                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1,14
Komentář:
Pošlete email ke komentáři
Datum: 14.01.2015 03:59:57
 
Komentář číslo: 5162                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 1
Datum: 12.07.2014 03:43:44
 
Komentář číslo: 5112                Spisová značka: 16t1/2009    
Průměr Hodnocení: 1
Datum: 30.06.2014 09:01:19
 
Komentář číslo: 4675                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 7,38
Komentář: Soutkyně z které jde strach ale vyslechne si vše pro a proti dle mého nazoru aosba na svém místě
Pošlete email ke komentáři
Datum: 27.01.2014 08:48:55
 
Komentář číslo: 3650                Spisová značka: neuvedena    
Průměr Hodnocení: 2,5
Datum: 08.03.2013 07:51:00
 
Komentář číslo: 1458                Spisová značka:    
Průměr Hodnocení: 2,82
Datum: 10.04.2011 12:35:42